Dit project zou voorgesteld zijn op de laatste jeugdraad, als dit klopt ,wat is daar dan juist verteld.
Wat mij echter stoort,als bovenstaande klopt,dat wij raadsleden er nog geen kennis hebben van gekregen.
Graag zou ik van de schepen vernemen waneer wij dit ontwerp kunnen inzien en eventueel bespreken.
De opmaak van het beheerplan voor park Bouckenborgh is een bovenlokale bevoegdheid. Het beheerplan werd uitbesteed aan een studiebureau. In de werkgroep, die het studiebureau begeleid is het district ambtelijk vertegenwoordigd door de consulent openbaar domein en de jeugdconsulent. Politiek werd de werkgroep gevolgd door de schepenen voor groen en voor jeugd.
Jeugdverenigingen zijn intensieve gebruikers van de parken en zeker het Bouckenborghpark. De jeugdraad was al zeer lang vragende partij om uitleg te krijgen over de plannen voor het park, waaronder bijvoorbeeld betere verlichting en betere paden. Vermits het voorontwerp afgerond is eind december was er voor de dienst stadsbeheer, afdeling groen, geen probleem om op de uitnodiging van de jeugdraad in te gaan. Maar het was wellicht logischer en correcter geweest het ontwerp eerst aan de districtsraad en vervolgens aan de adviesraden voor te stellen. Het formele advies, in het kader van jeugdparagraaf, moet trouwens nog door de jeugdraad geformuleerd worden.
De voorzitter vult aan met de mededeling dat er een extra commissiezitting is gepland over het beheerplan op woensdag 11 februari om 19u30. Daarna wordt het ontwerp voorgesteld aan de adviesraden en op 26 februari tenslotte aan de districtsraad. Het openbaar onderzoek loopt van 2 februari tot 3 maart.
di 27/01/2015 - 14:35