Beste Voorzitter,
Sedert eind vorige legislatuur was er geen nieuws over het Runcvoorthof.
AGVespa kreeg de opdracht om te onderzoeken welke mogelijke bestemmingen het historische gebouw in de toekomst kan krijgen. Waarbij werd voorzien dat de nieuwe bestemming duurzaam van aard moet zijn, alsook de historische waarde van het gebouw moet bestendigen. En de weg moet uitstippelen naar een nieuw leven voor het Runcvoorthof.
Daarbij aansluitend kregen de mensen van het Nieuw Merksems Kamer Theater bezoek van een architect dewelke een aantal opmetingen kwam doen. Deze meldde hen dat hij opmetingen kwam doen omdat werd overwogen woningen te voorzien in het zogenaamde kloostergedeelte, waar nu het theater gevestigd is, aangrenzend aan het Runcvoorthof. Zij maakten zich dan ook ernstige zorgen.
Uiteraard juichte ik de opdracht dewelke aan AG Vespa werd gegeven toe. Zeker wanneer ik de voormelde beschrijving lasop de website van AG Vespa. Temeer gelet op het voorgaande vroeg ik op de districtsraad van 29 oktober 2014 door middel van een mondelinge vraag de nodige aandacht voor de opvolging van dit dossier en zeker voor de Merksemse vereniging dewelke gehuisvest is aangrenzend aan het Runcvoorthof, zijnde het Nieuw Merksems Kamer Theater.
Alsdan werd beloofd dat dit project met de nodige aandacht voor het Nieuw Merksems Kamer Theater verder zou worden opgevolgd.
We zijn nu een viertal maanden verder en vernamen niets meer tot we in de kranten te lezen kregen dat het oude kasteel Runcvoorthof gerestaureerd wordt en een nieuwe bestemming krijgt. Met daarbij de vermelding dat AG Vespa er een tiental wooneenheden zal realiseren.
Ik betreur dan ook dat ik als districtsraadslid dat nieuws via de pers dienen te vernemen.
Op de website van AGVespa lees ik dat zij een architect zullen aanstellen voor de herbestemming, restauratie en renovatie van het kasteel en dienstvleugel. En de kloostervleugel herbestemd wordt als woonproject.
Waarbij ik uiteraard de vraag stel of het districtscollege daarvan op de hoogte was ? En of het districtscollege de Merksemnaren garandeert ervoor te zorgen dat ze betrokken worden in de verdere uitwerking van de verdere plannen met Runcvoorthof. Het betreft immers een dossier dat de Merksemnaren nauw aan het hart ligt.
Terwijl ik verder ook concreet vragen heb bij het effect van de verdere plannen met Runcvoorthof op de werking van het Nieuw Merksems Kamer Theater.
Het is duidelijk dat niet verwacht wordt dat er districtsbudget wordt geïnvesteerd. Maar de vraag stelt zich wel of de plannen van vorige legislatuur om een kleine nieuwe zaal aan te bouwen aan de muziekacademie opnieuw van onder het stof worden gehaald. Het succes en de bezettingsgraad van het kleine zaaltje van het voormalige MKT dat nu wordt beheerd door het Nieuw Merksems Kamer Theater bewijzen dat er in Merksem alleszins nood is aan een kleine zaal voor cultuur te gebruiken voor theater, muziek, . . .
Tenslotte moet ik mijn vrees uiten dat uiteindelijk enkel en alleen een tiental wooneenheden effectief zullen worden gerealiseerd in de kloostervleugel. En dat spijts de aanstelling van een architect voor de herbestemming, restauratie en renovatie van het kasteel en de kloostervleugel het kasteel verder zal verkommeren. Immers voor het Hofke Van Roosendael werd ook ooit een architect aangesteld dewelke op een interactieve wijze plannen uitwerkte. Plannen dewelke spijtig genoeg onder het stof zijn geraakt . . .
Met beste groeten,
Sonja De Meyer
Zie antwoord op mondelinge vraag van raadslid Nassali over hetzelfde onderwerp.
do 12/03/2015 - 10:29