2015_CBS_01572 - Cultuur. Kunstenbeleid. Subsidiereglementen 'Impulssubsidies' en 'Kunst maakt de Stad' - Toelagen 2015 - Goedkeuring

Onderneming

Saldo

Nummer

Vervaldatum

Bedrijfseenheid/afdeling

Inhoud

GRAINDELAVOIX
0460203632  BE

6,45 EUR

5000057439      

5/10/2011

SBH/SR Alg.

Evenement: Seizoensafsluiter Graindelavoix Datum: 10/06/2011

GRAINDELAVOIX
0460203632  BE

5,00 EUR

FI/Debiteurenbeheer

Administratieve kost ten gevolge van 2e rappel

5 VOOR 12
0454297124  BE

8,52 EUR

2013/629950

18/02/2014

FI/Debiteurenbeheer

Belasting op vestiging

MSC Ahlan vzw
0267402076  BE

252,00 EUR

5000482410             

21/01/2015

CS/SH/Plantin

MSC - Reservatie op locatie SH Plantin Moretus voor november 2014

MSC Ahlan vzw
0267402076  BE

72,00 EUR

5000482411          

21/01/2015

CS/SH/De rode Loop

MSC - Reservatie op locatie SH De Rode Loop voor november 2014

MSC Ahlan vzw
0267402076  BE

1,47 EUR

FI/Debiteurenbeheer

Interesten

Hogeschool KdG -Sint Lucas ION
0458402105  BE

11,29 EUR

5000444858       

10/09/2014

SBH/Bijz. opdrachten

Ontlenen feestmateriaal Stad Antwerpen Dossiernummer : B402640

Hogeschool KdG -Sint Lucas ION
0458402105  BE

75,00 EUR

FI/Debiteurenbeheer

Administratieve kost ten gevolge van 2e rappel

Aanvrager

Werktitel project

Advies commissie

Argumentatie beoordelingscommissie

Geadviseerd bedrag

Bad van Marie vzw

Marika

JA

Bad van Marie is een groep die reeds heel wat geslaagde projecten op haar palmares heeft kunnen schrijven. Het gezelschap bereikt redelijk wat publiek, waaronder een heleboel scholen. Dit project probeert in te spelen op een duidelijke nood aan een nieuwe impuls, onder meer door de samenwerking met een jonge theatermaakster. Het ondersteunen van dit project geeft de vereniging de kans om nieuwe horizonten te verkennen. Het kwaliteitsvolle afstudeerproject, waarvoor de laureate trouwens grote onderscheiding kreeg, staat garant voor het welslagen van dit project. Wel adviseert de jury meer aandacht te besteden aan het uitwerken van de publiekswerking.

7.000,00 EUR

Jamaa el Irakya vzw

Othello

JA

De jury vindt dit een origineel en moedig project waarmee de geschiedenis van Irak verteld wordt vertrekkende van Shakespeare's verhaal Othello . Het besproken thema is erg belangrijk en actueel; het kan de toeschouwer wakker schudden. De jury waardeert de aandacht voor diversiteit en de no-nonsens, frisse benadering van dit moeilijke thema.

6.000,00 EUR

Post Uit Hessdalen vzw

Poolnacht

JA

De jury vindt dit dossier artistiek enorm sterk en goed uitgewerkt. Zij waardeert de aandacht die besteed wordt aan coaching. Zij apprecieert ook het feit dat dit een totaalconcept is waarin aandacht wordt gegeven aan wat er rond de voorstelling gebeurt. De jury waardeert dat de organisatie een tijdlang in Noorwegen verblijft om persoonlijke ervaringen te kunnen opdoen voor dit project.  Deze jonge theatermakers hebben reeds een interessant parcours afgelegd en beginnen hun plaats in het Vlaamse podiumkunstenlandschap te veroveren , cfr vorige productie Kleinste circus… Dit is een grensverleggend, origineel concept dat met een beetje succes goed opgepikt kan worden (nu reeds (optie) in programmatie Wintervuur 2015).

7.000,00 EUR

Rooftoptiger vzw

BIRDER

JA

Dit dossier staat sociaal-artistiek erg sterk en is visueel en technisch zeer goed uitgewerkt. Een fris concept met internationale tentakels heeft culturele uitstraling in de vorm van stadspoëzie en een kleine glimlach.

7.000,00 EUR

Theaterwerkplaats NEST vzw

Trainingstraject 2014-2015

JA

Hoewel dit project plaatsvindt in Mortsel, erkent de jury de meerwaarde ervan voor Antwerpen, dankzij de samenwerking met Antwerpse acteurs en het feit dat de deelnemers nagenoeg allemaal uit Antwerpen afkomstig zijn. Omdat er weinig semi-professionele theateropleidingen voor jongeren zijn, adviseert de jury gericht op zoek te gaan naar structurele, stedelijke partners, zoals Villanella/DE Studio en/of HETPALEIS om zo dit project inhoudelijk en artistiek te versterken.

10.000,00 EUR

Aanvrager

Werktitel project

Advies commissie

Argumentatie beoordelingscommissie

Geadviseerd bedrag

grip vzw

Jan Martens

JA (meerjarig)

De jury is absoluut overtuigd van de artistieke waarde van dit project, iets dat zij bevestigd ziet door de bekomen selectie voor het theaterfestival. De jury adviseert de uitbouw van de structurele werking ondersteunen en hiervoor gedurende twee jaar telkens 20.000,00 EUR te voorzien.  Na evaluatie wordt beslist over de eventuele subsidiëring voor een derde jaar.

20.000,00 EUR

Rhythm Naturals vzw

VIP Project

JA (meerjarig)

De jury waardeert de samenwerking met verschillende dienstencentra, maar wil toch aangeven dat ze - naast de verdere ontwikkeling in Deurne - meerdere satellietplekken zou appreciëren. De jury vindt dit project pedagogisch zeer sterk en de verbreding erg interessant. Ook de duurzame opzet, in de vorm van langdurige trajecten per schoolgroep, spreekt erg aan. Zij adviseert om gedurende twee jaar telkens 25.000,00 EUR te voorzien, om daarna het project te evalueren en te beslissen over de eventuele subsidiëring voor een derde jaar.

25.000,00 EUR

VONK en Zonen vzw

De Nacht van VONK

JA (meerjarig)

De jury vindt dit een zeer waardevol project, zeker gezien de weinige woordfestivals die bestaan. De jury stelt wel vast dat één van de drie artistieke leiders eveneens werkzaam is als hoofd van Antwerpen Boekenstad, en zo mee beslissingen neemt die invloed hebben op het literaire beleid in Antwerpen. De jury raadt aan deze situatie uit te klaren en zo problemen van belangenvermenging in de toekomst te vermijden. De jury adviseert omwille van beperkte middelen waarmee ze impulsprojecten kan subsidiëren in 2015 en 2016 telkens 15.000,00 EUR te voorzien.

15.000,00 EUR

Aanvrager

Werktitel project

Geadviseerd bedrag

Fiebre vzw

Studio Urbanization

15.000,00 EUR

Nuff Said vzw

Nuff Said

16.000,00 EUR

Aanvrager

Werktitel project

Advies commissie

Argumentatie beoordelingscommissie

Geadviseerd bedrag

Extra City vzw

The Image Generator

JA

De jury wil met de ondersteuning van dit project uitdrukking geven aan het belang dat zij hecht aan de betrokken kunstenorganisatie. De link met Antwerp Art Weekend vindt de jury interessant.
Er wordt in het dossier geargumenteerd over toegankelijkheid naar de buurt toe maar uit niets blijkt de concrete stappen of acties die de organisatie hiertoe wil nemen. Eerdere opmerkingen en advies van de jury betreffende het betrekken van de gepaste partners werden niet opgevolgd. De jury wil ook het belang van communicatie extra benadrukken en adviseert om hiervoor de subsidie toe te kennen en raadt aan om bijvoorbeeld contact op te nemen met het cultuurcentrum in de buurt.
Ondanks de werkpunten die aangehaald worden, adviseert de jury dit project toch te ondersteunen omdat het binnen de beleidsprioriteit van het kunstenbeleid valt.

7.500,00 EUR

Graindelavoix vzw

Messe de Nostre Dame, Guillaume de Machaut

JA

De jury is van mening dat dit soort projecten, cd-opname van De Messe de Nostre Dame van Guillaume de Machaut, behoren tot de reguliere werking van reeds via het Kunstendecreet gesubsidieerde organisaties. Gezien zij beseft dat deze subsidies niet altijd toereikend zijn, en zij dit project toch waardevol vindt, wil zij een subsidie toekennen.
Graindelavoix is een Antwerps muziekgezelschap van jonge muzikanten met een passie voor oude muziek die een andere stem laten horen binnen het Vlaamse muzikale landschap en ook meer en meer internationaal doorbreken. Met dit positief advies voor ondersteuning wil de jury een impuls geven aan de internationale uitstraling van Graindelavoix en waardeert het de inspanning die de organisatie levert om met lezingen en andere meer informatieve initiatieven de kennis van en interesse voor oude muziek bij het Antwerpse publiek te verhogen.

10.000,00 EUR

KunstZ vzw

Van Den Hoe

JA

De jury is overtuigd van de grote meerwaarde van dit project dat focust op de artistieke talenten van nieuwkomers en deze stimuleert. Een pluspunt is dat het project is opgenomen in de programmatie van het ENTERfestival, hierdoor zal KunstZ vzw een nog ruimer publiek aanspreken.

25.000,00 EUR

0090 vzw

Desire Lines / Ergin Cavasoglu

JA

De jury is zeer overtuigd van de meerwaarde van dit project, en in het bijzonder door de nadruk op het internationale karakter. De jury adviseert dit project te ondersteunen.

10.000,00 EUR

Aanvrager

Werktitel project

Advies commissie

Argumentatie beoordelingscommissie

Geadviseerd bedrag

5 voor 12 vzw

5 Days Off

JA (meerjarig)

De jury is overtuigd van de meerwaarde van het project, meer in het bijzonder de festivalformule die de organisatie wil ontwikkelen.
Met 10 days Off hebben de organisatoren reeds kwaliteit geleverd en bewezen dat ze dit soort projecten tot een goed einde kunnen brengen. De jury dringt wel aan op het opzetten van ruimere samenwerkingsverbanden met organisaties zoals Trix en Scheld'apen.

25.000,00 EUR

ESCAUTVILLE vzw

Footnotes/Escautville Open

JA (meerjarig)

De jury is overtuigd van de meerwaarde van het project en apprecieert de manier waarop dit project de zichtbaarheid van de vier betrokken kunstenaars vergroot. De jury vindt het programma kwaliteitsvol maar zij dringt aan op het verstrekken van concrete cijfers in verband met de publiekswerking.

8.000,00 EUR

Madam Fortuna vzw

Urban Utopia

JA (meerjarig)

De jury is overtuigd van de meerwaarde van het project. Meer in het bijzonder waardeert zij het feit dat dit project samen met de buurtbewoners aan de slag gaat rond het thema 'stad'. Er zijn weinig organisaties die er in slagen om op die manier met zo'n diverse groep te werken. De jury adviseert dit project eenmalig te ondersteunen met 35.000,00 EUR en raadt aan om voor de verderzetting structurele samenwerkingen met andere partners op te starten.

35.000,00 EUR

Studio Start vzw

STRT kit

JA (meerjarig)

De jury is overtuigd van de meerwaarde van het project. De jury adviseert om bij de samenstelling van de selectiecommissie aandacht te hebben voor het aspect publiekverbreding.
De jury adviseert om de focus niet enkel op jonge maar ook op beginnende kunstenaars in het algemeen te leggen. De jury wil aangeven dat jonge kunstenaars niet alleen nood hebben aan atelierruimte, maar ook aan begeleiding. Dit project vult deze behoefte in.
Gezien de focus op de beeldende kunst, adviseert de jury dit project ondersteunen met 19.000,00 EUR en dit gedurende twee jaar.

19.000,00 EUR

Aanvrager

Werktitel project

Geadviseerd bedrag

De Veerman vzw

De Wondere Pluim

20.000,00 EUR

Europees Jeugdfilmfestival Vlaanderen vzw

Mediawijs Participeren

15.000,00 EUR

HERMESensemble vzw

The Times

6 000,00 EUR

Laika vzw

Theaterstorm

20.000,00 EUR

LLS387 vzw

Kunstenaarsverzamelaars

15.000,00 EUR

Lokaal01 vzw

Summer School

25.000,00 EUR

Recht-Op vzw

Cultuurcafés

45.000,00 EUR

Theater FroeFroe vzw

FroeFroeAtelier

15.000,00 EUR

Theaterwerkplaats Rataplan vzw

Nestelen

25.000,00 EUR

Luxemburg vzw

Bij de buren

30.000,00 EUR

Villanella vzw

Clusters

30.000,00 EUR

Aanvrager

Werktitel project

Advies commissie

Argumentatie beoordelingscommissie

De Dagen vzw

Samen Beleven

NEE

De jury waardeert de positieve, niet stigmatiserende insteek van dit project. Het dossier is goed uitgewerkt, het project is duurzaam en de juiste doelgroep wordt bereikt. Toch heeft de jury de indruk dat hier met een relatief duur project een eerder beperkte hoeveelheid mensen bereikt wordt. De jury stelt in vraag of de subsidie niet alleen voor dit project, maar ook voor de structurele werking van de organisatie gevraagd wordt. De jury adviseert dan ook om dit project niet te ondersteunen. Het standpunt van de jury doet geen afbreuk aan de waarde van dit project.

De Zwarte Komedie vzw

Genaaid en gebonden. Het boeiende leven van Meneer P, ambtenaar

NEE

De jury stelt vast dat de insteek van dit dossier erg eenzijdig is en op artistiek vlak weinig vernieuwing brengt. In tegenstelling tot vroegere producties van deze organisatie, is de inhoud zeer clichématig en eerder commercieel. De jury betreurt dat dit dossier niet beter werd uitgewerkt. Zo is onder meer de begroting zeer summier. Dit project past niet in dit reglement, dat bedoeld is voor het subsidiëren van  nieuwe impulsen voor artistieke werkingen. De jury adviseert dan ook om dit project niet te ondersteunen.

Het Roze Huis - Çavaria Antwerpen vzw

Antwerp Queer Arts Festival 2015

NEE

Omdat de data van het festival verschoven werden naar de tweede helft van 2015 is dit dossier onontvankelijk.
De jury raadt wel aan het dossier concreter uit te werken en opnieuw in te dienen voor de volgende ronde.

Ilias - Naast de Buren vzw

Kreutzersonate

NEE

De jury waardeert dat men rekening heeft gehouden met haar vraag om het dossier concreter uit te werken. Ze stelt echter nog steeds de link van dit project met de stad Antwerpen in vraag.  Het project blijkt in de praktijk immers voornamelijk een Arsenaal-productie en heeft zo meer uitstraling naar Mechelen dan naar Antwerpen. Daarom adviseert de jury om dit project niet te ondersteunen. Dit standpunt van de jury doet niets af aan haar waardering voor dit project.

Metropolis orkest- en koorcollectief vzw

Mozart/Hansens

NEE

De jury waardeert de aandacht die met dit project besteed wordt aan onbekende componisten. Ze vindt echter, in vergelijking met het vorige project rond Peter Benoit, dat de link met Antwerpen eerder klein is. Het gaat hier nu immers om een Gents-Brusselse componist. De jury stelt zich ook vragen bij de uitstraling van dit project: slechts drie concerten, waarvan twee in Antwerpen. Het dossier is bovendien onvoldoende uitgewerkt. Zo wordt er bijvoorbeeld geen motivatie gegeven rond de keuze voor Hanssens en waarom het publiek deze componist zou moeten leren kennen.  De jury adviseert om deze redenen dit project niet te ondersteunen. Dit standpunt doet geen afbreuk aan de waarde van dit project.

Rotakt vzw

Alice: The Mad Tea Party

NEE

De jury is nog steeds positief over het concept van dit project, maar meent dat met de toekenning van een impulssubsidie voor de opstart ervan in een vorige ronde haar rol hierin uitgespeeld is. De jury adviseert om voor de tweede fase van dit project andere financiële bronnen aan te boren, zoals inkomsten uit concerten en andere partnerships. De jury adviseert om dit project niet verder te ondersteunen. Dit standpunt doet geen afbreuk aan haar waardering voor het project.

Sprookjes en zo vzw

Hans en Grietje

NEE

De jury waardeert de focus op theater voor peuters en de maatschappelijke bewustheid die getoond wordt door rekening te houden met de toegangsprijzen voor bijvoorbeeld scholen. De vorige voorstelling kon op veel appreciatie rekenen, maar nu meent de  jury toch dat dit dossier te weinig triggert en er te veel vragen blijven over de manier waarop het thema 'Hans en Grietje' sprekend gemaakt wordt naar de huidige realiteit toe. Het dossier  mist een zekere inhoud. Zo is er geen enkele aanwijzing in het dossier over hoe er inhoudelijk/artistiek zal omgegaan worden met de diversiteit van het jonge publiek. Om deze redenen adviseert de jury het project niet te ondersteunen.

Touch Time vzw

TragicByAccident

NEE

De jury waardeert de eerdere projecten en de samenwerking met Monty, maar meent toch dat het nu voorliggende dossier inhoudelijk te weinig uitgekristaliseerd is. In Antwerpen bestaat reeds een structuur van danswerkplaatsen, en TragicByAccident lijkt te weinig vernieuwend om een impulssubsidie te verdienen. Daarom adviseert de jury om dit project niet te ondersteunen.

Kids Design vzw

Kids Design Week

NEE

Bij de bespreking van een soortgelijk project in een voorgaande ronde, werd door de jury reeds aangegeven dat voor dit soort projecten structurele partners gezocht moeten worden, zoals vzw Kras of vzw Habbekrats. Zij betreurt dat deze suggestie niet werd opgevolgd en er werd gekozen om samen te werken met horecabedrijven. Dit project is geen kunstproject, maar valt onder de noemer/het label 'creatieve economie'. Bovendien zijn zowel de begroting als het inhoudelijke discours te weinig uitgewerkt. Te  veel elementen zijn nog voorwaardelijk. Om deze redenen adviseert de jury om dit project niet te ondersteunen.

Verbal Vision vzw

SESAM-festival

NEE

De jury waardeert de samenwerking met verschillende partners en het uitgebouwde netwerk. Zij vindt dit project pedagogisch zeer sterk, maar vreest echter dat de organisatie met dit festival te weinig nieuw publiek zal aanspreken. Bovendien vraagt zij zich af wat er juist zal gebeuren met de boekenpakketten. De jury ziet dit niet als een kunstproject, laat staan een vernieuwend kunstproject, waarvoor deze subsidieregeling bedoeld is. Zij mist een zekere inhoud en stelt zij zich vragen bij de nood aan een dergelijk project. De jury is van mening dat dit beter kan opgezet worden vanuit lokaal cultuurbeleid. Daarom adviseert de jury dit project niet te ondersteunen. Dit standpunt doet geen afbreuk aan haar waardering voor het project.

A Cultured Left Foot vzw

Drill

NEE

Hoewel de jury ervan overtuigd is dat er zeker een publiek is voor dergelijke voorstellingen op het snijpunt tussen dans en sport, vraagt zij zich af wat het uitgangspunt is voor dit project. Zij is niet overtuigd van de inhoudelijke uitwerking en betreurt dat de organisatie geen rekening hield met de voorwaarde om minstens 10% andere inkomsten te voorzien. Daarom adviseert de jury dit project niet te ondersteunen.

La Piscine d'Activité vzw

Kunstproject: Theater - Ervaring Nederlands

NEE

De jury waardeert de focus op de Afrikaanse gemeenschap, maar wil toch aangeven dat zij een zekere inbedding bij andere partners mist. Bovendien werd geen rekening gehouden met de richtlijn minstens 10% andere inkomsten te voorzien. De jury is van mening dat dit project eerder thuishoort bij het Fonds voor Talentontwikkeling, aangezien dit project zich voornamelijk richt op amateurkunstenaars. De jury engageert zich dit dossier door te sturen.

PSC-Open Huis vzw

Poëzie in verbeelding

NEE

De jury waardeert de samenwerkingen die worden opgezet in het kader van dit project, maar is van mening dat dit project eerder thuishoort bij het Fonds voor TalentOntwikkeling en engageert zich dit dossier door te sturen.

Sering vzw

Over de Brug 2.0

NEE

De jury waardeert dat met haar raadgevingen uit de vorige ronde rekening werd gehouden. Door het gebruik van een nieuwe methodiek in dit dossier geeft de organisatie blijk van inzicht in een manier om dit project in positieve zin bij te sturen. Toch acht de jury de geleverde inspanningen niet voldoende om haar te overtuigen van de artistieke meerwaarde ervan. De jury is van mening dat dit nog steeds een eerder sociaal dan sociaal-artistiek project is. Er wordt geen informatie gegeven over de professionele theatermakers die de stadsateliers gaan begeleiden. De jury vraagt een duidelijker zicht op het artistiek kwaliteitsvol eindproduct dat beoogt wordt binnen deze context.

Fameus vzw

Kunstencentrum voor amateurkunsten

NEE

De jury is van oordeel dat Fameus zich terecht vragen stelt rond de vervaging van de grens tussen amateur- en professionele kunsten. Binnen dit project wil zij onderzoek doen naar de mogelijkheid en het effect van de uitbouw van een kunstencentrum voor amateurkunstenaars naar analogie met de bestaande kunstencentra in het kader van het Kunstendecreet. De jury is van oordeel dat deze studie tot de reguliere werking van Fameus behoort en adviseert om ze niet te subsidiëren binnen deze subsidieregeling die voor de realisatie van concrete projecten bedoeld is.

Fiëbre vzw

Expertisecentrum

NEE

De jury waardeert de ambitie die dit project uitstraalt, maar vraagt zich af of Fiëbre vzw voldoende expertise binnen de verschillende disciplines heeft en of het haalbaar/wenselijk is om die expertise uit te bouwen binnen al deze domeinen. De jury is van mening dat door meer uitgewerkte co-productionele partnerships en cofinanciering enerzijds aan de structurele financiële noden van de vzw kan verholpen worden en anderzijds een sterkere inhoudelijke invulling aan het project zou kunnen gegeven worden. De jury mist ook de artistieke onderbouwing van dit project. Daarom adviseert de jury dit project niet te ondersteunen.

Kosmonaut Production vzw

Algemene werking

NEE

De jury is niet overtuigd door de projectaanvraag en vindt de begroting van dit project onduidelijk. Het is niet duidelijk waar de subsidies vandaan komen en waarvoor ze worden ingezet. De jury krijgt niet genoeg inzicht in de expertise die de oprichters met het coachen van anderen opgeebouwd hebben. Om deze redenen adviseert de jury niet te ondersteunen.

Onderhetvel vzw

Structurele Impulssubsidie OnderHetVel

NEE

Onder het vel vzw is een nog jonge organisatie die met professionele theatermakers van diverse origine werkt. Met deze aanvraag voor een meerjarige projectsubsidie wil de organisatie een minimale structuur uitbouwen waardoor er op een professionele wijze aan communicatie/spreidingen en financiering van projecten kan gewerkt worden. De jury mist echter een duidelijke onderbouwing in dit dossier, en vindt dat te weinig concrete informatie en te weinig uitgewerkte projecten werden opgegeven om een subsidie toe te kennen.

Aanvrager

Werktitel project

Advies commissie

Argumentatie beoordelingscommissie

De Veerman vzw

Aus bei mit nach zeit von du

NEE

De jury waardeert de samenwerkingen die worden opgezet in het kader van dit project, maar stelt zich vragen bij de manier waarop het digitaal parcours zal ingevuld worden. Ook de link met Antwerpen is niet helemaal duidelijk. De jury is van mening dat dit soort projecten onder de 'normale'/reguliere werking van de organisatie valt.
Om deze redenen en de beperktheid van de beschikbare middelen, heeft zij beslist te adviseren dit project niet te subsidiëren.

De Veerman vzw

Expressielabo Parcival

NEE

De jury waardeert het betrekken van maatschappelijk kwetsbare kinderen en jongeren, maar zoals het project nu wordt voorgesteld is het te realiseren binnen het reguliere programma van deze steinerschool. De meerwaarde van dit project zou kunnen gerealiseerd worden door het op meerdere Antwerpse scholen te richten of een methodiek te ontwikkelen zodat deze bruikbaar is in andere scholen.
Daarom adviseert de jury dit project niet te ondersteunen.

Habbekrats vzw - Antwerpen

Antwerp Street Academy

NEE

Gezien dit project eind 2014 doorgaat, verklaart de jury de aanvraag onontvankelijk.

I Solisti Del Vento vzw

H<3rt 2 get

NEE

De jury erkent het belang van een project waar opera met de doelgroep jongeren wordt verbonden. De vereniging argumenteert dat dit project buiten de werking valt, maar de jury volgt deze redenering niet.
De jury adviseert om de samenwerking met de Vlaamse Opera (vzw Kunsthuis) te versterken om zo jongeren kennis te laten naar het bestaande opera-aanbod.
Om deze redenen adviseert de jury het project niet te ondersteunen.

Villanella vzw

Mechelseplein Feesten

NEE

De jury wijst op het feit dat dit project sociaalartistiek wordt gepresenteerd, maar in feite een cultureel evenement is in samenwerking met lokale handelaars. Het projectvoorstel bevat een aantal intenties, geen uitgewerkt inhoudelijk of artistiek programma. Zij adviseert om subsidies aan te vragen bij district Antwerpen.

Leesweb vzw

de Boekenkaravaan

NEE

De jury erkent de waarde van leesbevordering voor moeilijke doelgroepen, maar geeft echter prioriteit aan het subsidiëren van bestaande concrete leesbevorderingsprojecten in Antwerpen. Om die reden adviseert de jury om niet over te gaan tot ondersteuning. Een bijkomend argument om dit project niet te ondersteunen is het feit dat het project de expertise van de organisatie naar Vlaanderen toe wil uitbouwen. De jury raadt dan ook aan aansluiting te zoeken bij Stichting Lezen.

POP vzw

Recht Op Natuur

NEE

De jury vindt dit een heel bijzonder, maatschappelijk relevant project dat kleuters en senioren samenbrengt. Maar aangezien het een louter samenlevingsproject is zonder enig cultureel of artistiek doel adviseert de jury voor subsidiëring prioriteit te geven aan andere projecten. Wel wil zij adviseren om dit project kleinschaliger te houden (met bijvoorbeeld slechts vier locaties) en samenwerkingen te zoeken met sociale partners.

Wilde Raven vzw

Jeugdfabriek 2060

NEE

De jury vindt dit een waardevol project.
De jury is echter van mening dat in plaats van hierrond een op zich staand project te organiseren de vereniging beter kan samenwerken met partners als Het Oude Badhuis en bibliotheek Permeke, die ook al rond deze thema's werken. De jury raadt dan ook aan in gesprek te gaan met deze organisaties en te investeren in een samenwerking.
Om die redenen adviseert de jury om niet over te gaan als ondersteuning.