Terug

2015_IP_00009 - Interpellatie van raadslid Sofie Blancke: Vraag naar toelichting Masterplan Groenzone Berchem

districtsraad Berchem
do 22/01/2015 - 20:00 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Cor Vanlaer, voorzitter districtsraad; Anne Bakelants, districtsschepen; Ronny De Bie, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Freek Van Looveren, districtsraadslid; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Lydia Gorrebeeck, districtsraadslid; Evi Van der Planken, voorzitter districtscollege; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Sofie Blancke, districtsraadslid; Cindy Van Paesschen, districtsschepen; Bruno De Saegher, districtsschepen; Edwin De Cleyn, districtsschepen; Katleen Peleman, districtsraadslid; Zorica Bunjevac, districtsraadslid; Sigrid Fruytier, districtsraadslid; Dirk Ophoff, districtsraadslid; Nicolaas Van Uffelen, districtsraadslid; Geert Brouwers, districtsraadslid; Jan Poppe, districtsraadslid; Kris Gysels, districtsraadslid; Buket Karaca; Ann De Potter, districtssecretaris; Sigrid Borgmans, plaatsvervangend districtssecretaris

Verontschuldigd

Ineke Oris, districtsraadslid; Peter Waeterschoot

Secretaris

Sigrid Borgmans, plaatsvervangend districtssecretaris

Voorzitter

Cor Vanlaer, voorzitter districtsraad
2015_IP_00009 - Interpellatie van raadslid Sofie Blancke: Vraag naar toelichting Masterplan Groenzone Berchem 2015_IP_00009 - Interpellatie van raadslid Sofie Blancke: Vraag naar toelichting Masterplan Groenzone Berchem

Motivering

Indiener(s)

Sofie Blancke

Gericht aan

Evi Van der Planken

Tijdstip van indienen

do 15/01/2015 - 09:41

Toelichting

1/ Uit de Gazet van Antwerpen van 9/01/2015 vernamen we, dat het
districtscollege grote plannen heeft betreft de groenzones: dat jullie "de
groenzones daar ruimtelijk met elkaar willen verbinden, één groen Berchems
hart creëren. Doel is te zorgen voor een groter groengevoel in het hart van
Berchem en Berchem binnen en buiten de Singel met elkaar verbinden. Het moet
de groengebieden ook beter bekend, meer gebruikt en meer toegankelijk maken.


We vernemen verder dat er een bewonersbevraging komt en een wedstrijd voor
ontwerpbureau's. We zijn samen met vele Berchemenaars en Natuurpunt mee
bezorgd wat jullie precieze plannen zijn. We herlazen jullie bestuursakkoord
waarin staat dat jullie hier in Berchem de Ring willen overkappen, om zie
Bestuursakkoord P10: "extra groen te creëren al deel van een gemengde
invulling." Het is nog steeds heel vaag wat jullie visie precies is. 

Onze vragen betreft de groenzones zijn:

a.       Graag transparantie in dit dossier, kunnen jullie ons een volledige
toelichting over jullie visie en plannen betreft dit project?

b.       Over welke parken, ruimte, oppervlakte gaat het? Graag met kaart
erbij.

c.      Wiens bevoegdheid is dit? Welke overheden zijn hier bij betrokken?

d.       Hoe denken jullie dit te financieren?

e. Graag meer info
                                                             i.      over de bewonersbevraging: wat zijn de vragen? 

                                                           ii.      over de ontwerpwedstrijd: wat is de opdracht?

 Betreft jullie overkapplannen: 

 Graag meer info hierover: 

                                                             i.      waar gaat dat komen?

                                                           ii.      wat zijn de afmetingen?

                                                         iii.      Wat is het precieze concept?

                                                         iv.      Wat is de invulling hiervan?

                                                           v.      Wiens bevoegdheid is dit?

                                                         vi.      Hoe zal dit gefinancierd worden?

                                                       vii.      Wat zijn de gevolgen voor een evt volledige overkapping zoals het Ringlandproject?

b.      "Gemengde invulling" wat bedoelen jullie daar mee?"


2/ En dan blijft er ook onduidelijkheid over het natuurgebied Wolvenberg.

Uit het bestuursakkoord:

"Wolvenberg wordt momenteel beheerd door Natuurpunt. Het is een mooi
natuurgebied dat vast en zeker behouden moet blijven. Er moet een beter evenwicht gevonden worden tussen de ecologische functie die er dankzij de beheerders wordt gerealiseerd én een groter gebruiksnut voor iedere Berchemnaar.
Zonder afbreuk te willen doen aan de ecologische waarde van de Wolvenberg zou een bestemmingswijziging van Wolvenberg naar parkgebied met ecologische functie, de meest geschikte inkleuring zijn voor het gebied Wolvenberg. Het natuurgebied
Wolvenberg is momenteel te beperkt toegankelijk voor buurtbewoners. Een grotere toegankelijkheid, als parkgebied met ecologische waarde, zou een meerwaarde betekenen voor een ruime omgeving rond de Singel."

1.    Wat is de stand van zaken met Wolvenberg? Wanneer is hier duidelijkheid over?
2.    Zal Wolvenberg het statuut van natuurgebied (met bijbehorend aangepast beheer) blijven behouden na de aankoop door de stad?

a.    welk soort inrichtingsaanpassingen stad/district plant de stad na
aankoop van Wolvenberg? 
b.    Zijn jullie van plan om eventuele aanpassingen in het kader van
toegankelijkheid goed zal overleggen en afstemmen met de domeinbeheerders
(Natuurpunt) sinds 1992.

3.    Wat zijn jullie van plan qua ruimtelijke werken rond het gebied om
de bereikbaarheid vanuit de verschillende wijken (intra- en extramuros) te
verbeteren

Bespreking

Antwoord

antwoord door Evi Van der Planken

do 22/01/2015 - 20:45

Antwoord

Bedankt voor uw antwoord:

A  vraag naar transparantie, volledige toelichting over visie en plannen

Sofie, ik heb Masterplan Groene long al verschillende keren aangehaald in de Raad en op verschillende commissies. U heeft het dus niet moeten vernemen uit de gazet van Antwerpen. Dat is niet correct.  Ik vind het dan ook typerend dat u nu uit de lucht komt vallen en transparantie vraagt over een project waarover ik altijd heel transparant ben geweest hier in de raad, maar dat wel nog grotendeels moet worden uitgewerkt.

De reden dat het voor u misschien allemaal nog vaag is, is juist omdat het nog vaag is zoals elk project vooraleer het in onderzoek gaat nog vaag is, reden juist waarom we een onderzoek doen:

-          Er nog inspraakrondes lopen en dat wij met die info wensen rekening te houden,

-          tevens ook omdat het onderzoek nog moet gebeuren op basis waarvan het plan nog moet worden getekend;

de  concrete plannen kan ik u om deze redenen niet meegeven.

De visie – het uiteindelijke doel – is daarentegen glashelder: u heeft de visie zelf geciteerd “de groenzones rond de singel ruimtelijk met elkaar verbinden,  om zo een groen Berchems hart te creëren. Doel is te zorgen voor een groter groengevoel in het hart van Berchem en Berchem binnen en buiten de Singel met elkaar te verbinden. Het moet de groengebieden ook beter bekend maken, meer gebruikt en meer toegankelijk.”

b. over welke parken, ruimten en oppervlakten gaat het?

Onder andere het Brilschanspark, de Wolvenberg, de Villegas en de verschillende groenzones rond deze sites.

Als goede Berchemnaar weet u deze ook liggen zonder kaart.

c. Wiens bevoegdheid is dit? Welke overheden zijn hierbij betrokken

Het district en de Stad Antwerpen werken samen aan dit Masterplan.

Een Masterplan voor uw goed begrip bestaat uit: eerst een bevraging – dan een onderzoek – dan een ontwerp  met voorstellen– en dan de uitvoering van bepaalde dan wel alle voorstellen

Het district dan wel de Stad zijn bevoegd om een bevraging te doen, een onderzoek uit te schrijven, een ontwerp te laten tekenen en oplossingen te laten voorstellen.

Voor uitvoering zullen mogelijks andere overheden moeten worden betrokken, maar mogelijks ook niet.

d. financiering

Masterplan groene long staat in onze begroting die de raad heeft goedgekeurd in november jl.

Ook de stad doet hier een serieuze duit in het zakje.

e.meer info over:

- Wat zijn de vragen die gesteld gaan worden tijdens de bewonersbevraging? 

Op de uitnodiging staat wat wij van de Berchemnaar willen weten. Elke Berchemnaar heeft deze uitnodiging vorige week in de bus gekregen, dus u ook.  De vragen die gesteld worden zullen peilen naar de actuele ervaring van de verschillende groenzones, het actuele gebruik, hoe optimaliseren, hoe verbinden, enzovoort.

- wat is de opdracht van de ontwerpwedstrijd:

Die wordt pas geformuleerd na inspraak van de berchemnaars. Wij willen de berchemnaars bevragen, niet pro forma, maar om effectief te peilen naar hun suggesties en verwachtingen en om die dan te kunnen meegeven in de wedstrijd.

 - ivm de overkapplannen van het district:

In ons bestuursakkoord staat betreffende het overkappen:

Voor de gemeenschapsvormende functie en ecologische leefbaarheid van ons district, is voldoende groen belangrijk. Daarom zal dit bestuur de groene long van Berchem behouden en waar mogelijk uitbreiden. We steunen dan ook het idee om bij de gedeeltelijke overkapping van de Ring extra groen te creëren als deel van een gemengde invulling. Zo  verbinden we twee stukken Berchem, en scheppen de  nodige open ruimte. Het district wil betrokken zijn bij alle studies over dit project en wil dat ook bewoners bij het project betrokken blijven.

Er staat dus niet dat wij de Ring gaan overkappen, vermits dat onze bevoegdheid niet is ( antwoord op uw punt v.), kunnen wij spijtig genoeg niet zelf overkappen. Er staat wel  dat wij de idee steunen om bij een gedeeltelijke overkapping extra groen te creëren.

Laat dus zeer duidelijk zijn dat wij voor de overkapping zijn, waarover studies gebeuren in de schoot van Vlaanderen en de Stad.

Wij hopen dat die overkapping ons te beurt zal vallen hier in Berchem en hebben reeds gevraagd en toegezegd gekregen dat wij  betrokken zullen worden bij alle studies over dit project, zij het via de Stad.

Uw vragen i, ii, iii, iv, vi en vii zijn ten zeerste voorbarig, want in studie.

 -  Uw vraag ivm de ‘ gemengde invulling’:

Extra groen en open ruimte, zoals u leest in het bestuursakkoord.

Daarnaast houdt gemengd in, dat wij in eerste instantie openstaan voor verschillende functies. Een mix dus.

Eerst moet  (1) bevraagd worden en  (2) daarna onderzocht,  (3) dan kan meer duidelijkheid verschaft worden.

 2.   uw vraag ivm natuurgebied Wolvenberg:  zit ook volledig in de studie, dus bevraagd, onderzocht

En uiteraard zullen wij Natuupunt betrekken.

 3. uw vraag ivm de geplande ruimtelijke werken om de bereikbaarheid van de wijken te verbeteren.

Eerst bevraagd, dan onderzocht, dan voorstellen uitgewerkt.

ma 26/01/2015 - 10:45