Terug

2014_DCAN_00335 - Halenstraat, Viséstraat en Trapstraat - SWOU05468. Herinrichtingswerken. Inrichtingsprincipes Viséstraat en afbakening projectgebied - Intrekking

districtscollege Antwerpen
ma 16/06/2014 - 13:00 Aula Barcelona
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Lieve Stallaert, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsschepen; Paul Cordy, districtsschepen; Tom Van den Borne, districtsschepen; Herald Claeys, districtssecretaris

Afwezig

Zuhal Demir, voorzitter districtscollege

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Lieve Stallaert, districtsschepen
2014_DCAN_00335 - Halenstraat, Viséstraat en Trapstraat - SWOU05468. Herinrichtingswerken. Inrichtingsprincipes Viséstraat en afbakening projectgebied - Intrekking 2014_DCAN_00335 - Halenstraat, Viséstraat en Trapstraat - SWOU05468. Herinrichtingswerken. Inrichtingsprincipes Viséstraat en afbakening projectgebied - Intrekking

Motivering

Gekoppelde besluiten

Regelgeving: bevoegdheid

Met het besluit van de gemeenteraad van 20 maart 2000 (jaarnummer 619), aangepast bij het gemeenteraadsbesluit 21 oktober 2002 (jaarnummer 2307), kregen de districten de bevoegdheid over het decentraal publiek domein, groenvoorziening en openbare werken. De Halenstraat, Viséstraat en Trapstraat zijn decentraal.

Aanleiding en context

Fase Actie Datum Jaarnummer

overeenkomst voor de studie

en de uitvoering van de werken

goedkeuring college
goedkeuring districtscollege Antwerpen
goedkeuring gemeenteraad
goedkeuring districtsraad Antwerpen

25 november 2011
5 december 2011
19 december 2011
20 december 2011

15801
5013
1486
1460

voorontwerp SWOU05468

kennisneming districtscollege
goedkeuring districtscollege

10 mei 2012
28 juni 2012

1
95

inrichtingsprincipes Viséstraat en afbakening projectgebied SWOU05468

goedkeuring districtscollege 

 29 november 2012

 415

inrichtingsprincipes Viséstraat en afbakening projectgebied SWOU05468 - Intrekking

verdaagd door districtscollege

28 april 2014

266


De overeenkomst voor de studie en de uitvoering van de herinrichting Halenstraat - Viséstraat, heraanleg en traminrichting werd goedgekeurd door het college op 25 november 2011 (jaarnummer 15801), het districtscollege van Antwerpen op 5 december 2011 (jaarnummer 5013), de gemeenteraad op 19 december 2011 (jaarnummer 1486) en de districtsraad van Antwerpen op 20 december 2011 (jaarnummer 1460).

Het districtscollege besliste in zitting van 28 juni 2012 (jaarnummer 95):

1. om het voorontwerp voor de herinrichtingswerken in de Halenstraat, Viséstraat en Trapstraat goed te keuren mits de voorgestelde maatregelen van het in opmaak zijnde wijkcirculatieplan niet worden doorgevoerd:

  • de voorgestelde knip in de Viséstraat ter hoogte van de Biekorfstraat wordt niet ingevoerd;
  • het gedeelte tussen de Tulpstraat en de aansluiting met de Halenstraat blijft toegankelijk voor dubbelrichtingsverkeer. De rijwegbreedte wordt hiertoe aangepast.

2. omwille van de verkeersveiligheid:

  • om op de verkeersplateaus zebrapaden in te richten;
  • aan de oversteek ter hoogte van de Van Kerkhovestraat-Halenstraat-Viséstraat verkeerslichten te voorzien in functie van de oversteekbaarheid van voetgangers en fietsers;
  • een 30 km-statuut in de Halenstraat in te voeren;
  • de Viséstraat als woonerf in te richten;
  • een voetgangersoversteek (lichtenregelend) aan het kruispunt met de Veldstraat in te richten .

3. om het project uit te breiden met de heraanleg van de volledige Trapstraat.

De bedrijfseenheid stadsontwikkeling stelt vast dat de voorgestelde ingrepen niet eenduidig uit te voeren zijn en dat ook de afbakening van de projectuitbreiding in de Trapstraat niet duidelijk is.

Het districtscollege keurde in zitting van 29 november 2012 (jaarnummer 415) de volgende zaken goed:

  • de inrichtingsprincipes van de Viséstraat;
  • de afbakening van het projectgebied in de Trapstraat.

De bedrijfseenheid stadsontwikkeling stelt voor het goedgekeurde besluit van zitting van 29 november 2012 (jaarnummer 415) in te trekken.

Argumentatie

Naar aanleiding van de besprekingen met het district Antwerpen werden de plannen aangepast:

De inrichtingsprincipes van de Viséstraat:

De beslissing om de Viséstraat in te richten als woonerf is niet verzoenbaar met het goedgekeurde voorontwerp omdat dit rekening hield met een inrichting als zone 30, waarbij andere wettelijke randvoorwaarden en inrichtingsprincipes gelden. Na verder onderzoek (onder andere op basis van verkeerstellingen) blijkt dat zelfs met een nieuw ontwerpplan een inrichting als woonerf niet eenduidig te realiseren is.

De bedrijfseenheid stadsontwikkeling stelt daarom voor om de inrichting van de Viséstraat als zone 30 (conform het voorontwerp) te behouden. 

De afbakening van het projectgebied in de Trapstraat:

Voor de afbakening van het projectgebied besliste het districtscollege om het project uit te breiden met de heraanleg van de volledige Trapstraat. Het was toen echter niet duidelijk of effectief de volledige Trapstraat werd bedoeld dan wel enkel het woonerfgedeelte.

Omdat de wegenis ten westen van de Oranjestraat momenteel technisch nog in goede toestand verkeert, werd na verdere terugkoppeling met de districtsschepen, voorgesteld om het projectgebied in de Viséstraat in te korten tot en met het kruispunt Oranjestraat en het gedeelte van de Trapstraat dus niet meer mee op te nemen in de heraanleg.

Daarom moet het goedgekeurde besluit van het districtscollege van 29 november 2012 (jaarnummer 415) waarin de inrichtingsprincipes van de Viséstraat en de afbakening van het projectgebied in de Trapstraat zijn opgenomen, worden ingetrokken.

Beleidsdoelstellingen

1 - Woonstad
Het publiek domein in het district is strategisch ingevuld en kwaliteitsvol voor alle bewoners en bezoekers
Het publiek domein is kwaliteitsvol, duurzaam en veilig ingericht
Straten, pleinen, voet- en fietspaden zijn veilig, efficiënt en volgens duidelijke criteria (her)aangelegd

Besluit

Het districtscollege antwerpen beslist:

Artikel 1

Het districtscollege beslist om het besluit van 29 november 2012 (jaarnummer 415) in te trekken.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen voor de stad of het OCMW.