Op 22 april van dit jaar was er een infomoment voor de bewoners en handelaars over fase 2 van de heraanleg van de Bredabaan. De werken aan deze fase zijn ondertussen volop aan de gang, en het einde wordt voorzien tegen half augustus.
Nadat de plannen werden goedgekeurd en aan de bevolking getoond, zouden ze op aandringen van schepen Van Campenhout, aangepast zijn in functie van de aankomst op de Bredabaan van de wielerwedstrijd Schaal Sels.
Omdat er voor de aankomst een bepaalde breedte van de rijbaan noodzakelijk is, én de organisatoren er op staan dat de aankomst steeds plaats heeft ter hoogte van het Sint-Eduarduscollege, waar ze in de buurt een knap VIP-dorp kunnen bouwen, heeft de schepen aangedrongen en verkregen dat het profiel van de baan op die plek wordt aangepast.
Ter hoogte van Sint-Eduardus zouden rijbaan, fietspad én voetpad gelijkgronds aangelegd worden. Er zou gewerkt worden met verdwijnpalen om de verschillende verkeersstromen van voetgangers, fietsers en automobilisten van mekaar te scheiden.
Ter hoogte van het Victor Roosensplein zouden er twee baanvakken komen ipv één zoals voorzien in de plannen voor de heraanleg. Eén van beide baanvakken zou gedurende 364 dagen per jaar afgesloten worden met bloembakken. Enkel op de dag van de Schaal Sels zou dit baanvak ook kunnen gebruikt worden.
Merksem wacht al zeer lang op de heraanleg van de Bredabaan. Nu de werken eindelijk in een finale fase zijn beland worden de plannen aangepast op vraag van één schepen, zonder inspraak van de bevolking, zonder dat het districtscollege om advies wordt gevraagd.
Graag had ik van de schepen dan ook een antwoord bekomen op volgende vragen :
- door de gelijkgrondse aanleg over de volledige breedte van de Bredabaan komt de verkeersveiligheid van de zwakke weggebruikers ter hoogte van de school sterk in het gedrang; welke maatregelen zullen er genomen worden om er voor te zorgen dat die verkeersveiligheid toch gegarandeerd zal worden ?
- wie draait financieel op voor deze meerwerken ?
- waarom werd de bevolking over deze wijzigingen van de plannen niet ingelicht, laat staan gehoord ? en waarom werd er geen formeel advies gevraagd aan het districtscollege ?
Deze mondelinge vraag wordt samen besproken met de mondelinge vraag van raadslid van Gool (jaarnummer 2014_MV_00132).
Raadsleden Giebens en van Gool stellen hun mondelinge vragen.
Schepen Van Campenhout geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Giebens en van Gool houden nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen op DVD en is raadpleegbaar op het stadsarchief.