Toekomst voormalige seniorenlolaken 'het thonetje' en 'het Parkske' op Linkeroever.
Begin 2013 stelde ik een mondelinge vraag rond de toekomst van de voormalige seniorenlokalen op de Thonetlaan en de Van Cauwelaertlaan op Linkeroever, Ondertussen staan ook de lokalen van het voormalig DC Ter Welen leeg omdat dit een nieuwe huisvesting heeft gekregen.
Recentelijk besliste het stadscollege op 9 mei 2014 dat het voormalige seniorenlokaal aan de Van Cauwelaertlaan, “het Parkske”, vanaf het schooljaar 2014-2015 wordt ingezet voor buitenschoolse kinderopvang. Om dit te realiseren investeert men 22.400 Euro als startinvestering, 16.600 Euro jaarlijkse exploitatiekosten en 21.000 Euro onderhoudskosten per jaar, wat samen niet onaanzienlijk is. De voorbereidende werken hiervoor dienen uiterlijk op 1 juni 2014 te starten.
Op 16 mei besliste het stadscollege vervolgens over de toekomst van de leegstaande lokalen van het centrum Ter Welen waaronder de zich daar bevindende feestzaal. Het centrum Ter Welen zal in gedeeld gebruik worden gegeven op basis van een kostenprijsdekkend model waarin ook het Huis van het Nederlands een plaats zal krijgen, waarbij een business model en –plan voor de zaal moet worden opgemaakt en een marktbevraging moet worden georganiseerd voor de horecaruimte in de foyer.
Deze beide lokalen zijn dus niet meer beschikbaar voor het verenigingsleven op Linkeroever. Dit is echter wel het geval voor het lokaal aan de Thonetlaan want daar besliste het stadscollege eveneens op 16 mei dat het lokaal wordt opengesteld aan verenigingen door de bedrijfseenheid Samen Leven via Zaalzoeker, weliswaar tegen een vergoeding van 6 Euro/4 uur voor socio-culturele activiteiten zonder winstoogmerk en 35 Euro/4 uur indien dit niet het geval is. Hiervoor trekt het Stadsbestuur een startinvestering van 32.000 Euro uit evenals 17.000 Euro exploitatiekosten en 12.000 Euro onderhoudskosten per jaar.
Het besluit stelt, wat dit laatste lokaal betreft, echter dat het district de opportuniteit zou zien om, in samenwerking met Zaalzoeker, verenigingen gebruik te laten maken van het gebouw tegen voordeliger tarieven. Tevens zou het district het budget van 7.500 Euro dat in 2014 voorzien is ter financiering van de nutsvoorzieningen inbrengen en budget voorzien voor de schoonmaak (9.000 Euro). Die laatste bedragen zouden volstaan tot het einde van het jaar. Na een proefperiode van een jaar kan een evaluatie gemaakt worden over de werking waarbij, indien blijkt dat de werking niet voldoet aan het beoogde resultaat, kan overgegaan worden naar een andere formule.
Daarom volgende vragen :
1) In welke mate en vanaf wanneer werd het districtsbestuur bij de voorbereiding van deze collegebeslissingen betrokken ?
2) Wat zal er gebeuren met het meubilair en de infrastructuur in het lokaal “Het Parkske” dat eigendom is van het district (waaronder biljarttafels) ? Zal het district die overbrengen naar het lokaal aan de Thonetlaan ? Heeft het district inspraak bij de inrichting van dit lokaal ?
3) Hoe groot is de inspraak van het district in het toekomstig gebruik van het lokaal aan de Thonetlaan en bestaat de mogelijkheid hierbij prioriteiten te leggen naar bepaalde doelgroepen toe ? Welke prioriteiten wenst het districtsbestuur hierbij indien mogelijk te leggen ? Kan het districtsbestuur garanderen dat alle verenigingen op gelijkaardige basis zullen worden beoordeeld zonder positieve of negatieve discriminatie ?
4) Welke reductie op de aangehaalde tarieven voor gebruik van het lokaal aan de Thonetlaan denkt het districtsbestuur toe te passen, op welke basis en volgens welke criteria ? Hoe groot is het budget dat het district hiervoor voorziet ?
5) Het collegebesluit van 16/5/14 stelt dat het district bij de budgetbespreking 2015 voldoende budget zal worden voorzien om de kosten voor de nutsvoorziening en de poetskosten voor het lokaal aan de Thonetlaan, wat toch samen zo’n 17.000 Euro is, te dekken. Wat staat daartegenover wat betreft de inspraak in het gebruik van het lokaal ?
6) Zal het district aandringen op een evaluatie na één jaar en op basis van welke “ te beogen resultaat” zal deze evaluatie dan gebeuren ?
7) Meent het districtsbestuur dat enkel het lokaal aan de Thonetlaan zal volstaan om aan de vraag van de talrijke verenigingen op Linkeroever te voldoen, of wordt er nog verder gezocht naar meer mogelijkheden ? Zo ja, binnen welke termijn dan en zo neen, waarom niet ?