2014_CBS_06768 - Bestek GAC/2013/2093 - Raamcontract voor het aanstellen van een bodemsaneringsdeskundige type II. Gunning. - Goedkeuring

Nr.

Naam

Motivering

Score

Gunningscriterium nr. 1: inschrijvingsprijs
Beoordeling op 15 punten
De vergelijking van de prijzen zal gebeuren met de in de inventaris opgenomen aantallen. Waardoor een totaalprijs per inschrijver berekend wordt. De inschrijver met de laagste inschrijvingsprijs krijgt het maximum aantal punten. De inschrijver met de hoogste inschrijving krijgt geen punten.
Alle andere inschrijvers krijgen punten volgens hierna genoemde berekening. Punten van inschrijver = som hoogste inschrijver verminderd met som van de inschrijver delen door som hoogste inschrijver verminderd met som laagste inschrijver, deze uitkomst wordt vermenigvuldigd met 15 uitkomst afgerond volgens normale methode op gehele getallen.

Bij onvolledige offertes of onduidelijke eenheidsprijzen krijgt de inschrijver voor dit onderdeel geen punten.

1

ABO

Laagste inschrijvingsprijs.

15,00

2

Envirosoil nv

Score = (hoogste inschrijver – de inschrijvingsprijs van Envirosoil) / (hoogste inschrijver- laagste inschrijver)*15

10,49

3

Grontmij Belgium nv

Score = (hoogste inschrijver – de inschrijvingsprijs van Grontmij Belgium) / (hoogste inschrijver- laagste inschrijver)*15

4,31

4

TERRA ENGINEERING & CONSULTANCY nv

Score = (hoogste inschrijver – de inschrijvingsprijs van Terra Engineering & Consultancy) / (hoogste inschrijver- laagste inschrijver)*15

4,73

5

Witteveen+Bos

Hoogste inschrijving.

0,00

6

Esher

Score = (hoogste inschrijver –  de inschrijvingsprijs van Esher) / (hoogste inschrijver- laagste inschrijver)*15 

6,13

Gunningscriterium nr. 2: inhoudelijke waarde van het technisch verslag
Beoordeling op 30 punten
Lay-out: leesbaarheid, inhoudstabel, voorbeeld toevoegen. 10 punten
Zoneringsplan: lijntraject en bouwproject 10 punten
Besluitvorming: inhoud en vertaalbaarheid naar de praktijk 10 punten

1

ABO

Lay-out: leesbaarheid, inhoudstabel

Een afzonderlijke lijst met bijlagen en bijgevoegde plannen is bijgevoegd waarbij snel duidelijk wordt wat er bij het technisch verslag hoort. Verder is de inhoudstabel aanwezig met een duidelijke rangschikking in het document met verwijzing naar de pagina nummers. Een uitgebreid en duidelijk vooronderzoek. Verder is ook de onderzoekstrategie duidelijk leesbaar. Toetsingskader met XYZ is mee opgenomen. Een duidelijk leesbare tabel voor type hergebruik is opgenomen.

Een tabel met de samenstelling van de mengmonsters is opgenomen met daarachter telkens de XYZ code van het mengmonster.  Uit deze tabel volgt een opdeling per kadastrale werkzone. Een opmetingstabel met de geschatte hoeveelheden per kadastrale werkzone en de code is aanwezig.

Boorstaten zijn duidelijk weergegeven.

Minpunt is dat de gegeven bijlage een ingescande pdf is en dat er hierdoor geen bladwijzers inzitten of op trefwoord kan gezocht worden in het document. Geen uitleg bij arceringen en gebruikte afkortingen.

Uitloogbaarheid en sterretjes gebruik kan eventueel beter aangegeven worden in bewoording.

7

Zoneringsplan waarbij de hoekpunten van de zones met Lambertcoördinaten staan aangegeven en de boorpunten duidelijk zijn aangegeven. De gebruikte code indeling is mee opgenomen in de doorsnede en in een tabel op het plan. In voorkomend geval is ook een profieldoorsnede gegeven waar de opdeling van de deelpartijen is aangegeven. Schaal is enkel aangegeven met een meetlat en ook enkel voor het plan niet voor de doorsnede. Kadastrale werkzone is wel aangeduid maar niet met afzonderlijke kleuren of arceringen.

Zoneringsplan met verschillende dieptes eventueel met afzonderlijk zoneringsplan met vermelding van de horizontale afperking

7

Besluitvorming, de besluitvorming is duidelijk opgedeeld per kadastrale werkzone en per deelpartij. Hierin is telkens het volgende vermeld; diepte van de partij, volume van de partij de XYZ code van de partij, de limiterende parameters. Verder is er ook een beschrijving van waar de partij grond zich bevindt. Een duidelijke opdeling van de te nemen maatregelen per gebruik wordt gemaakt, alsook of begeleiding tijdens de uitvoering al dan niet noodzakelijk is. Verder is per deelpartij ook nog aanvullende info gegeven, als deze er is, waarin tips en mogelijkheden worden opgenomen. Dit maakt de besluitvorming zeer bruikbaar voor de projectleiders en snel vertaalbaar naar de praktijk en de uitvoering.

Helemaal achteraan de besluitvorming wordt nog eens herhaald voor welke deelpartijen begeleiding noodzakelijk is en of er moet worden overgegaan tot bodemsanering in het kader van het decreet van 20 oktober 2006.

8

2

Envirosoil nv

Lay-out: Er is geen inhoudstabel aanwezig Het vooronderzoek is verspreid over een aantal onderverdelingen maar is zelf geen afgesloten geheel.  Hierdoor is heel het verslag een beetje onsamenhangend en moeilijk te lezen. Het meegegeven verslag is ook van een zeer eenvoudig project met een eenduidig resultaat. Als dezelfde indeling gebruikt wordt voor een moeilijker dossier vrezen we voor de leesbaarheid.

Standaard teksten die niet van toepassing zijn niet geschrapt.

5

Zoneringsplan: bijgevoegd zoneringsplan voor lijntrajecten  is ingetekend op een bouwplan, er is geen maatvoering aangeven van de zones. Schalen aangegeven met meetlat en met een schaalverhouding. Ook voor het lijntraject is er geen maatvoering van de zones aangegeven. Een tabel met de noodzakelijke gegevens per zone staat wel mee op het plan.

6

Besluitvorming; de besluitvorming is aangegeven per mengmonster en niet per kadastrale werkzone en per deelpartij. De vertaling naar de praktijk is hierdoor niet zo duidelijk. In de opgegeven besluitvormingen is dit wel niet zo heel erg omdat er maar 1 XYZ code is maar, hierdoor zijn we niet in staat te beoordelen dat de besluitvormingen in het geval meerdere XYZ codes voorkomen anders zal worden opgesteld.

6

3

Grontmij Belgium nv

Lay-out: leesbaarheid, inhoudstabel; Een inhoudstabel met een duidelijke indeling is aanwezig .Een tabel met een overzicht van de bijlagen is aanwezig. De bemonsteringsstrategie wordt omstandig uitgelegd en is duidelijk leesbaar. De tabel met de mengmonsterverdeling is zeer duidelijk.  Er kan op trefwoorden gezocht worden in de pdf. De besluitvorming is in tekstvorm wat minder leesbaar is dan de tabel vorm met onderdelen.

Arceringen van de boorstaten ontbreken.

In de boorstaat tabel worden afkortingen gebruikt die nergens verklaard worden.

Inhoudstabel bijlagen en boorstaten niet mee opgenomen

7

Zoneringsplan. Bijgevoegd zoneringsplan, schaal aangegeven in verhouding en met meetlat. De zones zijn aangegeven in verschillende kleuren met telkens een duidelijke tabel met de benodigde gegevens. De hoekpunten van de zones zijn niet aangegeven in Lambertcoördinaten. Bij bouwprojecten best ook een situatieschets bijvoegen.

7

Besluitvorming. De besluitvorming in tekstvorm is degelijk opgebouwd en goed vertaalbaar naar de praktijk. De tekstvorm is veel minder duidelijk dan de tabel vorm. Minpunten zijn dat er niet onmiddellijk de geschatte volumes werden bijgevoegd, die uiteraard wel terug te vinden zijn op het zoneringsplan, de te nemen maatregelen zijn aangegeven, maar moeten geïnterpreteerd worden met het lezen van heel de besluittekst.

6

4

TERRA ENGINEERING & CONSULTANCY nv

Lay-out: leesbaarheid, inhoudstabel; een inhoudstabel met een duidelijke indeling is aanwezig. Een tabel van de bijlagen is aanwezig(deze is wel afzonderlijk)Er zijn foto’s van de locaties toegevoegd alsmede een luchtfoto.  Er kan in het bijgevoegde document niet op trefwoorden gezocht worden.

In het besluit wordt er verwezen naar een paragraaf verder in het document waarbij dit voor de duidelijkheid beter herhaald zou worden. Er zitten veel lege bladzijden in het document die niets bijdragen.

7

Zoneringsplan. Op de zoneringsplannen staat de schaal enkel aangegeven met een meetlat. De zones zijn niet afgebakend met coördinaten en er staat geen maatvoering op de plannen. De opgegeven profieldoorsnedes zijn bruikbaar, maar het is niet aangegeven waar deze voor gelden. De zones zijn door het gebruik van fletse kleuren moeilijker leesbaar. Legende niet volledig bij zoneringsplan bouw.

5

Besluitvorming; de besluitvorming is deels in tabelvorm maar wel met een indeling per mengmonster. Verder in de tekst is aangegeven wat er zone per zone moet gebeuren. De besluitvorming is goed te vertalen naar de praktijk. Enige minpunt is dat de geschatte volumes niet mee zijn opgenomen in de besluitvorming.

7

5

Witteveen+Bos

Lay-out: leesbaarheid, inhoudstabel leesbaarheid; inhoudstabel  met een duidelijke indeling is aanwezig. Een tabel van de bijlagen is aanwezig. Er zijn foto’s van de locaties toegevoegd alsmede een luchtfoto. Er kan in het bijgevoegde document op trefwoorden gezocht worden.

8

Zoneringsplan. Op de zoneringsplannen staat de schaal zowel in een verhouding als met een meetlat aangegeven.

De zones zijn niet afgebakend met coördinaten en er staat geen maatvoering op de plannen. De opgegeven profieldoorsnedes zijn bruikbaar, maar het is niet aangegeven waar deze voor gelden. De zones zijn door het gebruik van fletse kleuren moeilijker leesbaar. Op het zoneringsplan is per Kadastrale werkzone een tabel opgenomen met de diepte, het geschatte volume, het percentage  stenen, de XYZ waarde van de verschillende partijen. Er is geen zoneringsplan voor een bouwkundig project gevonden in het aanbestedingsdossier.

5

Besluitvorming; de besluitvorming is deels in tabelvorm maar per kadastrale werkzone en is duidelijk en overzichtelijk. Op basis van dit besluit kan niet nagegaan worden of, als er meer zones zouden zijn, de besluitvorming zone per zone zou worden ingedeeld dan wel met een indeling per mengmonster. Verder in de tekst is aangegeven wat er zone per zone moet gebeuren. De besluitvorming is goed te vertalen naar de praktijk. De volumes zijn aangegeven per kadastrale werkzone.

8

6

Esher

Lay-out: leesbaarheid, inhoudstabel. Een afzonderlijke lijst met bijlagen en bijgevoegde plannen is aanwezig, waarbij snel duidelijk wordt wat er bij het technisch verslag hoort. Verder is de inhoudstabel aanwezig met een duidelijk rangschikking in het document, met verwijzing naar de pagina nummers. Het vooronderzoek is uitgebreid en volledig. De onderzoekstrategie is heel goed aangegeven. Toetsingskader met XYZ is mee opgenomen. Een duidelijk leesbare tabel voor type hergebruik is opgenomen.

Een tabel met de samenstelling van de mengmonsters is opgenomen. Uit deze tabel volgt een opdeling per kadastrale werkzone. Een opmetingstabel met de geschatte hoeveelheden per kadastrale werkzone en de code is aanwezig.

Boorstaten zijn duidelijk weergegeven. In de tekst kan op trefwoorden gezocht worden.

9

Zoneringsplan. De zoneringsplannen staat de schaal enkel aangegeven met een verhouding weergegeven. De zones zijn niet afgebakend met coördinaten en er staat geen maatvoering op de plannen. Er is een Legende gemaakt waarbij de kleuren van de zones benoemd worden en er verband is met de kleurcode en de XYZ code. Lijntraject is geen echt lijntraject. Op de zoneringsplannen staan geen XYZ codes

5

Besluitvorming; de besluitvorming is deels in tabelvorm en deels in tekst vorm en goed leesbaar en volledig. De tabel is echter opgegeven per mengmonster en niet per zone. . De besluitvorming is goed te vertalen naar de praktijk. De volumes zijn niet aangegeven per kadastrale werkzone.

8

Gunningscriterium nr. 3: uitvoeringstermijnen
Beoordeling op 10 punten
De vergelijking van de termijnen voor verkorte voorstudie ‘geschikt maken van gronden’ gebeurt met de door de inschrijver opgegeven kalenderdagen in de bijlage H_uitvoeringstermijn.
Een maximum van 10 punten kan gegeven worden.
Voor het geschikt maken van gronden als ophogingsmateriaal wordt de door de inschrijver opgegeven termijn in mindering gebracht van het maximum kalenderdagen: 30. Het verkregen aantal wordt gedeeld door 6 en afgerond volgens gangbare methode tot op honderdsten.
Voor het geschikt maken van gronden als aanvullingsmateriaal wordt de door de inschrijver opgegeven termijn in mindering gebracht van het maximum aantal kalenderdagen: 45. Het verkregen aantal wordt gedeeld door 9 en afgerond volgens gangbare methode tot op honderdsten. De op deze manier verkregen getalen worden samengeteld. Dit getal geeft de behaalde punten weer op een maximum van 10.

1

ABO

Rapportage voor geschikt maken grond voor ophogingsmateriaal na ontvangst opdracht 21 dagen. Rapportage voor geschikt maken grond voor aanvullingsmateriaal na ontvangst opdracht 21 dagen.

4.17

2

Envirosoil nv

Rapportage voor geschikt maken grond voor ophogingsmateriaal na ontvangst opdracht 18 dagen. Rapportage voor geschikt maken grond voor aanvullingsmateriaal na ontvangst opdracht 18 dagen.

5

3

Grontmij Belgium nv

Rapportage voor geschikt maken grond voor ophogingsmateriaal na ontvangst opdracht 12dagen. Rapportage voor geschikt maken grond voor aanvullingsmateriaal na ontvangst opdracht 33 dagen.

4.33

4

TERRA ENGINEERING & CONSULTANCY nv

Rapportage voor geschikt maken grond voor ophogingsmateriaal na ontvangst opdracht 21dagen. Rapportage voor geschikt maken grond voor aanvullingsmateriaal na ontvangst opdracht 21dagen.

4.17

5

Witteveen+Bos

Rapportage voor geschikt maken grond voor ophogingsmateriaal na ontvangst opdracht 7dagen. Rapportage voor geschikt maken grond voor aanvullingsmateriaal na ontvangst opdracht 7dagen.

8.05

6

Esher

Rapportage voor geschikt maken grond voor ophogingsmateriaal na ontvangst opdracht 31dagen. Rapportage voor geschikt maken grond voor aanvullingsmateriaal na ontvangst opdracht 31dagen.

1.39

Gunningscriterium nr. 4: werkwijze
Beoordeling op 20 punten
De inschrijver voegt bij zijn offerte een beschrijving voor de werkwijze classificatie van gronden (zie verder III.3.3.2.10 A). Dit document bevat de methodiek vanaf het ontvangen van de deelopdracht tot het opleveren van het verslag.
Het omvat minstens:

• een beschrijving van de staalname;
• de gevolgde werkwijze voor het uitvoeren van de proeven;
• specifiek het bepalen van de plasticiteitsindex.

Als voorbeeld voegt de inschrijver bij zijn offerte een verslag classificatie van grond toe. Een maximum van 10 punten kan gegeven worden op dit verslag (inhoud, leesbaarheid, lay-out). De inschrijver geeft ook de termijn in kalenderdagen op die hij nodig heeft voor het leveren van dit verslag. De termijn start op de dag na het ontvangen van de deelopdracht met kalenderdag 1. Een maximum van 10 punten wordt gegeven aan de inschrijver met de kortste termijn. De tweede kortste krijgt 8 punten, de derde 6 punten, de vierde 4 punten, de vijfde 2 punten, de volgende 0 punten.

1

ABO

Te summiere beschrijving om tot een correcte keuze van de staalname te komen.

Verder wordt de algemene strategie classificatie van grond uitgelegd op een correcte manier. De bepaling van de analyses werd correct aangetoond. De interpretatie van de analyse resultaten werd aangetoond door middel van een beslissingsboom.

6

Termijn

10

2

Envirosoil nv

Er werd geen beschrijving van de werkwijze om tot classificatie van grond te komen gevonden bij de offerte.

0

Termijn

2

3

Grontmij Belgium nv

Om tot de staalnames te komen is een beschrijving gegeven van de te volgen stappen. In het onderdeel analyse staat een korte beschrijving van de werkwijze die echter volstaat. Geen vermelding naar een norm om de bepaling van de plastisciteitsindex te komen. De plasticiteit van de grond is vervat in een beslissingsboom. Methyleenblauw waarde ontbreekt in het verslag.

7

Termijn

0

4

TERRA ENGINEERING & CONSULTANCY nv

Er werd enkel een voorbeeld van een classificatie van grond bijgevoegd bij de offerte. Hierdoor kan maar een klein onderdeel van het gevraagde getoetst worden.

3

Termijn

4

5

Witteveen+Bos

Niet opgevat volgens typebestek 250. De gevolgde werkwijze wordt uitgelegd aan de hand van een invulformulier naar de opdrachtgever. Verder wordt de algemene strategie classificatie van grond uitgelegd op een correcte manier. De bepaling van de analyses werd correct aangetoond. De interpretatie van de analyse resultaten werd aangetoond door middel van een beslissingsboom.

6

Termijn

8

6

Esher

Er werd geen beschrijving van de werkwijze om tot classificatie van grond te komen gevonden bij de offerte.

0

Termijn

6

Nr.

Naam

Score

Prijs incl. btw*

1

ABO

57.17

135.615,72 euro

2

Witteveen+Bos

43.05

319.105,26 euro

3

Grontmij Belgium nv

35,64

266.383,74 euro

4

Esher

35,52

244.096,97 euro

5

Terra Engineering & Consultancy nv

34,90

261.229,15 euro

6

Envirosoil nv

34,49

190.818,12 euro