Deze titel vond ik in een artikel van de “Gazet van Zurenborg” van ondertussen al meer dan 10 jaar geleden. Jammer genoeg is deze titel blijkbaar ook vandaag nog steeds brandend actueel.
Wordt het niet hoog tijd om ‘de meest geduldige buurtbewoners van Berchem’ een duidelijk antwoord te geven op al hun vragen. Hebben zij niet al jaren genoeg geduld opgebracht?
Het is inderdaad een dossier dat al jaren aansleept. Maar zeker één partij van dit bestuur had de pretentie de burgers ‘verandering’ te beloven. Ondertussen is draagt dit nieuwe bestuur toch al een volle 2 jaar de verantwoordelijkheid in dit district en tot hiertoe is er van die verandering in de Guldenvliesstraat nog niets merkbaar. Enkel de kasseien in de straat zorgen voor die ‘verandering’ door dagelijks nog meer en meer weg te zinken in dit moeras.
In het Berchems bestuursakkoord lazen we anders dat de Guldenvliesstraat ‘prioritair zal worden aangepakt’. Hier is ondertussen tot onze spijt nog niets van te merken.
Al jaren hamer ik in deze districtsraad op het feit dat dit stukje van de buurt van Zurenborg totaal wordt verwaarloosd.
Het gaat immers al lang niet meer alleen om de slechte staat van het wegdek.
De lamentabele staat van het wegdek verlaagt het ganse niveau van de buurt. Twee jaar geleden stelde ik reeds een mondelinge vraag over de slechte staat van de brugwanden onder de spoorwegbrug. Het vorige bestuur zorgde ondertussen voor een verbetering in de afwatering onder de brug.
Ik wees het huidige bestuur op de acties van het vorige bestuur in verband met het onderhoud van de brug (die toen regelmatig werd gereinigd en ontdaan van graffiti) en de intentie om de brugwanden eens degelijk aan te pakken. “Een goed idee” liet de schepen van cultuur toen vallen, maar ondertussen is er nog niets mee gebeurd. Integendeel. De brugwanden onder de spoorwegbrug hebben er nog nooit zo verwaarloosd uitgezien. Het neveneffect is het nodige zwerfvuil dat er regelmatig wordt achtergelaten.
Door de slechte staat van het wegdek worden de oneven gevels van de Guldenvliesstraat bij nat regenweer steeds getrakteerd op een modderdouche.
Genoeg kommer en kwel dus. Mijn prangende vraag blijft: wanneer gaat het huidige bestuur eindelijk tot actie over? Er is immers geen tijd te verliezen.
De jongste districtsraad werd in het kader van de begroting nogmaals door het districtsbestuur beloofd dat er actie zou worden ondernomen. Jammer genoeg met de bedenking dat ten vroegste eind 2015 de eerste schop in de grond zou gaan. Dit blijft hopeloos te laat.
Ik meen dat, wanneer men als bestuur zélf het woord prioritair in de mond neemt, dit dossier dan toch wel wat sneller moet kunnen worden aangepakt.
Mij lijkt het daarom mijn plicht als districtsraadslid om nogmaals bij het bestuur aan te dringen op meer spoed. Zowel qua veiligheid als qua leefbaarheid dient dit dossier sneller en doortastender te worden aangepakt. De buurtbewoners, die zich ondertussen iets meer verenigt hebben en tot daadwerkelijke actie zijn overgegaan, verdienen ook om met meer respect te worden behandeld. Hun geduld is al te lang op de proef gesteld.
Daarom kreeg ik van het bestuur graag duidelijke en concrete antwoorden op de vraag naar een stand van zaken van dit dossier. Een timing van de aanpak van de straat (en de mogelijkheden die worden benut om hier meer spoed achter te zetten), een zicht op info en inspraak voor de buurtbewoners, enzovoort.
Beste raadsleden,
Dit soort projecten wordt gecatalogeerd als complexe projecten, wegens het aantal betrokken partijen. Riolink, De Lijn, Erfgoed, het district en zijn bewoners. Complexe projecten vergen 2 à 3 jaar ontwerptijd alvorens uitgevoerd te worden. Dit betekent in dit geval ten vroegste einde 2015, begin 2016 de spa in de grond. Want we zijn vorig jaar bij de installering van dit college gestart met de opmaak.
Er is ondertussen een lijst van betrokken buurtbewoners opgesteld die mee in een werkgroep willen zitten. Van zodra er relevante onderwerpen zijn om te overleggen, zullen we dit doen zonder dralen. We gaan niet koffieclatschen om valse verwachtingen te creëren en nadien de burgers voor voldongen feiten te stellen. Van dit soort nep-inspraak hebben we genoeg gehad.
vr 25/04/2014 - 15:42