Terug

2014_DCME_00134 - Beheer openbaar bomenbestand 2014 - Hof ter Heide, district Merksem (dossier 39/14). Vervangen van één boom - Goedkeuring

districtscollege Merksem
do 08/05/2014 - 14:00 collegezaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Luc Bungeneers, voorzitter districtscollege; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Karin Staes, districtsschepen; Herman Gielen, districtsschepen; Els Wittocx, districtssecretaris

Afwezig

Wendy Simons, districtsschepen; Tom Huygen, waarnemend districtssecretaris

Secretaris

Els Wittocx, districtssecretaris

Voorzitter

Luc Bungeneers, voorzitter districtscollege
2014_DCME_00134 - Beheer openbaar bomenbestand 2014 - Hof ter Heide, district Merksem (dossier 39/14). Vervangen van één boom - Goedkeuring 2014_DCME_00134 - Beheer openbaar bomenbestand 2014 - Hof ter Heide, district Merksem (dossier 39/14). Vervangen van één boom - Goedkeuring

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

Op 16 maart 2000 (jaarnummer 3984) besliste het college over de bevoegdheidsverdeling tussen college en district met betrekking tot het onderhoud en herstel van straat- en verkeersgroen.

Op 13 november 2000 (jaarnummer 2261) ging de gemeenteraad akkoord met de basislijst van lokale en bovenlokale straten en parken.

De bevoegdheidsverdeling en de basislijst van lokale en bovenlokale straten en parken werd sindsdien meermaals bijgesteld en aangepast. De gecoördineerde regelgeving decentralisatie is opgenomen in het "Handboek Binnengemeentelijke decentralisatie".

Het Hof ter Heide is lokaal. Het district heeft beslissingsbevoegdheid.

Aanleiding en context

In het Hof ter Heide, district Merksem, dient één boom te worden vervangen.

Argumentatie

Het betreft één Aesculus hippocastanum (witte paardenkastanje - boom van eerste grootte - stamomtrek 143 cm). De boom staat aan het speeltuintje en is volledig aangetast door de tonderzwam. Hij dient om veiligheidsredenen te worden geveld.

Hij wordt in het eerstvolgend plantseizoen vervangen door één Castanea sativa (tamme kastanje - boom van eerste grootte - plantmaat stamomtrek 18/20 cm).

Conform de Vlaamse codex ruimtelijke ordening is het vellen van deze boom vergunningsplichtig. Het college levert een stedenbouwkundige vergunning af voor het vellen van deze boom.

Het stedelijk wijkoverleg van het district Merksem dient de buurtbewoners in te lichten over de geplande ingreep, nadat het college de stedenbouwkundige vergunning heeft afgeleverd.

Juridische grond

Artikel 4.2.1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bepaalt dat er een stedenbouwkundige vergunning is vereist voor het vellen van bomen, die op een hoogte van één meter boven het maaiveld een stamomtrek hebben van één meter en die geen deel uitmaken van begroeide oppervlakten, zoals vermeld in het Bosdecreet van 13 juni 1990.

Artikel 4 van het besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2012 bepaalt dat het schepencollege bevoegd is voor het behandelen van stedenbouwkundige vergunningen voor het vellen van bomen die op gemeentelijk openbaar domein gelegen zijn en die geen deel uitmaken van een bos (met "bomen" worden hoogstammige bomen bedoeld).

Besluit

Het districtscollege Merksem keurt eenparig het volgende besluit goed.

Het districtscollege merksem beslist:

Artikel 1

Het districtscollege keurt goed dat één Aesculus hippocastanum (witte paardenkastanje - boom van eerste grootte - stamomtrek 143 cm) wordt geveld in het Hof ter Heide, district Merksem. Hij wordt in het eerstvolgend plantseizoen vervangen door één Castanea sativa (tamme kastanje - boom van eerste grootte - plantmaat stamomtrek 18/20 cm).

Artikel 2

Het districtscollege verzoekt het college om een stedenbouwkundige vergunning af te leveren voor het vellen van de hogervermelde boom.

Artikel 3

Het districtscollege geeft opdracht aan:

dienst taak
SB/GB district Merksem inlichten over het tijdstip van het vellen van de boom, na aflevering van de stedenbouwkundige vergunning door het college
ME-SL/WO/SWO buurtbewoners inlichten over de geplande ingreep, na aflevering van de stedenbouwkundige vergunning door het college

 

Artikel 4

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen voor de stad of het OCMW.

Bijlagen

  • 39_14_Hof ter Heide_foto.pdf
  • 39_14_Hof ter Heide_plan.pdf