Terug

2014_DRAN_00068 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Buurtpark Groenenborg, districten Antwerpen en Wilrijk - Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

districtsraad Antwerpen
ma 28/04/2014 - 20:00 Raadzaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Marco Laenens, voorzitter districtsraad; Chris Anseeuw, districtsraadslid; Anne Poppe, districtsraadslid; Lieve Stallaert, districtsschepen; Ann Vylders, districtsraadslid; Tatjana Scheck, districtsraadslid; Paula De Brie, districtsraadslid; Nick De Wilde, districtsraadslid; Philip Maes, districtsraadslid; Christophe Wuyts, districtsraadslid; Dirk Vanlommel, districtsraadslid; Samuel Markowitz, districtsraadslid; Zuhal Demir, voorzitter districtscollege; Willem-Frederik Schiltz, districtsschepen; Karima Amaliki, districtsraadslid; Marita Wuyts, districtsraadslid; Paul Cordy, districtsschepen; Imade Annouri, districtsraadslid; Sofie Mertens, districtsraadslid; Annie Bwatu Nkaya, districtsraadslid; Cordula Van Winkel, districtsraadslid; Tom Van den Borne, districtsschepen; Walter Van Hove, districtsraadslid; Catherine Van De Heyning, districtsraadslid; Jeroen Denissen, districtsraadslid; Anton Geerts, districtsraadslid; Ilona Van Looy, districtsraadslid; Jan Kruyniers, districtsraadslid; Lutgardis van Craenenbroeck, districtsraadslid; Herald Claeys, districtssecretaris

Afwezig

Nadine Peeters, districtsraadslid; Sener Ugurlu, districtsraadslid; Jan van der Vloet, districtsraadslid; Hussain Syed Riaz, districtsraadslid

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Marco Laenens, voorzitter districtsraad
2014_DRAN_00068 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Buurtpark Groenenborg, districten Antwerpen en Wilrijk - Voorontwerp. Advies - Goedkeuring 2014_DRAN_00068 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Buurtpark Groenenborg, districten Antwerpen en Wilrijk - Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Aanleiding en context

Op 15 juli 2011 (jaarnummer 12210) keurde het college het ontwikkelingskader Middelheim_Groenenborg goed. Ter verfijning van dit ontwikkelingskader werd op de strategische locatie aan de hoek van de Groenenborgerlaan en het Rucaplein verder ontwerpend onderzoek uitgevoerd. Dit resulteerde in de stedenbouwkundige richtlijnen voor de Groenenborgerlaan die op 28 juni 2013 (jaarnummer 6678) door het college goedgekeurd werden. Samen met deze goedkeuring gaf het college de opdracht een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) op te maken om de open ruimte tussen het Middelheimziekenhuis en de nieuwe gebouwen van de universiteit en het Zorgbedrijf juridisch te bestendigen.

Op 15 november 2013 (jaarnummer 11548) keurde het college de proces- en richtnota voor de opmaak van het RUP Buurtpark Groenenborg goed.

Op 21 maart 2014 (jaarnummer 3085) nam het college kennis van het voorontwerp-RUP Buurtpark Groenenborg.

Argumentatie

Het RUP omvat het gebied begrensd door het Middelheimziekenhuis, het Rucaplein, de Groenenborgerlaan en de campus Groenenborg. Binnen dit gebied vallen het Groenenborgerbosje, een deel van het tunnellandschap en het gebouw V van de universiteitscampus. Zowel het Groenenborgerbosje als het zuidelijk deel van het tunnellandschap hebben in het gewestplan de bestemming 'gebied voor gemeenschapsvoorzieningen'. Een klein gedeelte van het Groenenborgerbosje heeft bestemming 'woongebied'. Het gebouw V valt dan weer binnen de bestemmingszone 'parkgebied'.

In het RUP worden zowel het Groenenborgerbosje als het tunnellandschap herbestemd naar 'zone voor groen'. Deze bestemming heeft tot doel de instandhouding, het herstel en de ontwikkeling van het park te bevorderen in functie van de sociale rol van het gebied. Algemeen moeten wijzigingen in het groengebied het bestaande karakter ondersteunen. Inrichtingswerken zijn toegelaten ter ondersteuning van de parkfunctie. Specifiek werd opgenomen bij de inrichtingsvoorschriften dat de bestaande weginfrastructuur gehandhaafd en hersteld kan worden in functie van openbaar vervoer of hulpdiensten. De bereikbaarheid door hulpdiensten is nodig in functie van de spoeddienst van het ziekenhuis en in functie van de tunnelveiligheid.

In het RUP wordt het gebouw V herbestemd naar 'zone voor maatschappelijke functies'. Zowel openbare dienstverlening op het gebied van onderwijs en educatie als in nevenfunctie kinderopvang, studentenhuisvesting, huisvesting van onderwijzend personeel en welzijn zijn toegestaan. Er werden voorschriften met betrekking tot de bouwlocatie, -enveloppe en -hoogte, materialen en de inrichting en het gebruik van de onbebouwde ruimte opgenomen.  

Fasering

Stap Datum

collegebesluit: richtnota

15 november 2013 (jaarnummer 11548)

GECORO

4 december 2013 

MER-screening 

maart 2014 

collegebesluit: kennisneming voorontwerp- RUP

21 maart 2014 (jaarnummer 3085)

districtsraad Antwerpen: advies

april 2014 

districtsraad Wilrijk: advies 

april 2014  

GECORO: advies

2 april 2014 

plenaire vergadering en adviezen

april 2014 

collegebesluit: voorstel aan gemeenteraad om ontwerp-RUP voorlopig vast te stellen

mei 2014 

gemeenteraad: voorlopige vaststelling ontwerp-RUP

juni 2014 

openbaar onderzoek

juli-augustus 2014 

collegebesluit: sluiting openbaar onderzoek

september 2014 

GECORO: advies

september 2014 

collegebesluit: voorstel aan gemeenteraad om RUP definitief vast te stellen

oktober 2014 

gemeenteraad: definitieve vaststelling

november 2014

deputatie: goedkeuring

 

Data in vet cursief zijn raming

Beleidsdoelstellingen

1 - Woonstad
Het publiek domein in het district is strategisch ingevuld en kwaliteitsvol voor alle bewoners en bezoekers
Het district is een bevoorrechte gespreks- en overlegpartner bij de ontwikkeling van de ruimtelijke visieplannen en strategische kaders die betrekking hebben op het district (adviesbevoegdheid)

Besluit

De districtsraad Antwerpen keurt eenparig het volgende besluit goed.

De districtsraad antwerpen beslist:

Artikel 1

De districtsraad geeft gunstig advies op het voorontwerp-RUP Buurtpark Groenenborg. 
Dit voorontwerp-RUP bestaat uit een grafisch plan, een plan van de bestaande feitelijke en juridische toestand, de stedenbouwkundige voorschriften en een toelichtingsnota.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen voor de stad of het OCMW.

Bijlagen

  • Grafisch_Plan.pdf
  • Bestaande_Juridische_Toestand.pdf
  • Grafisch_Register_Planschade.pdf
  • Stedenbouwkundige_Voorschriften.pdf
  • Toelichtingsnota.pdf