Terug

2014_CBS_01274 - Bestek GAC/2013/1912 - Opmaak masterplan publiek domein Rozemaai met vervolgopdrachten. Selectie kandidaten - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 07/02/2014 - 09:00 Collegezaal, stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Rob Van de Velde, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Liesbeth Homans, schepen; Serge Muyters, korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2014_CBS_01274 - Bestek GAC/2013/1912 - Opmaak masterplan publiek domein Rozemaai met vervolgopdrachten. Selectie kandidaten - Goedkeuring 2014_CBS_01274 - Bestek GAC/2013/1912 - Opmaak masterplan publiek domein Rozemaai met vervolgopdrachten. Selectie kandidaten - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Algemene financiƫle opmerkingen

Elke geselecteerde kandidaat die een redelijke en regelmatige offerte (beantwoordend aan de projectdefinitie) indient, ontvangt de wedstrijdpremie. Het ereloon van de kandidaat aan wie de opdracht wordt toegekend, wordt niet verminderd met het bedrag van deze wedstrijdpremie.

De wedstrijdpremie bedraagt 5.000 euro, inclusief btw:

  • 2.500 euro inclusief btw wordt gefactureerd aan stad Antwerpen.
  • 2.500 euro inclusief btw wordt gefactureerd aan VMSW.

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 57 § 3, 4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 stelt dat het college bevoegd is voor het voeren van de gunningsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten.

Aanleiding en context

Voor de opmaak van een masterplan publiek domein voor de wijk Rozemaai, met vervolgopdrachten, werd beperkte offerteaanvraag GAC/2013/1912 uitgeschreven. Op 10 december 2013 dienden de volgende firma’s een aanvraag tot deelneming in:

  • THV Architectenbureau Jan Maenhout - ontwerpbureau Pauwels bvba - Keppler Consulting - ARA bvba, Latinislaan 1, 1030 Brussel;
  • Bosch Slabbers - Urban + Landscape Design bv, Oude Vlissingseweg 1, 4336 AA Middelburg, Nederland;
  • THV Cluster + Talboom, Vrijheidstraat 32, bus 15, 2000 Antwerpen;
  • D A Consult nv, Meiboom 26, 1500 Halle;
  • THV Groep Infrabo nv - Buro Lubbers bv, Langstraat 65, 2260 Westerlo;
  • Grontmij Belgium nv, Arenbergstraat 13 bus 1, 1000 Brussel;
  • Hosper NL BV, Kinderhuissingel 1D, postbus 5231, 2000 CE Haarlem, Nederland;
  • Karres en Brands landschapsarchitecten bv, oude Amerfootseweg 123, 1212 AA Hilversum, Nederland;
  • Land bvba, Borgerhoutsestraat 22/05, 2018 Antwerpen;
  • Macobo bvba, Schandooi 5, 2431 Laakdal;
  • Posad Spatial Strategies VOF, Binckhorstlaan 36, 2516 BE Den Haag, Nederland;
  • Stramien, architectuur en ruimtelijke planning cvba, Broederminstraat 52, 2018 Antwerpen;
  • Studio Associato Bernardo Secchi Paola Viganò, Corso di Porta Ticinese 65, 20123 Milano, Italië;
  • TV Okra Landschapsarchitecten bv - Antea Group, Oudegracht 23, 3511 AB Utrecht, Nederland;
  • THV Jordi Farrando - Vectris, Vital Decosterstraat 67A/0201, 3000 Leuven.

Argumentatie

Kwalitatieve selectie

Inzake de kwalitatieve selectie werden de volgende inschrijvers uitgesloten:

  • THV Architectenbureau Jan Maenhout - ontwerpbureau Pauwels bvba - Keppler Consulting - ARA bvba: het referentieproject is nog niet opgeleverd.
  • Bosch Slabbers - Urban + Landscape Design bv: diplomavoorwaarden: geen ingenieur bouwkunde.
  • Posad Spatial Strategies VOF: diplomavoorwaarden: geen ingenieur bouwkunde.
  • Studio Associato Bernardo Secchi Paola Viganò: 3 referenties zijn van dezelfde opdrachtgever (stad Antwerpen: Theaterplein, Regatta-Park, Park Spoor Noord).
  • THV Jordi Farrando - Vectris: de ontwerper heeft geen hoofdreferentieproject beschreven. In de 10 relevante referenties zijn er 3 van dezelfde opdrachtgever (stadsbestuur Barcelona).

Regelmatigheid

De kandidatuurstellingen werden door de gemeenschappelijke aankoopcentrale administratief nagezien. De kandidatuurstellingen van alle inschrijvers werden regelmatig bevonden.

Vergelijking van de regelmatige, kwalitatief geselecteerde aanvragen tot deelneming
 

Nr.

Naam

Motivering

Titel: Studiekwalificaties, beroepservaring, organigram en taakverdeling

Selectiecriterium nr. 1: Samenstelling van het projectteam

3

THV Cluster + Talboom

De inschrijver voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid. Het team wordt aangevuld met een bio-ingenieur gespecialiseerd in hydrologie wat positief is.

4

D A Consult nv

De inschrijver voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid. Het voorgestelde team is gespecialiseerd in architectuur en stedenbouw en voldoet aan de verwachtingen van de stad Antwerpen.

5

THV Groep Infrabo nv - Buro Lubbers bv

De inschrijver voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid. Het projectteam voldoet aan de verwachtingen van de stad Antwerpen.

6

Grontmij Belgium nv

De inschrijver, versterkt met LOLA, voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid. Aanvullende disciplines zijn: ecologie en natuurtechnische bouw, waterhuishouding en beheer, duurzaamheidsaspecten, participatie en communicatie.

7

Hosper NL BV

De inschrijver, versterkt met ARA, voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid.

8

Karres en Brands landschapsarchitecten bv

De inschrijver, versterkt met ARA, voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid. Het projectteam voldoet aan de verwachtingen van de stad Antwerpen.

9

Land bvba

De inschrijver, versterkt met ARA, voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid. Het projectteam voldoet aan de verwachtingen van de stad Antwerpen.

10

Macobo bvba

De inschrijver voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid. Aanvullende disciplines zijn: waterhuishouding, ecologie en landschap.

12

Stramien, architectuur en ruimtelijke planning cvba

De inschrijver, versterkt met ARA, Landlab en Driekwart Groen, voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid. Aanvullende disciplines zijn: sociologie, ecologie en hydrologie.

14

TV Okra Landschapsarchitecten bv - Antea Group

De inschrijver voldoet aan de minimum vereiste studie- en beroepsbekwaamheid. Aanvullende disciplines zijn: sociologie, ecologie, verkeer en mobiliteit, grondverzet en bodemverontreiniging en waterbeheer. Het projectteam voldoet aan de verwachtingen van de stad Antwerpen.

Selectiecriterium nr. 2: Studie- en beroepskwalificatie van het projectteam

3

THV Cluster + Talboom

Vanuit het referentieproject zijn er te weinig garanties dat de bijdrage van Talboom hierbij essentieel is geweest. Het blijkt eerder om een technische vertaling te gaan. Over participatie van bewoners is weinig vermeld.

4

D A Consult nv

Het gaat om één bureau dat zowel de opmaak van het masterplan als de uitvoering opneemt. In de offerte wordt niet alleen de technische beschrijving van het project weergegeven maar ook de aanpak wordt toegelicht. Het plan van aanpak garandeert een goede samenwerking met de stad, VMSW en Woonhaven Antwerpen.

5

THV Groep Infrabo nv - Buro Lubbers bv

In de offerte is een mooie insteek over aanpak, het creëren van een draagvlak en bewonersparticipatie opgenomen. Het voorgesteld team en de onderlinge samenwerking garanderen een goede samenwerking.

6

Grontmij Belgium nv

Over de wijze van aanpak is in het referentieproject weinig terug te vinden. Lola is een jong team in combinatie met het sterk technisch team van Grontmij. Het samenwerkingsverband wordt minder goed beschreven en moet nog bewezen worden. Wat is bv. de precieze rol van Lola?

7

Hosper NL BV

Het voorgestelde team en de onderlinge samenwerking met ARA zorgen voor een goede samenwerking.

8

Karres en Brands landschapsarchitecten bv

Het voorgestelde team en de onderlinge samenwerking met ARA zorgen voor een goede samenwerking. Het plan van aanpak garandeert een goede samenwerking met de stad, VMSW en Woonhaven Antwerpen.

9

Land bvba

De samenwerking met ARA is overzichtelijk beschreven waarbij Land bvba voor het voortraject zorgt en Ara voor het natraject. De meerwaarde van de samenwerking is overtuigend.

10

Macobo bvba

De voorstelling van het bureau is minder overtuigend.

12

Stramien, architectuur en ruimtelijke planning cvba

Er is twijfel hoe Stramien met Landlab, ARA en Driekwart Groen coherent zal samenwerken. De taakverdeling tussen Stramien en Landlab en hun afspraken zijn onduidelijk. De meerwaarde van de samenwerking is niet overtuigend.

14

TV Okra Landschapsarchitecten bv - Antea Group

Het voorgesteld team en de onderlinge samenwerking zorgen voor een goede samenwerking. Het plan van aanpak garandeert een goede samenwerking met de stad, VMSW en Woonhaven Antwerpen.

Titel: Referenties

Selectiecriterium nr. 3: Ontwerpmethodiek/kwaliteit

3

THV Cluster + Talboom

De voorgestelde referenties hebben een goede ontwerpkwaliteit maar houden weinig verband met de context van Rozemaai.

4

D A Consult nv

De ontwerper werkt weliswaar met minder beeldmateriaal maar creëert correcte en functionele voorstellen.

5

THV Groep Infrabo nv - Buro Lubbers bv

Met relatief eenvoudige middelen en kleine ingrepen slaagt het team er in om een volwaardig en kwalitatief groenbeeld te bekomen (project Monnikenhuizen in Arnhem).

6

Grontmij Belgium nv

De kwaliteit van de referenties van Lola is nog niet consistent genoeg.

7

Hosper NL BV

Het bureau toont in haar referenties zowel projecten met een nadruk op pleinen en straten in een dicht bebouwde omgeving als projecten in een landschappelijke context. De hoofdreferentie is echter veel te stedelijk voor de context van Rozemaai.

8

Karres en Brands landschapsarchitecten bv

In de hoofdreferentie tracht de ontwerper de bovenmenselijke schaal weg te nemen door de belevingskwaliteit te verhogen en rekening te houden met de diverse bevolkingssamenstelling.

9

Land bvba

De voorgestelde referenties tonen de goede ontwerpkwaliteit van de inschrijver aan.

10

Macobo bvba

De ontwerper heeft minder visie op grotere schaal. De ingediende ontwerpen zijn minder overtuigend.

12

Stramien, architectuur en ruimtelijke planning cvba

De 10 referenties zijn te summier weergegeven om de kwaliteit te kunnen beoordelen. De hoofdreferentie wordt wel als kwaliteitsvol beschouwd.

14

TV Okra Landschapsarchitecten bv - Antea Group

Het uitgebreide referentieproject is ter zake en verwijst naar Rozemaai.
De ontwerper focust zich hard op de context om een landschap te ontwikkelen. Zo kunnen deelprojecten ook een eigen identiteit krijgen.
De ontwerpen zijn creatief uitgewerkt.

Selectiecriterium nr. 4: Relevantie

3

THV Cluster + Talboom

De relevantie van de referentieprojecten is niet altijd duidelijk: festivalweide Werchter, Munthof, Snepkaai Gent, zeedijk Middelkerke. Natuurontwikkeling komt zelden voor. Het uitgebreid referentieproject (Watersite Vilvoorde) is zeer stedelijk en houdt weinig verband met opdracht Rozemaai.

4

D A Consult nv

Er is een grote verscheidenheid aan referentieprojecten die relevant zijn binnen de context van Rozemaai.

5

THV Groep Infrabo nv - Buro Lubbers bv

De referentiebeelden van Buro Lubbers bv zijn overtuigend.
Meerdere referenties tonen kwalitatieve parkeeroplossingen aan. Het parkeeraspect vormt een belangrijk deel van deze opgave.

6

Grontmij Belgium nv

Niet alle referenties kunnen geassocieerd worden met de context van Rozemaai. Het herstel van het landschap en wegenis in de sociale woonwijk Beizegem verwijst voldoende naar Rozemaai.

7

Hosper NL BV

De voorgestelde referenties hebben niet de juiste relevantie (heel stedelijk, plein met historische gevelwanden). Er zijn weinig linken met de opgave voor Rozemaai.

8

Karres en Brands landschapsarchitecten bv

In de hoofdreferentie Quirijnpark zorgde de inrichting van het park voor een transfor­matieproces voor de hele wijk. Dit is een goede referentie die naar de context van Rozemaai verwijst.

9

Land bvba

Het referentieproject Steenvoorde-Zuid is van schaal, inhoud en kwaliteit vergelijkbaar met de ontwikkeling die de stad voor  Rozemaai voor ogen heeft.

10

Macobo bvba

De referenties gaan vooral om projecten die betrekking hebben op collectorwerken. Ze hebben weinig affiniteit met de context van de opdracht voor Rozemaai.

12

Stramien, architectuur en ruimtelijke planning cvba

De relevantie van de aangehaalde projecten zijn moeilijk te achterhalen.

14

TV Okra Landschapsarchitecten bv - Antea Group

Vergelijkbaar referentieproject Poptahof in Delft: herstructureringsproject van een oude dichtbevolkte wijk met ‘versleten’ openbare ruimte, met een nauwe betrokkenheid van de wijkbewoners.


Besluit van de kwalitatieve selectie

Volgende kandidaten worden geselecteerd:

Naam

Motivering

D A Consult nv

Het bureau creëert correct en functionele voorstellen en voldoet aan de verwachtingen die stad Antwerpen nastreeft.
Het plan van aanpak garandeert een goede samenwerking met de stad, VMSW en Woonhaven Antwerpen.

THV Groep Infrabo nv - Buro Lubbers bv

De referentiebeelden zijn overtuigend en het ontwerpteam toont aan dat er met kleine ingrepen en middelen toch kwaliteit wordt behaald. Het projectteam voldoet aan de verwachtingen van de stad Antwerpen. Het voorgesteld team en de onderlinge samenwerking zorgen voor een goede samenwerking.

Karres en Brands landschapsarchitecten bv

Het projectteam voldoet aan de verwachtingen van de stad Antwerpen. Het voorgesteld team en de onderlinge samenwerking zorgen voor een goede samenwerking. Het plan van aanpak garandeert een goede samenwerking met de stad, VMSW en Woonhaven Antwerpen.

Land bvba

De meerwaarde van de samenwerking met ARA is overtuigend. De voorgestelde referenties tonen de goede ontwerpkwaliteit van de inschrijver aan. Het projectteam voldoet aan de verwachtingen van de stad Antwerpen.

TV Okra Landschapsarchitecten bv - Antea Group

De ontwerpen zijn creatief uitgewerkt. Het projectteam voldoet aan de verwachtingen van de stad Antwerpen. Het voorgesteld team en de onderlinge samenwerking zorgen voor een goede samenwerking. Het plan van aanpak garandeert een goede samenwerking met de stad, VMSW en Woonhaven Antwerpen.

 

Juridische grond

In toepassing van de artikelen 23 en 25 van de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten, zal deze opdracht gegund worden bij beperkte offerteaanvraag.

In toepassing van artikel 58 van het Koninklijk Besluit van 15 juli 2011, gaat de aanbestedende overheid over tot selectie van de kandidaten of inschrijvers in de mate dat de noodzakelijke inlichtingen en documenten aantonen dat ze cumulatief voldoen aan:

  • de bepalingen betreffende het toegangsrecht tot de opdracht zoals omschreven in de artikelen 61 tot 66;
  • de kwalitatieve selectiecriteria van financiële, economische of technische aard of inzake beroepsbekwaamheid die de aanbestedende overheid heeft vastgesteld op grond van de artikelen 67 tot 79.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college keurt de selectie van de volgende kandidaten goed voor de opmaak van een masterplan publiek domein voor de wijk Rozemaai, met vervolgopdrachten, op basis van bestek GAC/2013/1912:

  • D A Consult nv, Meiboom 26, 1500 Halle, met ondernemingsnummer BE 0418.913.997;
  • THV Groep Infrabo nv - Buro Lubbers bv, Langstraat 65, 2260 Westerlo, met ondernemingsnummer BE 0424.268.595;
  • Karres en Brands landschapsarchitecten bv, oude Amerfootseweg 123, 1212 AA Hilversum, Nederland, Kvk 32065027;
  • Land bvba, Borgerhoutsestraat 22/05, 2018 Antwerpen, met ondernemingsnummer BE 0821.769.449;
  • TV Okra Landschapsarchitecten bv - Antea Group, Oudegracht 23, 3511 AB Utrecht, Nederland, Kvk 30146760.

Artikel 2

De financieel beheerder verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:

Omschrijving Bedrag Boekingsadres Bestelbon

Vergoeding extern jurylid

768,50 euro incl. BTW

Budgetplaats:5152000000
Budgetpositie:613
Functiegebied:1SWN020401A00000
Subsidie:SUB_NR
Fonds:Intern
Begrotingsprogramma:1SA010600
Budgetperiode:1400

Bij gunning

Wedstrijdpremie deel stad 

2.500 EUR, btw inbegrepen, per kandidaat.

budgetplaats:5152000000
budgetpositie:613
functiegebied:1SWN020401A00000
subsidie:sub_nr
fonds:intern
begrotingsprogramma:1SA010600
budgetperiode: 1400

Bij gunning

Wedstrijdpremie deel VMSW

2.500 EUR, btw inbegrepen, per kandidaat.

budgetten VMSW

Opmaak masterplan

62.500 EUR, btw inbegrepen

budgetplaats:5152000000
budgetpositie:214
functiegebied:1SWN020403A00000
subsidie:sub_nr
fonds:intern
begrotingsprogramma:1SA010600
budgetperiode: 1400

Bij gunning

Bijlagen

  • B1912_Selectieverslag.doc