2014_CBS_01211 - Lokaal cultuurbeleid - Subsidiëring culturele projecten 2013 via fonds voor talentontwikkeling - Goedkeuring

Ingevolge het subsidiereglement lokaal cultuurbeleid is het college bevoegd om subsidies toe te kennen, na een gemotiveerd advies van de beoordelingscommissie.

De oprichting van het fonds voor talentontwikkeling kadert in het bestuurakkoord 2007-2012, dat tevens zijn vertaling kreeg in het cultuurbeleidsplan 2008-2013. De gemeenteraad keurde dit nieuwe cultuurbeleidsplan op 12 november 2007 (jaarnummer 2394) goed. Daarin werd extra aandacht gevraagd voor ondersteuning van de amateurkunsten via de verankering van het Huis voor de Amateurkunsten in de districten en de oprichting van het fonds voor talentontwikkeling. Hiervoor keurde de gemeenteraad het subsidiereglement op 28 januari 2008 (jaarnummer 137) goed.

Vanaf 1 maart 2008 trad het fonds voor talentontwikkeling in werking. De filosofie van het fonds is het geven van impulsen aan het amateurkunstenveld. Jong talent, creatieve individuen en amateurkunstenorganisaties die iets bijzonders doen, krijgen hiermee een steuntje in de rug. Een jury beoordeelt de aanvragen voor subsidies die hiervoor werd aangesteld door het college op 22 februari 2008 (jaarnummer 1916).

Voor de vierde ronde van 2013 werden er twaalf dossiers ingediend. De dossiers werden ter beoordeling voorgelegd aan de jury die op 10 december 2013 samenkwam om hierover te beraadslagen. Zes dossiers werden weerhouden met een positief advies, uitgebracht door de beoordelingscommissie.

Het advies van de commissie geeft per dossier een omstandige motivering en een voorstel tot de grootte van de toelage. Na goedkeuring door het college wordt er 60% van de toelagen uitbetaald. Het resterende saldo (40%) wordt uitgekeerd na realisatie van het project en ontvangst van het inhoudelijke en financiële verslag.

Het inhoudelijke verslag verschaft duidelijkheid over het behalen van de doelstellingen van het project. Het financieel verslag bestaat uit de afrekening waarin moet worden aangetoond waarvoor de subsidie werd aangewend. Het bevat enerzijds een totaaloverzicht van de gemaakte kosten en inkomsten. Anderzijds bevat het de genummerde bewijsstukken die de aanwending van de subsidie staven en naar het nummer van het totaaloverzicht verwijzen. Het kan gaan om loonfiches, facturen, onkostennota’s … De afrekening volgt dezelfde indeling als de ingediende begroting.

Overzicht van de niet-weerhouden aanvragen:

1. Eenheid Prins Albert vzw met: het Eeuwige Vuur
De jury meent dat de talentontwikkeling ontbreekt. Tevens kan een boek over de scoutswerking niet gesubsidieerd worden door het Fonds voor Talentwikkeling.

2. KOP vzw met: KOP-zine en KOP-site
De jury vindt dat zowel het magazine als de website behoren tot de reguliere werking.

3. MAK fv met: Kunstwedstrijd A3
De jury vindt de talentontwikkeling zeer beperkt in deze kunstwedstrijd.  Er zijn nog geen nadrukkelijke afspraken gemaakt met de mogelijke partners om samen te werken. De begroting is niet in orde.

4. PACCT vzw met: PACCT Dance Festival
Het project werd niet tijdig ingediend.

5. Seeftheater vzw met: theatervoorstelling Verscheurd
De jury is van mening dat deze theatervoorstelling behoort tot de reguliere werking van de vereniging.

6. Tracé vzw met: een ander soort schoonheid kunst ge zeggen...
Het project werd niet tijdig ingediend.
 

Volgende dossiers werden door de jury positief beoordeeld:

1. C-Koren fv met: Jubileumconcert 45 jaar C-Koren
Datum: 23 februari 2014
Inhoudelijk advies jury: de jury is overtuigd van de waarde van het project maar is het niet eens met de voorgelegde begroting. De jury geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

2. C.OER fv met: Theatervoorstelling Noordeloos
Data: 5 en 6 juli 2014
Inhoudelijk advies jury: de jury waardeert de creatieve manier waarop C.OER aan de slag gaat met hun eerste voorstelling maar is het niet eens met de begroting.  De jury geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

3. Eighteenth-Century Flute Matters vzw met: Eeerste Vlaamse Traversodag
Datum: 16 maart 2014
Inhoudelijk advies jury: de traversodag geeft geïnteresseerde amateurkunstenaars de kans om in contact te komen met de barokdwarsfluit.   De jury is overtuigd van de waarde van het project en geeft een positief advies voor de gevraagde subsidie.

4. Elke Dingenen met: muziektheatervoorstelling Things the Grandchildren Should Know
Data: 6 en 7 juni 2014
Inhoudelijk advies jury: de jury vindt het een goedproject: mooie combinatie van verschillende kunstdisciplines, begroting is realistisch opgesteld en de link met Antwerpen is sterk aanwezig. De jury is overtuigd van de waarde van het project en geeft een positief advies voor de gevraagde subsidie.

5. Scaldis Cantat vzw met: concert 35-jarig jubileum
Datum:17 mei 2014
Inhoudelijk advies jury: de jury is overtuigd van de waarde van het project en geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie. De kosten voor de receptie en de CD-opname kunnen niet gesubsidieerd worden door Fonds voor Talentontwikkeling.

6. Suzanne Vrints met: theatervoorstelling Lady Macbeth
Data: 24, 25 en 26 januari 2014
Inhoudelijk advies jury: de jury vindt dit project een mooi voorbeeld van talentontwikkeling.  Het geeft kansen aan amateurkunstenaars om deel te nemen aan een professioneel coachingstraject.  De jury is overtuigd van de waarde van het project en geeft een positief advies voor de gevraagde subsidie.

Het nieuwe kaderreglement voor projectsubsidies volgt het aangepaste reglement op de toelagen dat op 18 december 2006 (jaarnummer 2730) door de gemeenteraad werd goedgekeurd en volgt hierin de wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.