De uitgaven worden verrekend op de dienstjaren 2014, 2015, 2016 en 2017.
Artikel 57 § 3, 4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 stelt dat het college bevoegd is voor het voeren van de gunningsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten.
| Fase | Bestuursorgaan | Datum | Jaarnummer |
| GAC/2013/1992. Bestek en procedure. Goedkeuring | college | 13/12/2013 | 12677 |
Voor de hierboven vermelde opdracht werd een vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met bekendmaking GAC/2013/1992 uitgeschreven. Op 24 oktober 2013 dienden de volgende firma’s een offerte in voor de beide percelen:
Kwalitatieve selectie
Inzake de kwalitatieve selectie werden alle inschrijvers geschikt bevonden.
Regelmatigheid
De offertes werden door de gemeenschappelijke aankoopcentrale administratief nagezien:
Tijdens de onderhandelingen werd aan de firma's De Ceuster en Sportinfrabouw gevraagd om kortingspercentages conform het bestek paragraaf 1.14 percelen in te dienen. Aan de firma Lesuco werd op 29 oktober 2013 per mail goedkeuring gevraagd voor de rechtzetting van de materiële fout voor perceel 2. Per terugkerende mail ontving de aanbestedende overheid de goedkeuring van de firma Lesuco om de fout te verbeteren.
Vergelijking gunningscriterium prijs voor onderhandelingen
|
Nr. |
Naam |
Motivering |
Score |
|
Perceel 1 (Onderhoud gravelpiste) |
|||
|
Gunningscriterium nr. 1: Prijs |
|||
|
1 |
Sportinfrabouw nv |
55,76 |
|
|
2 |
De Ceuster |
41,38 |
|
|
3 |
Filip Hebbelinck |
60 |
|
|
4 |
Lesuco |
56,21 |
|
|
Perceel 2 (Onderhoud tartanpiste) |
|||
|
Gunningscriterium nr. 1: Prijs |
|||
|
1 |
Sportinfrabouw nv |
60 |
|
|
2 |
Filip Hebbelinck |
50,69 |
|
|
3 |
De Ceuster |
31,12 |
|
|
4 |
Lesuco |
25,68 |
|
Op basis van de foutieve kortingspercentages opgegeven in de offertes van de firma ‘s De Ceuster en Sportinfrabouw en op basis van de uiteenlopende prijzen is de aanbestedende overheid genoodzaakt over te gaan tot onderhandelen.
Op 30 oktober 2013 werden alle firma's per mail uitgenodigd om op 15 november 2013 te onderhandelen. Alle firma's waren op deze onderhandelingen aanwezig. Aan de firma's De Ceuster en Sportinfrabouw werd gevraagd om bij hun BAFO (best and final offer) kortingspercentages conform het bestek aan te leveren.
De aanvraag tot het indienen van een BAFO werd op 19 november 2013 per mail verzonden naar alle kandidaten en op 29 november 2013 ontving de aanbestedende overheid alle BAFO's.
Vergelijking van de BAFO's volgens de in het bestek vermelde gunningscriteria
De BAFO voor perceel 2 van de firma Lesuco bevat een optelfout. Aan de firma werd op 29 november 2013 per mail goedkeuring voor de aanpassing van de optelfout gevraagd en per terugkerende mail verkreeg de aanbestedende overheid de goedkeuring.
De gemeenschappelijke aankoopcentrale berekende de score voor het gunningscriterium prijs. De beoordeling en de toekenning van de score voor het gunningscriterium plan van aanpak werd aangeleverd door de technische verantwoordelijke van de bedrijfseenheid cultuur, sport en jeugd.
|
Nr. |
Naam |
Motivering |
Score |
|
|
Gunningscriterium nr. 1: Prijs |
||||
|
Perceel 1 = Onderhoud gravelpiste |
||||
|
1 |
Sportinfrabouw nv |
(prijs laagste offerte / prijs offerte) * 60 = 60 |
60 |
|
|
2 |
De Ceuster |
(prijs laagste offerte / prijs offerte) * 60 = 45,68 |
45,68 |
|
|
3 |
Filip Hebbelinck |
(prijs laagste offerte / prijs offerte) * 60 = 44,72 |
44,72 |
|
|
4 |
Lesuco |
(prijs laagste offerte / prijs offerte) * 60 = 36 |
36 |
|
|
Perceel 2 = Onderhoud tartanpiste |
||||
|
1 |
Sportinfrabouw nv |
(prijs laagste offerte / prijs offerte) * 60 = 60 |
60 |
|
|
2 |
Filip Hebbelinck |
(prijs laagste offerte / prijs offerte) * 60 = 49,98 |
49,98 |
|
|
3 |
De Ceuster |
(prijs laagste offerte / prijs offerte) * 60 = 26,99 |
26,99 |
|
|
4 |
Lesuco |
(prijs laagste offerte / prijs offerte) * 60 = 21,83 |
21,83 |
|
|
Gunningscriterium nr. 2: Plan van aanpak |
||||
|
Perceel 1 = Onderhoud gravelpiste |
||||
|
1 |
Sportinfrabouw nv |
Firma geeft een goed plan van aanpak mee, uitvoerig gedocumenteerd met foto’s. Het is duidelijk welke werken er zullen gebeuren. Ze geven ook een planning mee in weekdagen, de werken zouden 2 tot 3 dagen per piste zijn. |
36 |
|
|
2 |
De Ceuster |
Het plan van aanpak is correct, er staat in wat er gevraagd wordt maar is niet erg uitvoerig wat betreft de werken. Ook de planning van de werkdagen in kalenderdagen kan men er in terugvinden. De randen worden manueel afgewerkt. |
30 |
|
|
3 |
Filip Hebbelinck |
Firma geeft een helder plan van aanpak mee. Er wordt duidelijk meegegeven hoe lang men zal werken aan de pistes. Als enige firma komen ze tijdens het jaar nog een keer terug voor de onkruidbestrijding. |
38 |
|
|
4 |
Lesuco |
Plan van aanpak is eerder summier. Er is ook nergens verduidelijkt hoe lang de werken zullen duren. Uitleg over de machines of verdelgingsmiddelen is ook niet terug te vinden. |
20 |
|
|
Perceel 2 = Onderhoud tartanpiste |
||||
|
1 |
Sportinfrabouw nv |
Plan van aanpak is erg uitgebreid, ook de uitleg die gegeven wordt bij elk van de onderdelen is duidelijk en professioneel. Wel wordt er nergens expliciet vermeld hoe lang de werken zullen duren per piste. Bij perceel 1 was dat duidelijker gesteld. |
34 |
|
|
2 |
De Ceuster |
Plan van aanpak is eerder minimaal, er wordt ook niet duidelijk gemaakt of er ook sprake is van manuele werken (de hoeken en de kanten). |
30 |
|
| 3 |
Filip Hebbelinck |
Kort plan van aanpak maar duidelijk en helder. Er wordt ook niet gestipuleerd hoe lang de werken zullen duren aan de piste. Wel geven ze mee dat ze manueel de hoeken en kanten bijwerken, daar waar de machines niet kunnen geraken. |
36 |
|
|
4 |
Lesuco |
Zeer kort plan van aanpak, geven wel als enige firma mee dat de piste vernieuwd moet worden en hersteld. Er wordt ook nergens vermeld hoe lang de werken zullen duren. |
20 |
|
Op basis van de gevoerde onderhandelingen kan de opdracht gegund worden tegen betere voorwaarden, zijnde een minder uitgave van 9.438,00 euro inclusief btw voor de beide percelen.
Finale rangschikking regelmatige offertes (gerangschikt volgens totale score)
|
Nr. |
Naam |
Score |
|
Perceel 1 (Onderhoud gravelpiste) |
||
|
1 |
Sportinfrabouw nv |
96 |
|
2 |
De Ceuster |
75,68 |
|
3 |
Filip Hebbelinck |
82,72 |
|
4 |
Lesuco |
56 |
|
Perceel 2 (Onderhoud tartanpiste) |
||
|
1 |
Sportinfrabouw nv |
94 |
|
2 |
Filip Hebbelinck |
85,98 |
|
3 |
De Ceuster |
56,99 |
|
4 |
Lesuco |
41,83 |
Op grond van de kwalitatieve selectie van de inschrijvingen, het administratief en technisch nazicht van de offertes en de vergelijking van de offertes gemaakt in de voorgaande punten, stelt de gemeenschappelijke aankoopcentrale voor om perceel 1 en perceel 2 te gunnen aan Sportinfrabouw.
In toepassing van artikel 26, §2 van de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten, geschiedt de overheidsopdracht bij vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met bekendmaking wanneer de aanbestedende overheid meerdere dienstverleners raadpleegt en over de voorwaarden van de opdracht onderhandelt met één of meer van hen.
In toepassing van artikel 58 van het Koninklijk Besluit van 15 juli 2011, gaat de aanbestedende overheid over tot selectie van de kandidaten of inschrijvers in de mate dat de noodzakelijke inlichtingen en documenten aantonen dat ze cumulatief voldoen aan:
In toepassing van artikel 96 van het KB van 15 juli 2011 verbetert de aanbestedende overheid de rekenfouten en de zuiver materiële fouten in de offertes, zonder dat zij voor niet-ontdekte fouten aansprakelijk is.
Het college keurt de gunning goed voor het jaarlijks onderhoud van atletiekpistes op basis van bestek GAC/2013/1992, beide percelen, aan de firma Sportinfrabouw nv, Essendonk 19, B-2910 Essen met ondernemingsnummer BE 0425 326 291.
De financieel beheerder verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:
| Omschrijving | Bedrag | Boekingsadres | Bestelbon |
|
Jaarlijks onderhoud atletiekpistes - perceel 1 en 2 |
34.122,00 euro inclusief btw | budgetplaats: 5327000000 budgetpositie: 6141 functiegebied: 1SBR060205A00000 subsidie: SUB_NR fonds: INTERN begrotingsprogramma: 1SA050740 budgetperiode: 1400 |
Met orderbons |
|
Jaarlijks onderhoud atletiekpistes - perceel 1 en 2 |
34.122,00 euro inclusief btw per jaar | budgetplaats: 5327000000 budgetpositie: 6141 functiegebied: 1SBR060205A00000 subsidie: SUB_NR fonds: INTERN begrotingsprogramma: 1SA050740 budgetperiode: 1500, 1600 en 1700 mits goedkeuring van de budgetten door college, gemeenteraad en hogere overheid |
Met orderbons |