2014_IP_00017 - 2014_IP_00017 - Interpellatie van raadslid Jan Van Wesembeeck: bouwaanvraag Sikh-tempel op de Bisschoppenhoflaan 638

Op 21 november 2013 interpelleerde ik over de mogelijk vestiging van een Sikh-tempel op de Bisschoppenhoflaan 638.

Ik stelde een aantal vragen o.m. of  men het verkeersbord, de verlichtingspaal en de boom zou verwijderen en/ of verplaatsen die voor de toekomstige  in- en uitrit staan van de nieuwe parking? Die nieuwe parking is slechts geschikt voor +/- 19 auto’s, toch is de feestzaal voorzien voor 150 à 200 mensen. Vergelijk dit met het 40-tal parkeerplaatsen van de Wokchinees 250 meter in Wijnegem en je ziet het verschil. Blijkbaar kan in Wijnegem wel wat in Deurne niet kan!  Dus zal de parkeerdruk in de buurt alleen toenemen. Dit in een buurt waar de parkeerdruk reeds zeer hoog is als er activiteiten door gaan in het Bosuilstadion en/of in de feestzaal Panorama enkele huizen verder! Is hiervoor een verkeersstudie gebeurd?

Verder stelde ik dat de haag die nu links staat waar de nieuwe in en uitrit van de parking komt het zicht belet  op de aankomende fietsers, wat gaat men hieraan doen? En hoe komt het dat een bouwaanvraag van een buur reeds 2 x is geweigerd met als motivatie dat de aanpassingen te ingrijpend zijn op het groen? Met dit project worden de buurtbewoners volledig afgesloten van het groen en zelfs volledig  ingekapseld door deze nieuwe tempel.

U merkt het tal van praktische vragen die niets te maken of hier nu een Sikh-tempel kwam. Het zou ook over een groot restaurant/feestzaal kunnen gaan.

Blijkbaar heeft men begin januari een nieuwe bouwaanvraag ingediend voor de constructie van een ontmoetingscentrum.  Het openbaar onderzoek loopt van 19 januari tot 18 februari 2014.

Vragen:

1. Was het districtscollege op de hoogte van deze nieuwe bouwaanvraag? Zo ja, vanaf wanneer was dit?
2. In de nieuwe plannen zou enkel een muur 3 meter achteruit verplaatst worden. Dit verkleint het aantal parkeerplaatsen nog meer. Is het districtscollege op de hoogte van deze vermindering? Wat met de verhoogde parkeerdruk voor de bewoners? Waarom kan in Deurne niet wat blijkbaar in Wijnegem wel kan?
3. Wat met al mijn praktische vragen, wordt daar nog rekening mee gehouden?
4. Worden wij als districtsraad nog betrokken bij dit dossier of worden wij als districtsraad nog maar eens genegeerd?
5. Waarom krijgen we geen overzicht meer van alle aanvragen van bouwvergunningen zoals dit in de legislatuur 2001-2006 het geval was? Zelfs toen de districtsraad een louter adviesorgaan was (1984 – 2000) kregen de districtsraadsleden een lijst met alle bouwvergunningen.