Terug

2014_DCAN_00116 - Bestek GAC/2013/1986 - Onderzoeksrapport speelruimteweefsel district Antwerpen. Gunning - Goedkeuring

districtscollege Antwerpen
ma 24/02/2014 - 13:00 Aula Barcelona
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Zuhal Demir, voorzitter districtscollege; Lieve Stallaert, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsschepen; Paul Cordy, districtsschepen; Tom Van den Borne, districtsschepen; Herald Claeys, districtssecretaris

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Zuhal Demir, voorzitter districtscollege
2014_DCAN_00116 - Bestek GAC/2013/1986 - Onderzoeksrapport speelruimteweefsel district Antwerpen. Gunning - Goedkeuring 2014_DCAN_00116 - Bestek GAC/2013/1986 - Onderzoeksrapport speelruimteweefsel district Antwerpen. Gunning - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Algemene financiƫle opmerkingen

De uitgave wordt verrekend op het dienstjaar 2014.

Regelgeving: bevoegdheid

Met het collegebesluit van 17 augustus 2007 (jaarnummer 10513) droeg het college de bevoegdheden waarover het beschikt op grond van artikel 57 § 3, 4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 over aan de districtscolleges binnen de beleidsdomeinen van de districten, zoals vastgelegd bij het collegebesluit van 16 maart 2000 (jaarnummer 3984). Het districtscollege is bevoegd voor het openbaar domein.

Aanleiding en context

Fase Bestuursorgaan Datum Jaarnummer
GAC/2013/1986. Bestek en procedure. Goedkeuring districtscollege  25 november 2013 00684

Voor de aankoop van een onderzoeksrapport speelruimteweefsel voor het district Antwerpen werd een vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met bekendmaking GAC/2013/1986 uitgeschreven. Op 7 januari 2014 dienden de volgende firma’s een offerte in:

  • Vectris, cvba, Vital Decosterstraat 67A/0201, 3000 Leuven, met ondernemingsnummer 0871 057 723;
  • Kind & Samenleving, vzw, Bolwerksquare 1A bus 8, 1050 Brussel, met ondernemingsnummer 0461 956 560.

Argumentatie

Inzake de kwalitatieve selectie werden alle inschrijvers geschikt bevonden. De offertes werden door de gemeenschappelijke aankoopcentrale administratief nagezien. De offertes van alle inschrijvers werden regelmatig bevonden.

De gemeenschappelijke aankoopcentrale berekende de score voor het gunningscriterium prijs. De beoordeling van de twee andere gunningscriteria werden aangeleverd na jurering door personeelsleden van de bedrijfseenheid cultuur, sport en jeugd en door een extern jurylid.

Nr.

Naam

Motivering

Score

Gunningscriterium nr. 1: Een inhoudelijke visie van de opdrachthouder op de beschreven opdracht
Beoordeling op 30 punten

1

Vectris cvba

- Inhoudelijk stemt de visie overeen met die vanuit de stad/district. De toon van het document is vooral technisch en academisch.
- De visie is minder pragmatisch en gericht op de realiteit.
- De visie en de rest van de offerte bieden minder een eigen insteek, weinig creativiteit en leest minder wervend.

21

2

Kind & Samenleving vzw

- Inhoudelijk stemt de visie sterk overeen met die vanuit de stad/district. De nadruk ligt sterk op participatie, zowel bij de bewoners (sterke nadruk op jeugdinspraak) als bij de diensten.
- Focus ligt zeer sterk op het belang van de insteek van verschillende beleidsdomeinen. Dit wordt ook concreet uitgedrukt in de multidisciplinaire aanpak met 3 organisaties.

26

Gunningscriterium nr. 2: Plan van aanpak
Beoordeling op 40 punten
De praktische aanpak van het project met opgave van de inhoud, de methodiek, de wijze en regelmaat van de rapportage, procedures van overleg, de verwachte resultaten per fase en de kwaliteitszorg. De inschrijver zal bij het actieplan een tijdslijn voegen met een concrete timing van de verschillende tussenstappen.

1

Vectris cvba

- Nadruk ligt sterk op het verkeerstechnische. Dit is ook te merken aan de gebruikte ontwerpvoorbeelden en de opgegeven referenties.
- Rolverdeling tussen de opdrachtnemer en -gever is minder duidelijk.
- Minder concreet uitgewerkt.
- Minder duidelijke tijdslijn.

22

2

Kind & Samenleving vzw

- De sessie met experts mobiliteit is een grote meerwaarde en benadrukt de wil tot en het belang van een multidisciplinaire aanpak.
- Samenwerking van drie partners lijkt voor een grotere deskundigheid en creativiteit te zorgen.
- Rolverdeling tussen de opdrachtnemer en -gever is duidelijker en meer uitgewerkt.
- Gedetailleerder plan van aanpak.
- Meer knowhow rond participatie met kinderen, tieners en jongeren zelf. Het voorgestelde coaching traject geeft deze offerte een grote meerwaarde zowel inhoudelijk als naar werkbelasting voor de diensten.
- De sterkere nadruk op het inhoudelijk informeren en sensibiliseren van de verschillende diensten is belangrijk. Het zal zorgen voor meer expertise en ervaring bij het district rond kindvriendelijke publieke ruimte en jeugdparticipatie.

32

Gunningscriterium nr. 3: Prijs (afgewerkt onderzoeksrapport)
Beoordeling op 30 punten. Puntentoekenning op basis van de regel van drie.

1

Vectris cvba

30

2

Kind & Samenleving vzw

19,04

De regelmatige inschrijvingen worden ten gevolge van bovenstaande argumentatie als volgt definitief gerangschikt:

Nr.

Naam

Score

Prijs

1

Vectris cvba

73

117.482,53 euro

2

Kind & Samenleving vzw

77,04

175.883,76 euro (BAFO)

Op 30 januari diende de inschrijver een best and final offer in. Op basis van de gevoerde onderhandelingen kan de opdracht gegund worden tegen betere voorwaarden, zijnde een minder uitgave van 9.257,04 euro inclusief btw. Dit is 5% van het originele inschrijvingsbedrag van 185.140,80 euro inclusief btw.

Juridische grond

In toepassing van artikel 26, §2 van de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten, geschiedt de overheidsopdracht bij onderhandelingsprocedure met bekendmaking wanneer de aanbestedende overheid meerdere dienstverleners raadpleegt en over de voorwaarden van de opdracht onderhandelt met één of meer van hen.

In toepassing van artikel 58 van het Koninklijk Besluit van 15 juli 2011, gaat de aanbestedende overheid over tot selectie van de kandidaten of inschrijvers in de mate dat de noodzakelijke inlichtingen en documenten aantonen dat ze cumulatief voldoen aan:

  • de bepalingen betreffende het toegangsrecht tot de opdracht zoals omschreven in de artikelen 61 tot 66;
  • de kwalitatieve selectiecriteria van financiële, economische of technische aard of inzake beroepsbekwaamheid die de aanbestedende overheid heeft vastgesteld op grond van de artikelen 67 tot 79.

In toepassing van artikel 37 van de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten, kan de aanbestedende overheid – wanneer ze de noodzaak daartoe aantoont – een opdracht plaatsen die één of meer vaste gedeelten en één of meer voorwaardelijke gedeelten omvat. Hoewel de sluiting van de opdracht betrekking heeft op de volledige opdracht, is de aanbestedende overheid enkel gebonden door de vaste gedeelten. De uitvoering van de voorwaardelijke gedeelte is afhankelijk van een beslissing van de aanbestedende overheid die aan de opdrachtnemer wordt meegedeeld overeenkomstig de in de opdrachtdocumenten bepaalde modaliteiten.

Besluit

Het districtscollege antwerpen beslist:

Artikel 1

Het districtscollege keurt de gunning goed voor onderzoeksrapport speelruimteweefsel district Antwerpen, op basis van bestek GAC/2013/1986, aan Kind & Samenleving, vzw, Bolwerksquare 1A bus 8, 1050 Brussel, met ondernemingsnummer 0461 956 560.

Artikel 2

De financieel beheerder verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:

Omschrijving Bedrag Boekingsadres Bestelbon

Onderzoeksrapport speelruimteweefsel district Antwerpen.

Vast gedeelte: de wijken Antwerpen-Noord en Kiel.

Kind en Samenleving vzw
Bolwerksquare 1-A
1050 Brussel
Ond.nr.: NBE0461956560
Iban nr.: BE62 7340 0770 7061

 

94.260,40 euro.
De dienstverlener is niet btw-plichtig.

budgetplaats: 5001000000
budgetpositie: 214
functiegebied: 1SAN020101A00000
subsidie: sub_nr
fonds: intern
begrotingsprogramma: 1AN010610
budgetperiode: 1400

4005092207

Bijlagen

  • 1986_2014_01_24_Verslag van nazicht van de offertes_1.pdf