Onlangs werd onder luid protest van belanghebbenden 1,9 ha waardevol ecologisch bos in
de Fotografielaan vernietigd met toestemming van het college van burgemeester en
schepenen.
Het college van burgemeester en schepenen keurde onlangs opnieuw een
stedenbouwkundige vergunning goed die toelaat dat er nog meer bomen geveld worden binnen
het parkgebied en naast het beschermde kasteellandschap tussen de Fotografielaan en (in) de
Klaverbladdreef, zijnde aan de achterkant van voormeld bos.
De Klaverbladdreef is een mooie dreef met aan weerszijde prachtige bomen, die zeer veel
omwonenden aantrekt om bij mooi weer van de natuur te genieten. De bomen zijn in prima
conditie.
Daarom deze vragen:
1) Voor welke populieren werd er een kapvergunning verleend?
2) Waarom worden deze bomen vernietigd? Deze populieren zijn slechts 60 jaar oud en in
prima conditie, ziekte- en plagenvrij. Bovendien kunnen zij nog jaren zo verder blijven
staan aangezien de maximale leeftijd op ongeveer 200 jaar ligt.
3) Wie is er eigenaar van de Klaverbladdreef? Waarom wordt er een vergunning verleend aan
een particulier/bewoner van deze stad om bomen in een dreef te kappen?
4) Naast het vernietigen van de natuur aan de Klaverbladdreef wordt er voorzien in een
groene buffer. Wat houdt dit concreet in en waar wordt dit ingeplant?
5) Wat is de criteria voor het verwijderen en omhakken van bomen in het algemeen?
Raadslid Van dermeersch stelt haar mondelinge vraag.
Schepen Ait Daoud geeft antwoord op de vragen.
Raadslid Van dermeersch houdt nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen op DVD en is raadpleegbaar op het stadsarchief.
di 25/02/2014 - 11:41