Beste schepen Van de Velde en Van Campenhout,
Onze Antwerpse Zoo heeft grootse plannen. De Zoo wordt 1,5 ha groter, er komt een nieuw restaurant, een groots savannegebied wordt ontwikkeld, de “oude grandeur van weleer” wordt hersteld… Dit alles speelt zich grotendeels af aan de kant van de Ommeganckstraat, de Provinciestraat en de Ploegstraat. Op de moment van het indienen van deze interpellatie loopt het openbaar onderzoek van de bouwaanvraag. Op de gemeenteraad waarop ik deze interpellatie doe, zal dit openbaar onderzoek afgelopen zijn.
In maart 2013 vroegen we u, naar aanleiding van de ontwikkelingen van Kievit fase II, om bij grote projecten met impact op de buurt, de buurt te betrekken. We vroegen u om bij grote stadsprojecten niet alleen bij de opmaak van een RUP, maar ook bij opmaak van de bouwaanvraag, participatie en dialoog met buurtbewoners mogelijk te maken. Daarnaast vroegen u om als stad aandacht te hebben om goede afstemming te voorzien tussen bouwproject en openbaar domein en om de hand te houden in de invulling van commerciële ruimtes, zeker in de stationsbuurt.
Tot slot riepen we op om niet alleen in de laatste fase, maar ook bij de start van grote projecten participatie te voorzien. Door de participatie vroeger in het proces in te plannen, zouden er op het einde van de rit geen klachten meer komen waardoor het project geen vertraging zou oplopen.
Op al deze vragen reageerde u toen instemmend. U ging onze goede raad ter harte nemen en hier verder mee aan de slag gaan.
Meer zelfs, u was zelfs blij met onze vragen en u voegde er dan ook aan toe dat er in het verleden te veel aan “sluipende besluitvorming” werd gedaan waarbij op het laatste moment de dossiers pas publiek werden gemaakt. U beloofde toen dat u de gemeenteraadsleden ook beter wilde informeren over de op stapel staande projecten.
Daarnaast lees ik in het bestuursakkoord heel wat ambitie:
Helaas is de buurt op geen enkele manier betrokken bij de opmaak van de plannen van de Zoo. Buurtbewoners zijn erg bezorgd over de veiligheid en leefbaarheid van de buurt als gevolg van de bouwplannen van de Zoo. De “achterkant van de Zoo” dreigt nog meer dan het nu al is een “achterbuurt” te worden.
Kortom, er zijn heel wat argumenten om een goed participatietraject te lopen voor de opmaak van deze nieuwe plannen van de Zoo. Ik zou dan ook graag een antwoord hebben op volgende vragen:
Ik stel deze vraag zowel aan schepen Van de Velde, als huidige bevoegde schepen, als aan schepen Van Campenhout, als vorige bevoegde schepen.
Raadslid Giebens houdt zijn interpellatie.
Schepen Kennis geeft antwoord op de vragen
Raadslid Giebens houdt nog een wederwoord.