Terug
Gepubliceerd op 26/04/2019

2013_SV_00404 - 2013_SV_00404 - Schriftelijke vraag van raadslid Wim Van Osselaer: stand van zaken betreffende de tramlijn naar/door Ekeren

gemeenteraad
ma 21/10/2013 - 19:30 Raadzaal, stadhuis
Afgevoerd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Liesbeth Homans, schepen; Filip Dewinter, raadslid; Kathleen Van Brempt, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; André Gantman, raadslid; Robert Voorhamme, raadslid; Güler Turan, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Karim Bachar, raadslid; Monica De Coninck, raadslid; Leen Verbist, raadslid; Fatma Akbas, raadslid; Greet van Gool, raadslid; Bruno Valkeniers, raadslid; Toon Wassenberg, raadslid; Wim Van Osselaer, raadslid; Frank Hosteaux, raadslid; Patrick Janssen, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Meyrem Almaci, raadslid; Annemie Turtelboom, raadslid; Mie Branders, raadslid; Galina Matushina, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Joke Hadermann, raadslid; Carine Leys, raadslid; Lisa Geets, raadslid; Leyla Aydemir, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Vic Van Aelst, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Dirk Rochtus, raadslid; Anne Giveron, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Martijn Van Esbroeck, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Danny Feyen, raadslid; Jean Goedtkindt, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Kevin Vereecken; Dirk Avonts; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Rob Van de Velde, schepen; Maya Detiège, raadslid; Fauzaya Talhaoui, raadslid; Yasmine Kherbache, raadslid; Mohamed Chebaa Amimou, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Serge Muyters, waarnemend korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
2013_SV_00404 - 2013_SV_00404 - Schriftelijke vraag van raadslid Wim Van Osselaer: stand van zaken betreffende de tramlijn naar/door Ekeren 2013_SV_00404 - 2013_SV_00404 - Schriftelijke vraag van raadslid Wim Van Osselaer: stand van zaken betreffende de tramlijn naar/door Ekeren

Motivering

Indiener(s)

Wim Van Osselaer

Gericht aan

Koen Kennis

Tijdstip van indienen

wo 11/09/2013 - 12:07

Toelichting

In het Masterplan Mobiliteit Antwerpen wordt een nieuwe tramlijn voorzien over de Noorderlaan naar en zelfs door Ekeren. Er rees echter fel protest tegen een verlenging van de tramlijn door het centrum van Ekeren, omdat er in het Ekerse centrum geen plaats is voor een tram. Uiteindelijk werd met Brabo II beslist in een eerste fase de tram naar Ekeren te laten stoppen aan het keerpunt de 'Mieren', ter hoogte van de Beukelaarlaan, vóór het centrum van Ekeren. Het doorschuiven van het laatste stuk van de tramverlening verandert echter niets aan de projectomschrijving. De doortrekking van de tram tot de Leugenberg zou gebeuren tijdens een tweede fase. Eerst zou een 'breed maatschappelijk draagvlak' moeten worden gecreëerd voor de tracékeuze. Voor wat betreft de eerste fase – de aanleg tot aan de ‘Mieren’ – zou de aanleg gepland zou staan voor 2014. Men zou naar verluidt wel nog een probleem hebben met de bocht van de Noorderlaan naar de Ekerse Steenweg, omdat die te scherp zou zijn voor de tram. Men zou willen/overwegen een flauwere bocht aan te leggen, maar dan is er een probleem met het containerpark dat in de weg zou liggen.

 

Kan de schepen mij meedelen:

 

  1. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de eerste fase (tram tot Ekeren)?
  2. Klopt het dat er zich inderdaad een probleem zich stelt met betrekking tot de bocht naar de Ekerse Steenweg? Wat is de stand van zaken? Werd een oplossing reeds gevonden? Zo niet welke initiatieven zullen terzake nog worden genomen en wanneer wordt een oplossing voorzien?
  3. Welke is de planning met betrekking tot de fase 1 (tramlijn tot Ekeren)?
  4. Welke stappen werden inmiddels reeds gezet, welke gesprekken werden gevoerd, welke studies werden gedaan of welke initiatieven werden genomen in het beslissingsproces met betrekking tot de volgende fase, namelijk het doortrekken van de tram door/rond Ekeren naar de Leugenberg?
  5. Werd al een tracé vastgelegd? Zoniet, welke alternatieven worden eventueel onderzocht?
  6. Welk standpunt verdedigt het stadsbestuur in deze?
  7. Zo er nog geen verder stappen werden gezet met betrekking tot de doortrekking van de tram door/rond Ekeren, wanneer zal daartoe het initiatief worden genomen?

 

Bespreking

Antwoord

Dit antwoord werd per mail aan het raadslid bezorgd.

vr 18/10/2013 - 17:21