In de bijlage bij agendapunt 29, pagina zes, midden pagina, punt 3.3. ‘trajectbegeleiders +18 jarigen in CDO’s’
De doorstroom van leerlingen uit het deeltijds onderwijs naar tewerkstelling is te laag. Voor leerlingen die een brugtraject hebben gevolgd, is de duurzame doorstroom (minstens contract van 1 jaar) amper 32% een jaar na het verlaten van het centrum deeltijds onderwijs.
Veel staat of valt met een goede trajectbegeleiding. Enerzijds moeten de jongeren binnen het deeltijds onderwijs juist gescreend en georiënteerd worden naar de juiste studierichting. Anderzijds moeten ze begeleid worden naar een traject of een job. De effectiviteit van de tewerkstellingscellen en de trajectbegeleiders in de CDO’s moet hoger. Daarnaast is bijkomende capaciteit aan trajectbegeleiders, in het bijzonder jobhunters, nodig. Met een degelijke trajectbegeleiding kan de doorstroom in de verschillende scholen omhoog.
Dit amendement maakt hiervan
‘Trajectbegeleiders +18 jarigen ‘
Veel staat of valt met een goede trajectbegeleiding. Enerzijds moeten jongeren gescreend en georiënteerd worden naar de juiste studierichting. Anderzijds moeten ze begeleid worden naar een traject of een job. De effectiviteit van de tewerkstellingscellen en de trajectbegeleiders moet hoger. Daarnaast is bijkomende capaciteit aan trajectbegeleiders, in het bijzonder jobhunters, nodig. Met een degelijke trajectbegeleiding kan de doorstroom in de verschillende scholen omhoog.
Motivatie
Schrapping CDO’s. We achten het niet wenselijk de doelgroep te verengen tot deelnemende jongeren aan deeltijds onderwijs. Jeugdwerkloosheid is een probleem van alle jongeren. We geloven in een holistische benadering en niet in symptoombestrijding.
De gemeenteraad verwerpt dit amendement bij monde van de fractievoorzitters.
Stemgedrag
Stemden voor het amendement: sp.a, PVDA+ en Groen
Stemden tegen het amendement: N-VA, Vlaams Belang, CD&V en Open Vld