Aanleiding en context:
Op 18/03/2013 vroeg het college aan de raad de bevoegdheid inzake aanpassing verkeersreglementen te delegeren aan het college. Dit besluit werd nadien door de Antwerpse provinciegouverneur geschorst. Dit betekende dat dit besluit niet als basis voor bestuur kon worden toegepast.
Op 30/09/2013 plaatste het college een nieuw voorstel op de agenda om het bewuste besluit terug in te laten trekken, wat ook door de raad wd goedgekeurd.
Tijdens de 6 maanden tussen 18/03/2013 en 30/09/2013 ging het werk gewoon door, ook op vlak van de aanpassing verkeersreglementeringen. Enkele recente dossiers werden terug aan de raad voorgelegd op de zitting van 30/09/2013.
Er is echter alvast één belangrijk dossier, welk ondertussen op het college zijn beslag heeft gevonden en blijkbaar niet aan de raad werd voorgelegd, mn de verkeersaanpassing Driehoekstraat/Geestenspoor. Dit dossier werd door het college goedgekeurd op 15/05/2013. Een van de maatregelen is het weghalen van de verkeerslichten aan de bibliotheek en de school.
Het collegebesluit stelt dat de straat zone 30 is geworden, dat er daarom daar geen lichten thuishoren en dat de verkeerssituatie ook aangepast werd op niveau Geestenspoor/Driehoekstraat.
Nochtans, wie eens gaat kijken in de Driehoekstraat, zal vaststellen dat maar erg weinig voertuigen de 30 kilometer grens respecteren. De Driehoekstraat is en blijft één van de belangrijke verkeersassen in het centrum van Ekeren en aan de inrichting van de straat is niets aangepast om autobestuurders "te helpen" de snelheidsbegrenzing van 30 km te respecteren.
Het besluit stelt dat de situatie werd aangepast, maar nergens blijkt dat er ook effectief een toetsing is gebeurd of de snelheidsbegrenzing wordt nageleefd. Enkel een snelheidsbegrenzing doorvoeren is op zich onvoldoende om een echte verandering in gedrag te realiseren.
De jeugdraad adviseerde overigens nog in 2012 de lichten aan de oversteekplaats te behouden. Het advies is toegevoegd aan het collegebesluit.
De bewuste oversteekplaats aan de bibliotheek en school wordt zeer intensief gebruikt. Vanuit de school en de omwonenden bereikte ons de duidelijke boodschap dat zij de afschaffing een zeer slecht idee vinden en dat de situatie helemaal niet "veiliger" is geworden.
Vraag:
Wij vragen dan ook dat de beslissing over de verkeersaanpassingen in genoemd besluit aan de raad worden voorgelegd, enerzijds omdat de delegatie van 18/03/2013 werd geschorst en ondertussen ook werd ingetrokken, anderzijds omdat de afschaffing van de lichten aan de oversteekplaats geen goede beslissing is.
Toelichting door Karl Simons (Sp.a)
Antwoord van het bestuur Marc Elseviers (CD&V)
ma 21/10/2013 - 21:01