2013_CBS_11450 - Sportsubsidies - Beroepsprocedure 2013 - Goedkeuring

Op 13 september 2013 (jaarnummer 9065) keurde het college de toekenning van de sportsubsidies 2013 goed. Van de 289 ingediende dossiers voldeden in eerste instantie 269 dossiers aan de vooropgestelde voorwaarden om een sportsubsidie te ontvangen.

Volgens artikel 20 van de reglementen 'basis-, werkings- en impulssubsidies' en 'materiaal- en infrastructuursubsidies' (gemeenteraad 24 september 2012, jaarnummers 1057 en 1058) kunnen sportverenigingen beroep aantekenen tegen elke beslissing omtrent de door hen aangevraagde subsidies.

Twaalf sportverenigingen tekenden bezwaar aan tegen de beslissing betreffende hun subsidieaanvraag. De beroepscommissie beoordeelde op 21 oktober 2013 alle bezwaarschriften. Zij komt tot volgende conclusies en adviezen.

Volgende sportverenigingen leverden een voldoende gegronde motivatie aan en er wordt geadviseerd hen conform de beroepsprocedure alsnog volledig of deels een sportsubsidie 2013 toe te kennen omwille van volgende redenen:

• Antwerp Boxing Academy
  Materiaal- en infrastructuursubsidies: in het sportsubsidiedossier 2012 van de vereniging werd een subsidie toegekend voor de aankoop van een sportvloer. Dit project werd toen onder het type 'sportmateriaal' geregistreerd. Deze sportvloer betreft bij nader inzien materiaal dat onroerend is door bestemming en wordt alsnog geregistreerd onder het type 'infrastructuur'. Hierdoor kan er in het sportsubsidiedossier 2013 deels nog een subsidie toegekend worden aan de projecten van het  type 'sportmateriaal'.
• Antwerpen Turksport
  Basissubsidies: door enkele bestuurswissels werd de interne administratie van de vereniging ontregeld en werd bijgevolg één van de gevraagde bijlagen niet tijdig aangeleverd. Dit document wordt alsnog aanvaard en het subsidiedossier komt nog in aanmerking voor subsidies.
• Antwerps Zeilcentrum Noordkasteel
  Project 'vernieuwen armaturen lichtbakken clubhuis en leslokaal': de omschrijving van het project geeft aan waar in de infrastructuur het project wordt uitgevoerd. Dit project komt nog in aanmerking voor subsidies.
• Antwerp Wet Wheels
  Project 'duikflessen': de betrokken duikflessen zullen enkel dienen voor duiken in openlucht en niet voor duiken in één van de Antwerpse zwembaden. Hierdoor vormen zij geen probleem bij het naleven van de wettelijke bepalingen met betrekking tot de stallingsvergunning van de Antwerpse zwembaden. Dit project komt nog in aanmerking voor subsidies.
• Kon. Borgerhout/Groen Wit Korfbal
  Onderdeel 'sportaanbod in de verschillende leeftijdscategorieën': de vereniging heeft aangetoond wel degelijk een sportief aanbod te hebben voor +55-jarigen. Dit onderdeel komt nog in aanmerking voor subsidies.
• Merksemse Zwemvereniging Antwerpen
  Onderdeel 'trainers': het dossier werd ingediend door een nieuwe verantwoordelijke binnen de vereniging. Door miscommunicatie binnen de vereniging werd niet alle informatie tijdig aangeleverd. Vorige dossiers werden steeds volledig en correct aangeleverd. Dit onderdeel komt nog in aanmerking voor subsidies.
  
• Ponderosa Petanque
  Project 'verplichte keuringsattesten laten opmaken': de betrokken factuur omvat wel degelijk kosten verbonden aan het opgegeven project en werd onterecht niet aanvaard. De betrokken factuur komt nog in aanmerking voor subsidies.
• Royal Yacht Club van België
  Project 'aanleg toegangsweg mindervaliden': gezien het belang van dit project komt dit nog in aanmerking voor subsidies.

Volgende sportclubs leverden geen gegronde motivatie aan en er wordt geadviseerd hen bijgevolg geen sportsubsidie 2013 toe te kennen omwille van volgende redenen.

• Rochus Deurne FC
  Materiaal- en infrastructuursubsidies: er werden geen projecten ingediend bij de oorspronkelijke subsidieaanvraag. Hiervoor werd geen gegronde reden opgegeven. De projecten kunnen bij een toekomstige subsidieaanvraag ingediend worden.
• The Real Team
  Basissubsidies: bij het oorspronkelijke dossier werd geen ledenlijst afgeleverd door de federatie aangeleverd. De vereniging werd hierover schriftelijk ingelicht en gevraagd dit alsnog te bezorgen binnen de termijn zoals bepaald in het betrokken reglement. Deze noodzakelijke bijlage werd ondanks de melding niet aangeleverd. De vereniging heeft hiervoor ook geen gegronde reden opgegeven.
  
• FC Vaso
  Basissubsidies: bij het oorspronkelijke dossier werd geen eigen ledenlijst en geen ledenlijst afgeleverd door de federatie aangeleverd. De vereniging werd hierover schriftelijk ingelicht en gevraagd dit alsnog te bezorgen binnen de termijn zoals bepaald in het betrokken reglement. Geen van beide noodzakelijke bijlagen werd ondanks de melding nog aangeleverd. De vereniging heeft hiervoor ook geen gegronde reden opgegeven.
  
• Antwerps Zeilcentrum Noordkasteel
  Project 'beveiliging clubhuis en leslokaal': beveiligingssystemen worden niet beschouwd als sportgerelateerde investeringen en worden bijgevolg niet gesubsidieerd.
  Project 'onderhoud en herstelling van botenhellingen en optuigplaats': bij de oorspronkelijke aanvraag werd geen plan of plattegrond en geen bewijs van bouwrecht aangeleverd. De vereniging werd hierover schriftelijk ingelicht en gevraagd deze documenten alsnog binnen de termijn zoals bepaald in het betrokken reglement aan te leveren. Ondanks deze melding werden deze noodzakelijke bijlagen niet meer aangeleverd. De vereniging heeft hiervoor geen gegronde reden opgegeven.
  
• Brabo Atletiekclub
  Werkingssubsidies, onderdeel 'trainers': bij de oorspronkelijke aanvraag werden geen trainers opgegeven in het dossier. De vereniging werd hiervan schriftelijk verwittigd en gevraagd om deze informatie alsnog binnen de termijn  zoals bepaald in het betrokken reglement aan te leveren. Ondanks de melding werd de ontbrekend informatie niet meer aangeleverd. De vereniging heeft hiervoor ook geen gegronde reden opgegeven.
  

De oorspronkelijke subsidieaanvragen van de betrokken verenigingen gebeurden binnen de geldigheidsperiode van de reglementen. De betrokken bezwaarschriften werden dan ook conform deze reglementen verwerkt en beoordeeld.

Conform artikel 21 van de betrokken reglementen kwam de beroepscommissie rechtsgeldig samen en beoordeelde zij alle ingediende bezwaarschriften.

Het voorstel is om aan acht van de twaalf betrokken sportverenigingen alsnog volledig of deels een sportsubsidie 2013 toe te kennen.