Mevrouw de voorzitter, schepenen, collega raadsleden,
Afgelopen zomer kwam Borgerhout meermaals negatief in het nieuws. Laat ik enkele van de meest in het oog springende feiten nog eens op een rijtje zetten.
Op 12 juli, amper een week na de installatie van een nieuw velostation aan het Krugerplein, werden al enkel fietsen vernield en veranderde een fiets van eigenaar. Daarnaast moesten op dat zelfde plein de voetbalgoaltjes en de materiaalcontainer van de sportarena het ontgelden. Zo werd de container meermaals opengebroken en ontdaan van zijn inhoud. Ook de tijdelijke toiletten die op het plein waren geplaatst, werden meermaals opengebroken. En dergelijke problemen beperkten zich niet intramuraal. Op 29 augustus nog, werd de kantine van de korfbalclub in het Te Boelaerpark in brand gestoken.
Op sociale netwerksites wordt regelmatig melding gemaakt van overlast op het Moorkensplein en op het Laar. Zo is er spraken van hangjongeren, drugdsdealers en - gebruikers. Vorige maand werden in een nacht tijd, op en rond het Moorkensplein 10 voertuigen het slachtoffer van een inbraak. Buurtbewoners van het Moorkensplein maakten zicht dan ook ernstige zorgen en vermoedde dat de overlastveoorzakers klanten waren van café 'Integratie'. Gelukkig werd dit café vorige maand door de politie verzegeld. Het mag duidelijk zijn dat ook het drugsprobleem de leefbaarheid van straten en pleinen in Borgerhout blijft bepalen. In de nacht van 21 op 22 juli werd een jongeman op de Trunhoutsebaan neergeschoten, wellicht omdat hij drugs had gestolen van de dader. Een maand later, op 23 augustus werd een man in de borst geschoten in de Guldensporenstraat. Ook hier gaan de geruchten dat het om een afrekening onder drugsdealers ging, en dat het slachtoffer klanten had ingepikt van de verdachte.
Het is een trieste rij feiten, die ervoor zorgen dat Borgerhout zijn negatief imago, alle inspanningen ten spijt, blijft behouden. En dan spreek ik hier nog niet van de bloembakken die vensterbanken inruilen voor de stoep of tijdelijke verkeersborden die worden beschadigd en zo de verkeersveiligheid in het gedrang brengen.
het districtsbestuur heeft er ons in het verleden al meermaals op gewezen: De veiligheid In Borgerhout is niet de bevoegdheid van Borgerhout. Wil dit echter zeggen dat we achteroverleunend moeten toekijken naar alles wat misloopt, om nadien te kunnen zeggen: 'Hadden we het niet voorspeld?'. In het verleden is al gebleken dat klachten van Borgerhoutenaren soms worden geminimaliseerd of meewarige reacties uitlokken.
Aangezien het districtsbestuur het eerste aanspreekpunt voor zijn inwoners is en de rechtstreekse link met het stadsbestuur, mag je van het college verwachten dat ze zich zo goed als mogelijk informeren over wat reilt en zeilt, positief, maar ook negatief binnen de grenzen van het district. Alleen zo kunnen ze hun taak, het stadsbestuur adviseren, naar behoren vervullen. Daarom ook wil ik graag volgende vragen stellen:
1) Heeft het college een beeld over welke Borgerhoutse pleinen het gaat en of de problemen zich verplaatsen afhankelijk van eventuele controles?
2) Weet het college over welke soorten misdrijven en hoeveel geregistreerde feiten we spreken?
3) Weet het college over hoeveel geïdentificeerde daders het gaat en wat hun profiel is?
4) Welke adviezen of initiatieven, repressief en preventief, zijn al genomen en zullen nog worden genomen om de leefbaarheid van Borgerhout te verbeteren?
5) Vorige maand kondigde schepen Koreman een themacommissie rond veiligheid aan. Deze zal plaatsvinden in januari en in aanwezigheid van de politie. Waarom wordt hiermee gewacht tot na nieuwjaar?
Samengevoegd met Interpellatie van raadslid Thomas Heiremans: Veiligheid en leefbaarheid op de Borgerhoutse pleinen (jaarnummer 332).
Gehoord de toelichting van raadslid Hans Gooris.
Gehoord de toelichting van raadslid Thomas Heiremans.
Gehoord de repliek van de voorzitter van het districtscollege Marij Preneel.
Gehoord de repliek van districtsschepen Zohra Othman:
Nav. Antwerpen Europese Sporthoofdstad werden verschillende sportarena’s in Borgerhout georganiseerd, zes weken Boelaertpark, zes weken Bloemstraat, en zes weken Krugerplein
Op twee van de drie pleinen hebben zich geen incidenten voorgedaan integendeel, wegens groot succes hebben we vanuit verschillende hoeken de vraag gekregen om een de mogelijkheid te onderzoeken van de sportarena’s permanente/weerkerende activiteit te maken, hetgeen wordt bekeken met de Sportdienst.
Ten eerste heeft het district onmiddellijk de nodige maatregelen genomen om de situatie op het Krugerplein te ontmijnen en is er overleg geweest met de Stadsdiensten en pleinontwikkeling. Dit overleg is gebeurd door Schepen Moerkerke die op dat ogenblik nog niet met vakantie was.
We hebben als districtsbestuur ook lessen uit getrokken om zulke incidenten te kunnen vermijden. We hebben ervoor gekozen preventief te werken en een lange termijn strategie te ontwikkelen, waarbij jongeren op de pleinen medeëigenaarschap krijgen, en zo zelf mee verantwoordelijk worden voor het plein, dwz alle activiteiten moeten een succes worden voor iedereen, niet alleen de organisatoren en deelnemers, maar ook bewoners en de jongeren zelf, gebruikers van het plein.
De beslissing is genomen om met alle jeugdorganisatie en pleinontwikkeling alle Borgerhoutse pleinen in kaart te brengen met daarin betrokken actoren. Eind december een volledig overzicht hebben en kunnen we beginnen met een meer concreet plan.
Dit plan zal inhouden hoe we en waar we welke jeugdorganisatie kunnen inzetten die mee het medeëigenaarschap van de jongeren in handen kunnen nemen.
Gehoord de repliek van raadslid Hans Gooris.
Gehoord de repliek van voorzitter van het districtscollege Marij Preneel.
Gehoord de repliek van raadslid Hans Gooris.
Gehoord de repliek van raadslid Thomas Heiremans.
ma 21/10/2013 - 21:09