Terug

2013_CBS_10489 - Bestek GAC/2013/1708 (PO/14663270) Renovatie, restauratie en nieuwbouw - museum Plantin-Moretus en Prentenkabinet - Stopzetting - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 18/10/2013 - 09:00 Collegezaal, stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Rob Van de Velde, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Liesbeth Homans, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Serge Muyters, waarnemend korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2013_CBS_10489 - Bestek GAC/2013/1708 (PO/14663270) Renovatie, restauratie en nieuwbouw - museum Plantin-Moretus en Prentenkabinet - Stopzetting - Goedkeuring 2013_CBS_10489 - Bestek GAC/2013/1708 (PO/14663270) Renovatie, restauratie en nieuwbouw - museum Plantin-Moretus en Prentenkabinet - Stopzetting - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 57 § 3, 4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 stelt dat het college bevoegd is voor het voeren van de gunningsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten.

Aanleiding en context

De gemeenteraad keurde op 24 juni 2013 (jaarnummer 00384) het bestek GAC/2013/1708 goed, voor 'Renovatie, restauratie en nieuwbouw - museum Plantin-Moretus en Prentenkabinet'. Voor deze opdracht werd een openbare aanbesteding uitgeschreven. Op 28 augustus 2013 dienden de volgende firma's een offerte in:

  • Renotec nv, Acaciastraat 14C te 2440 Geel, met ondernemingsnummer 0436.207.911;
  • Gebroeders Vochten bvba, Zagerijstraat 23 te 2960 Brecht, met ondernemingsnummer 0428.157.901.

Argumentatie

De offertes werden beoordeeld aan de hand van het volgende selectiecriterium inzake technische bekwaamheid:
De inschrijvers dienen hun technische bekwaamheid aan te tonen voor enkele specifieke posten. Voor artikels 49 (interieur leeszaal) en artikels 55 (houten gevels) dient een lijst van de werken, uitgevoerd tijdens de laatste vijf jaar en gestaafd door getuigschriften van goede uitvoering van de belangrijkste werken van vergelijkbare complexiteit en afwerkingsgraad, voorgelegd te worden. Deze getuigschriften bevatten het bedrag, het tijdstip en de plaats van uitvoering van de werken en geven duidelijk weer of deze uitgevoerd werden volgens de regels van de kunst en of ze op regelmatige wijze tot een goed einde werden gebracht. In voorkomend geval zullen deze getuigschriften door de bevoegde overheid rechtstreeks aan de aanbestedende overheid toegezonden worden.

Inzake de kwalitatieve selectie werden alle inschrijvers uitgesloten:

  • Gebroeders Vochten bvba
    Interieur leeszaal: de opgegeven referenties zijn nog in uitvoering. Er werden geen getuigschriften bijgevoegd.
    Houten gevels: er werden geen gegevens bijgevoegd om de vergelijkbaarheid (inhoudelijk, complexiteit, afwerkingsgraad) van de opgegeven referenties met het hier betreffende artikel na te gaan.
  • Renotec nv
    Er is enerzijds een referentielijst bijgevoegd maar zonder opsplitsing volgens de betreffende artikels 49 (interieur leeszaal) of 55 (houten gevel), noch met bedragen. Deze lijst geeft geen informatie, noch verwijzing (inhoudelijk) om de vergelijkbaarheid (complexiteit, afwerkingsgraad) met de betreffende artikels te kunnen nagaan. Anderzijds werden getuigschriften bijgevoegd, die echter ook geen informatie, noch verwijzing (inhoudelijk) leveren om de vergelijkbaarheid (complexiteit, afwerkingsgraad) met de betreffende artikels te kunnen nagaan.

Bij nazicht van de inschrijvingsbedragen blijkt bovendien dat het laagste inschrijvingsbedrag 10 procent hoger ligt dan de raming, het berekende gemiddelde 11,50 procent. De geboden prijzen zijn niet inpasbaar binnen de voor dit project vastgelegde kredieten. De prijzen resulteren niet alleen in een verhoging van de netto kost van de bouwwerken, ook de herzieningen en btw stijgen gradueel mee. Hetzelfde geldt voor de erelonen van de externe bureaus (architectenbureau en veiligheidscoördinator), die procentueel op deze uitgaven berekend worden. Tenslotte bestaat ook het risico dat het bestuur systematisch te veel betaalt bij overschrijding van vermoedelijke hoeveelheden van posten waarvoor de aannemer boven het ramingsbedrag of de marktprijs heeft ingeschreven.

De gemeenschappelijke aankoopcentrale adviseert, aangezien geen van de inschrijvers geschikt werd bevonden en de offerteprijzen onaanvaardbaar zijn, om deze opdracht stop te zetten.

Juridische grond

In toepassing van artikel 18 van de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten, houdt het volgen van de procedure van aanbesteding geen verplichting in tot het toewijzen van de opdracht. De aanbestedende overheid kan zowel afzien van het gunnen van de opdracht als de procedure herbeginnen, desnoods op een andere wijze.

In toepassing van artikel 16 van het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996, gaat de aanbestedende overheid op grond van de inlichtingen betreffende de eigen situatie van iedere aannemer en van de inlichtingen en documenten die nodig zijn voor de beoordeling van de financiële, economische en technische minimumeisen overeenkomstig de artikelen 17 tot 20ter van hetzelfde besluit over tot de kwalitatieve selectie van de inschrijvers.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college keurt goed om de openbare aanbesteding op basis van bestek GAC/2013/1708 voor "Renovatie, restauratie en nieuwbouw - museum Plantin-Moretus en Prentenkabinet" stop te zetten.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen voor de stad of het OCMW.

Bijlagen

  • 1708_gunningsverslag.pdf