Zaterdag 12 oktober werd het eerste deel, nl. de nieuwe volkstuinsite, van Park Groot Schijn geopend.
Het resultaat mag er zeker wezen en doet ons al uitkijken naar de volgende fases, want ook de jeugdverenigingen en de sportcluster moeten nog aan bod komen. Wat naar de volgende werken wel beter dient opgevolgd te worden is de timing en hoe deze, zeker wanneer een timing niet gehaald kan worden, gecommuniceerd wordt naar de verenigingen toe. In deze fase is er een probleem geweest met de timing t.h.v. RATC. Belde de club zelf niet met de bevoegde diensten, dan werd er nauwelijks gecommuniceerd, de club kwam zelfs in de problemen voor de organisatie van hun enkeltornooi. Gelukkig werd er, door het aandringen van de club, door de aannemer alsnog een tandje bij gestoken en werd een tijdelijke oplossing gevonden voor het tornooi. Ik denk dat het in de toekomst nuttig zou zijn dat het district de communicatie, niet enkel de infobrieven, mee opvolgt.
Uit wat schepen Van Campenhout zaterdag zegde werd duidelijk dat voor de volgende fase van Park Groot Schijn de nodige budgetten voorzien zijn in de meerjarenplanning van de stad. Goed nieuws dus.
Wat me echter wel zorgen baart is de uitwerking en de opvolging van de volgende fases nu het college van burgemeester en schepenen besliste de dienst AG STAN te schrappen. Zeker als je bekijkt wat zij voor de stadsontwikkeling van onze stad én het tot stand komen van Park Groot Schijn deden.
Daarom heb ik volgende vragen:
1) is het district bereidt om, naast het verzorgen van de infobrieven, ook de coördinatie op zich te nemen op vlak van communicatie naar de verenigingen toe?
2) kan het districtscollege mij een overzicht bezorgen van de budgetten (op welke posten + bedragen) die op stadsniveau in de meerjarenplanning voorzien zijn?
3) heeft het district ook zelf nog budgetten voorzien voor de volgende fases en indien ja hoeveel?
4) kan het wegvallen van AG STAN problemen vormen voor de verdere ontwikkeling van Park Groot Schijn? Indien nee, wat zijn de garanties dat alles zal verlopen zoals gepland? Op welke manier wordt het wegvallen van AG STAN gecompenseerd?
5) is het mogelijk mij een fasering te bezorgen van de verdere ontwikkelingen? Welke stappen zullen nu gezet worden, aan welke fase zal men nu beginnen werken?
6) werd al gestart met het opmaken van een plan voor de verhuis en de organisatie er van voor de sportclubs? Deze spelen competitie, hoe zal de verhuis georganiseerd worden zonder dat de clubs in de problemen komen met het beoefenen van hun sport en competitie kunnen blijven spelen?
Raadslid Wendy van Dorst licht toe.
Gehoord de tussenkomst van raadslid Jan Van Wesembeeck.
De voorzitter van de districtsraad Peter Wouters antwoordt.
Na de repliek van raadslid Wendy van Dorst wordt het debat afgesloten.