Op 19 juli nam het college een aantal beslissingen met betrekking tot de omgeving 'Middenvijver' op Linkeroever. Samengevat komen ze hier op neer:
1. Het college beslist principieel dat Middenvijver in aanmerking kan komen voor een beperkt aantal muziekfestiviteiten op voorwaarde dat de stad mede betrokken wordt of kan participeren tussen de grondeigenaar en de huidige concessionaris.
2. Het college neemt kennis van het voornemen van Laundry Day NV voor de organisatie van het Summerfestival op het terrein Middenvijver, einde juni 2014. Het college vraagt echter verder onderzoek om het evenement ‘Laundry Day’ in de zomer van 2014 te laten plaatsvinden op de huidige terreinen op het Nieuw-Zuid ter hoogte van de Ledeganckkaai.
Op de terreinen van Nieuw Zuid start eind 2013, begin 2014 de ontwikkeling van een nieuwe woonwijk. Daardoor moeten Laundry Day en Summerfestival op zoek naar een nieuwe locatie. Opdat grote evenement en zoals Laundry Day en Summerfestival georganiseerd kunnen worden, dringt zich een alternatief voor Nieuw Zuid op. De stad blijkt bovendien (op dat moment mondeling zegt het collegebesluit) kennisgenomen dat Waterwegen en Zeekanaal NV al een concessieovereenkomst sloot met Laundry Day voor het terrein Middenvijver.
Er valt nog heel wat te onderzoeken en er worden nog heel wat voorwaardelijkheden geformuleerd, niettemin is deze principiële beslissing een belangrijke stap.
Ondanks het feit dat er nog een heel traject te doorlopen is, zijn er ook voor de korte termijn al wat vragen te stellen. Over de inhoud, maar ook over het verloop van het dossier.
1. Aan de Vlaamse administratie afdeling Natuur en Bos werd blijkbaar spoedadvies gevraagd en dat werd afgeleverd op 19 april. Het advies maakt echter geen deel uit van collegestukken. Is dat omdat het erg negatief was?
2. Welke andere adviezen (ruimtelijke ordening, mobiliteit, openbaar domein,...) werden er intern verzameld en wat is daarvan de inhoud? Ook dergelijke interne adviezen ontbreken bij de collegestukken
3. Is er een advies van het district Antwerpen? Zo ja, wat is daarvan de inhoud?
4. Klopt het dat Summerfest al in juni 2014 zal plaats vinden aan de Middenvijver? En klopt het dat in aanloop naar het inzaaien van gras voor de festivalweide in het voorjaar, de komende weken al zou gestart worden met het bewerken, nivelleren en het verspreiden van teelaarde op het terrein? Is de schepen van oordeel dat voor het nivelleren en/of het wijziging van de vegetatie op dergelijke oppervlakte (orde van grootte >10 ha) deels in woonuitbreidingsgebied, deels in natuurgebied geen bouwvergunning nodig is?
5. Hoe beoordeelt de schepen het feit dat een eventuele inplanting van de twee geciteerde festivals op Middenvijver er voor zorgt dat het terrein tijdens de zomermaanden niet te betreden zal zijn (omwille van het inzaaien en beheren van de grasmat) en dus verdwijnt als publieke ruimte voor de inwoners van Linkeroever?
6. Is er overleg met de omwonenden voorafgegaan aan deze beslissing?
7. Ziet de schepen mogelijke risico's voor de verdere ontwikkeling en de aantrekkelijkheid van de Regatta-site voor nieuwe bewoners?
8. De waterplassen van het aanliggende natuurgebied Middenvijver werden als vooruit geschoven natuurcompensatiegebied aangelegd om watervogels een rustigere plek te geven als er ter hoogte van Blokkersdijk (toch Europees beschermd gebied) te veel verstoring zou zijn bij de aanleg van de sluiting van de Ring. Voorziet de schepen wat dat betreft mogelijke risico's bij de opmaak van een RUP of het afleveren van vergunningen?
Deze interpellatie wordt samen besproken met de interpellatie van raadslid Annemans (jaarnummer 267).
Raadsleden Wassenberg en Annemans houden hun interpellatie.
Schepen Van de Velde geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Wassenberg en Annemans houden nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen en is digitaal raadpleegbaar op het stadsarchief.