Aanleiding en context:
Het districtscollege ontving bericht van De Lijn over de regeling van de nachtbussen tijdens oudjaar.
De Lijn informeerde dat het concept zoals in het verleden gehanteerd werd, en welk het transport regelde van elkens 100.000 passagiers, niet voortgezet kan worden.
De Lijn biedt echter een nieuw concept aan. Een bus zou ter beschikking worden gesteld gedurende een periode van 10 uur voor de prijs van 1500€. Kosten en gebruik van de bus kan over verschillende besturen worden verdeeld.
De Lijn vraagt bevestiging voor 15 september, een termijn die ondertussen verlopen is.
Op het districtscollege van 4 september werd dit schrijven besproken, maar is gecatalogiseerd als niet bedoeld voor publicatie.
De organisatie van busvervoer tijdens oudjaar is zonder enige twijfel van groot belang. Dit initiatief vervoert jaarlijks 100.000 passagiers die tijdens oudjaar veilig thuis geraken. Dit initiatief betekent minder verkeersongelukken, minder materiële schade aan voertuigen, minder gewonden en doden. Het is dus een zeer waardevol initiatief dat niet verloren mag gaan.
De kwestie wordt juist nog belangrijker omdat jongeren in Ekeren geen fuifzaal hebben, en dus verplicht zijn verder van huis te fuiven. De bus wordt dan een belangrijk vervoersmiddel. Anders zou het mogelijk zijn met fiets of te voet naar de Ekerse fuifzaal te gaan.
Vraagstelling:
1/ Los van de vaststelling dat het bevreemdend is dat een dergelijk belangrijke beslissing, met een directe impact op de veiligheid van de Ekerenaar en specifiek de Ekerse jongeren, "niet bedoeld is voor publicatie", zouden we natuurlijk graag vernemen wat het Ekerse college heeft beslist.
2/ Gaat het district Ekeren akkoord met dit voorstel en een of meerdere bussen inhuren, eventueel in samenwerking met andere besturen?
3/ Om welke reden meent het college dat een beslissing die gaat over de veiligheid van Ekerenaars geheim moet worden gehouden?
Toelichting door Karl Simons (Sp.a)
Antwoord door Marc Elseviers (CD&V)
ma 30/09/2013 - 21:14