Terug

2013_DCAN_00421 - Schriftelijke vraag. Raadslid Tatjana Scheck - Masterplan bibliotheken district Antwerpen - Kennisneming

districtscollege Antwerpen
ma 15/07/2013 - 12:30 Aula Barcelona
Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig

Zuhal Demir, voorzitter districtscollege; Lieve Stallaert, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsschepen; Paul Cordy, districtsschepen; Herald Claeys, districtssecretaris

Afwezig

Tom Van den Borne, districtsschepen

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Zuhal Demir, voorzitter districtscollege
2013_DCAN_00421 - Schriftelijke vraag. Raadslid Tatjana Scheck - Masterplan bibliotheken district Antwerpen - Kennisneming 2013_DCAN_00421 - Schriftelijke vraag. Raadslid Tatjana Scheck - Masterplan bibliotheken district Antwerpen - Kennisneming

Motivering

Aanleiding en context

Het districtscollege nam op 24 juni 2013 kennis van onderstaande schriftelijke vraag van raadslid Tatjana Scheck in verband met "Masterplan bibliotheken district Antwerpen".

Toen enige tijd geleden de bibliotheekfilialen in de Isabellalei en op Zurenborg werden gesloten,voornamelijk om redenen van verouderde infrastructuur en afwegingen van kostenefficiëntie,werd dit door de bevoegde Schepen van Cultuur en zijn diensten onderdeel gemaakt van een overkoepelende visie.Per district zou een masterplan volgen,zo ook in Antwerpen.Wanneer we nu echter in de stedelijke begrotingswijziging 2013 een schrapping zien van het budget van 67.000€ masterplan bibliotheken district Antwerpen stellen we ons de vraag of

-dit slechts een uitstel in tijd is?

-er weldegelijk een masterplan komt zoals beloofd?

-er een visie wordt ontwikkeld?

-er een budget voor district Antwerpen wordt voorzien?

Argumentatie

Het districtssecretariaat ontving een antwoord van de bevoegde districtsschepen. Het districtscollege neemt kennis van dit antwoord.

Juridische grond

Art 44, f van het huishoudelijk reglement district Antwerpen, goedgekeurd op de districtsraad van 24 maart 2009 (jaarnummer 348) stelt dat een schriftelijke vraag door een raadslid schriftelijk gesteld kan worden aan één of meer leden van het districtscollege. Op schriftelijke vragen wordt schriftelijke geantwoord binnen de 30 dagen na ontvangst. Indien de termijn van 30 dagen is verstreken wordt de vraag automatisch geagendeerd op de eerstvolgende raad. De vraag krijgt dan het statuut van een mondelinge vraag en wordt onmiddellijk ter zitting beantwoord.

Besluit

Het districtscollege antwerpen beslist:

Artikel 1

Het districtscollege neemt kennis van onderstaand antwoord op de schriftelijke vraag van raadslid Tatjana Scheck betreffende "Masterplan bibliotheken district Antwerpen".

Geachte mevrouw Scheck,

 

Naar aanleiding van uw schriftelijke vraag kan ik u het volgende antwoorden.

De masterplannen “bibliotheken per district” werden in 2007 ‘bedacht’ als onderdeel van het nieuwe cultuurbeleidsplan 2008-2013.  Ze waren het vervolg op het spreidingsplan bibliotheken dat eerder werd afgevoerd.  De opzet van dit onderzoeksproject was in de eerste plaats om per district de situatie in kaart te brengen.  Welke noden of behoeften er gedetecteerd werden, welke mogelijkheden of potenties er in het district aanwezig zijn …  Dit om te komen tot aanbevelingen voor te ondernemen actie, veranderingen , aanpassingen (mogelijks ook renovaties) van de bestaande bibwerking.   De uitvoering van dit onderzoeksproject werd gespreid over de hele beleidsperiode zodat aan het einde ervan elk district zijn masterplan zou hebben.  Bij de actie van de masterplannen in de meerjarenplanning hoorde ook een budget voor onderzoek dat vastgelegd werd in de meerjarenbegroting.  

Voor het district Antwerpen was hiervoor 67.000 EUR voorzien in 2013.  Dit is in het kader van besparingen echter geschrapt maar er zijn wel heel wat acties en initiatieven ondernomen.

In het kader van de stedelijke optimalisatieoefening werden in 2011 een aantal buurtbibliotheken gesloten, waaronder Isabella en Zurenborg.  De optimalisatieoefening had tot doel om ‘meer bib voor meer mensen’ te organisteren.  Dit had o.m. tot gevolg dat de focus de voorbije twee jaar op de uitbouw van een alternatieve dienstverlening kwam te liggen.  Met het oog op de dienstverlening voor de scholen (de belangrijkste klanten van de buurtbibliotheken)  werd er een nieuwe bibbus in gebruik genomen.  Tevens werd de levering van boekenpakketten aan scholen fors uitgebreid. Daarnaast werd er een bibpunt geïnstalleerd in ontmoetingscentrum Elcker-Ik en in het Anker, het administratief centrum van het stedelijk onderwijs.  Uit de cijfers blijkt dat individuele klanten van de gesloten bibliotheken  intussen hun weg gevonden hebben naar de andere wijk- of districtbibliotheken.  Voor de scholen werd alternatieve dienstverlening voorzien.

 Wat de masterplannen zelf betreft, die werden als volgt bijgestuurd:

  • een omgevingsanalyse, met impactstudie van de sluiting van de buurtbibliotheken, gebeurde door de stedelijke studiedienst voor stadsobservatie;
  • de doorlichting van alle bestaande bibliotheekinfrastructuur ifv een op te maken insfrastructuurplan werd door de stedelijke dienst PO (patrimonium onderhoud) opgemaakt in samenwerking met de patrimoniumcel van cultuur, sport en jeugd;
  • de werking van de bibliotheken, specifiek gericht op het district, wordt opgenomen in de geïntegreerde werking lokaal cultuurbeleid van het district en een vernieuwde visie en werking wordt onderdeel van de volgende op te stellen meerjarenplanning. Eventueel bijkomend onderzoek zal dan ook pas gebeuren in het kader van de nieuwe doelstellingen.

Wat de budgetten voor 2014-2019 betreft is het wachten op de meerjarenplanning.

Ik hoop dat ik hiermee al uw vragen heb beantwoord..

 

Met vriendelijke groeten

 

Lieve Stallaert

districtsschepen

 

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen voor de stad of het OCMW.