Een juf van de kleuterschool 'De Blokkendoos' op het Antwerpse Kiel werd in juni jl. onterecht van seksueel misbruik beschuldigd waardoor een heuse massahysterie ontstond. Het stadsbestuur had dan ook besloten om de school vroegtijdig te sluiten. Na grondig onderzoek kon het parket geen enkel spoor van misbruik ontdekken. Nu blijkt bovendien dat de aanstookster van de hele heisa nauwe banden onderhield met een dochterafdeling van de extremistische moslimgroepering 'Sharia4Belgium'.
Op internet blijven er echter nog steeds haatberichten tegen de school en de juf circuleren. De burgemeester spoorde de ouders en de leerkrachten aan om klacht neer te leggen tegen de onruststokers; hoewel het stadsbestuur daar zelf geen initiatief terzake in nam.
Ondertussen is de naam van de school veranderd in ‘Creatopia’.
Kan de burgemeester mij een stand van zaken geven aangaande het volledige dossier rond ‘De Blokkendoos’?
Alhoewel naar verluidt de naamswijziging van de school kadert in de hertekening van de merkenarchitectuur, wekt deze naamsverandering toch de indruk dat de school op één of andere manier verantwoordelijkheid draagt. Vindt de burgemeester het tijdstip van deze naamsverandering gepast?
Werden de kinderen van de ouders die deze onrust gecreëerd hebben terug ingeschreven voor het nieuwe schooljaar in deze school?
Zal het Antwerps stadsbestuur op enigerlei wijze het onderwijzend personeel die klacht hebben ingediend juridisch of financieel ondersteunen?
Waarom neemt het stadsbestuur als inrichtende macht niet zelf het initiatief om klacht in te dienen of wacht zij de definitieve uitspraak van het parket af om daarna alsnog klacht in te dienen?