Op 30 juli jl. konden we in de Gazet van Antwerpen lezen dat het districtscollege de plannen om het stukje Ruggeveldlaan tussen de Antoon Van den Bosschelaan en de Eugène Fahylaan wijzigt. De rijweg wordt niet versmald en het aantal parkeerplaatsen blijft behouden. De Ruggeveldlaan zal dus twee wegprofielen kennen.
Op de districtsraad van 25 oktober jl. stelde ik reeds volgende vragen:
Waarom dienen er bomen voorzien te worden? Op 50 meter bevindt zich de Bremweide met een overaanbod aan groen en bomen! Waarom wordt er in de analyse gesteld dat er weinig groen is?
Waarom moet de parkeerstudie afgewacht worden? Nu al staat elke avond alle parkeerplaatsen op dit stukje Ruggeveldlaan vol? Waarom moet dan nog de keuze gemaakt worden tussen schuin parkeren en langsparkeren?
Wil de Lijn investeren in trampalen of moeten deze voorzien worden op het budget van het district?
Waarom moet de middenberm toegankelijk zijn voor hulpdiensten? Op de rest van de Ruggeveldlaan is de middenberm misschien wel toegankelijk voor brandweerwagens maar zeker niet voor ambulances?
In de districtscollegebeslissing van 20 augustus 2012 stond het volgende:
Op de hoek, waar de Ruggeveldlaan eindigt en de Ter Heydelaan start, wordt het brede voetpad ingericht als verblijfsruimte. Hier kan even uitgerust worden op een zitbank en wordt het voetpad aangekleed met bomen en beplanting.
De raadsleden hebben de huidige plannen nog niet kunnen zien.
In het bestuursakkoord staat het volgende:
Burgerparticipatie moet de regel zijn. Dat wil zeggen dat we inspraakmomenten organiseren zowel ter voorbereiding van een dossier als voor de definitieve besluitvorming of telkens wanneer we dat nuttig achten.
Vragen:
Kunnen de plannen op de raadszitting van 19 september ingekeken worden?
Waarom wordt het profiel van de rijweg niet versmald? Het versmallen van de rijweg vertraagt de snelheid (visuele vernauwing) en komt de verkeersveiligheid ten goede. Door de versmalling had men eventueel ook bijkomende parkeerplaatsen kunnen creëren.
Is de parkeerstudie nu af of niet en zo ja kan deze dan (digitaal) aan de raadsleden worden bezorgd?
Wordt de middenberm heraangelegd of niet?
Hoe zit het met brede voetpad dat wordt ingericht als verblijfruimte? Wordt dit behouden?
Hoeveel gaat de gewijzigde heraanleg kosten in vergelijking met het oorspronkelijk gebudgetteerd bedrag voor de heraanleg van dit stukje Ruggeveldlaan?
Werden de bewoners van dit stukje Ruggeveldlaan betrokken in deze wijzigingsplannen? Quid burgerparticipatie?
Districtsraadslid Guy Dirckx licht toe.
Gehoord de tussenkomst van districtsraadsleden Wendy van Dorst en Walter Verbruggen.
Disrictsschepen Tjerk Sekeris antwoordt.
Na de repliek van districtsraadslid Guy Dirckx wordt het debat gesloten.