2013_CBS_07766 - Lokaal cultuurbeleid - Subsidiëring culturele projecten 2013 via fonds voor talentontwikkeling - Goedkeuring

Ingevolge het subsidiereglement lokaal cultuurbeleid is het college bevoegd om subsidies toe te kennen, na een gemotiveerd advies van de beoordelingscommissie.

De oprichting van het fonds voor talentontwikkeling kadert in het bestuurakkoord 2007-2012, dat tevens zijn vertaling kreeg in het cultuurbeleidsplan 2008-2013. De gemeenteraad keurde dit nieuwe cultuurbeleidsplan op 12 november 2007 (jaarnummer 2394) goed. Daarin werd extra aandacht gevraagd voor ondersteuning van de amateurkunsten via de verankering van het Huis voor de Amateurkunsten in de districten en de oprichting van het fonds voor talentontwikkeling. Hiervoor keurde de gemeenteraad het subsidiereglement op 28 januari 2008 (jaarnummer 137) goed.

Vanaf 1 maart 2008 trad het fonds voor talentontwikkeling in werking. De filosofie van het fonds is het geven van impulsen aan het amateurkunstenveld. Jong talent, creatieve individuen en amateurkunstenorganisaties die iets bijzonders doen, krijgen hiermee een steuntje in de rug. Een jury beoordeelt de aanvragen voor subsidies die hiervoor werd aangesteld door het college op 22 februari 2008 (jaarnummer 1916).

Voor de tweede ronde van 2013 werden er 13 dossiers ingediend. De dossiers werden ter beoordeling voorgelegd aan de jury die op 18 juni 2013 samenkwam om hierover te beraadslagen. Zeven dossiers werden weerhouden met een positief advies, uitgebracht door de beoordelingscommissie.

Het advies van de commissie geeft per dossier een omstandige motivering en een voorstel tot de grootte van de toelage. Na goedkeuring door het college wordt er 60% van de toelagen uitbetaald. Het resterende saldo (40%) wordt uitgekeerd na realisatie van het project en ontvangst van het inhoudelijke en financiële verslag.

Het inhoudelijke verslag verschaft duidelijkheid over het behalen van de doelstellingen van het project. Het financieel verslag bestaat uit de afrekening waarin moet worden aangetoond waarvoor de subsidie werd aangewend. Het bevat enerzijds een totaaloverzicht van de gemaakte kosten en inkomsten. Anderzijds bevat het de genummerde bewijsstukken die de aanwending van de subsidie staven en naar het nummer van het totaaloverzicht verwijzen. Het kan gaan om loonfiches, facturen, onkostennota’s,… De afrekening volgt dezelfde indeling als de ingediende begroting.

Overzicht van de niet-weerhouden aanvragen:

1. Dionteater vzw met: Hamlet - Doet hij het of doet hij het niet?
De aanvraag is niet duidelijk opgesteld en de jury vraagt zich af waarom deze voorstelling buiten de reguliere werking valt. De jury adviseert om dit project extra toe te lichten en uit te werken om het op een later tijdstip eventueel terug in te dienen.

2. Het Huis van Take Twee vzw met: MonoloogNooitmeerVeteraan
De jury geeft een negatief advies omdat de talentontwikkeling ontbreekt en de schoolvoorstellingen nog niet concreet uitgewerkt zijn. 

3. Jonas Morreel met: Bitgrid
De jury adviseert negatief omdat de organisatie van een fuif geen artistiek proces is. De aanvraag voldoet niet aan de criteria van het Fonds voor Talentontwikkeling.

4. Lokaal Cultuurbeleid Deurne vzw met: Urban Sport and Art Festival
Ondanks het mooie initiatief om Deurne kennis te laten maken met de urban cultuur, adviseert de jury negatief omdat de organisator reeds projectsubsidies ontvangt van de stad voor hetzelfde dossier. De vzw Lokaal Cultuurbeleid Deurne ontvangt bijkomend nog structurele subsidies van stad Antwerpen om cultuurprojecten te ondersteunen.

5. Maestro!Atelier fv met: Maestro!Atelier
De jury geeft een negatief advies omdat het project reeds ondersteund wordt door de jeugddienst. 

6. Thomas Verschueren met: Myth I / Asgard
De jury geeft een negatief advies omdat de projectaanvraag niet voldoet aan de criteria van Fonds voor Talentontwikkeling. Artistiek proces en talentontwikkeling ontbreken.

Volgende dossiers werden door de jury positief beoordeeld:

1. Astrid De Haes met: Monddood
Data: april 2014
Inhoudelijk advies jury: de jury is overtuigd van de waarde van het project.  De begroting is realistisch opgesteld. Het dansproject is een interessante uitdaging en leerproces  voor alle deelnemers.

2. Cantando fv met: Requiem Mozart - Lux AeternaLauridsen
Data: 17 oktober 2013
Inhoudelijk advies jury: de koordeelnemers krijgen de kans om samen op de planken te staan met een professioneel orkest. De jury is het echter niet eens met de begroting en geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

3. Choraelhuys vzw Antwerps Kathedraalkoor met: La Noche sin Estrellas, Sterrenloze Nacht
Data: september-november 2013
Inhoudelijk advies jury: de jury is erg enthousiast over de vooropgestelde doelstellingen. Sterrenloze Nacht is een langdurig en interessant leerproces voor alle deelnemers. De jury is het echter niet eens met de begroting en geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie

4. Jitse Verschueren met: Ticket naar de Zon
Data: 4 oktober 2013 - 3 november 2013
Inhoudelijk advies jury: de projectaanvraag getuigt van een grote gedrevenheid om met weinig middelen een theatervoorstelling te maken. De jury vindt dit een waardevol project en geeft een positief advies voor de gevraagde subsidie.

5. Rhythm Naturals vzw met: HandWerpen
Data: 28 september 2013
Inhoudelijk advies jury: mooi project waar urban ontwikkeling centraal staat. De dansvoorstelling maakt deel uit van een groter geheel. De jury is het niet eens met de voorgelegde begroting en geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

6. Theater Jacaranda fv met: Latijns-Amerikaanse vrouwelijk geest
Data: 7 en 8 november 2013
Inhoudelijk advies jury: verschillende kunstdisciplines worden geïntegreerd in de voorstelling. Dagkosten, eten en drinken, worden niet gefinancierd door Fonds voor Talentontwikkeling. Om deze reden geeft de jury een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

7. Theater Peg vzw met: Meneert Linh
Data: 16 november tot en met 21 december 2013
Inhoudelijk advies jury: de jury waardeert de samenwerking met verschillende artistieke partners. In de begroting zijn enkel reguliere aankopen opgenomen. Om deze reden geeft de jury een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

Het nieuwe kaderreglement voor projectsubsidies volgt het aangepaste reglement op de toelagen dat op 18 december 2006 (jaarnummer 2730) door de gemeenteraad werd goedgekeurd en volgt hierin de wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.