Naar aanleiding van een aantal krantenartikelen verschenen deze zomer omtrent de renovatie van de Belvedère, mocht ik concluderen dat de voorstelling van het project misleidend overkwam naar de Hobokenaren toe.
Ik verwijs hier naar het grote infobord met foto dat stond opgesteld naast het districtshuis.
Vragen:
- Wat vond de schepen over de voorstelling van de Belvedère zoals het stond opgesteld op het infobord met foto naast het districtshuis?
- Kwam dit niet misleidend over voor de Hobokenaar die het park bezocht?
- Gaat de schepen eventueel nog communiceren met de Hobokenaar omtrent de werkelijke doelstelling van het project?
- Wat is de stand van zaken binnen dit dossier?
- Wanneer worden de werkzaamheden opgestart?
Districtsschepen Raets reageert dat zijn mening over het specifiek kunstwerk niet relevant is. Het maakte deel uit van de tentoonstelling Binnenstebuiten. Hij respecteert elke artistieke impressie. Zijn de mensen hiermee misleid geweest? Ja. Daarom heeft het districtscollege zo snel mogelijk een plastieken bakje naast het kunstinfopaneel laten plaatsen met flyers in over de tentoonstelling. Wat de kunstenaar wel heeft veroorzaakt is dat er nog nooit zoveel gepraat is over het tuinpaviljoen. De districtsschepen is van mening dat zolang kunst niet kwetsend is, er geen inmenging hoeft te zijn.
Districtsvoorzitter Toen voegt toe dat er al veel gebeurd is rond de Belvedère, alleen is het niet zichtbaar voor de mensen. Zo is er een historisch vooronderzoek gebeurd, stabiliteitsonderzoeken, zijn er technische bestekken en plannen opgemaakt, diensten bij betrokken zoals de brandweer, stads- en buurtonderhoud, stadsontwikkeling, monumentenzorg… Daar werden de plannen bijgestuurd en onderling afgestemd. Voor het einde van het jaar komt dit punt op het college van burgemeester en schepenen. Het subsidiedossier is in opmaak en zal dit jaar nog aan de hogere overheid Vlaanderen overgemaakt worden. Die uitkering daarvan kan twee jaar op zich laten wachten. Er werd al veel vooruitgang geboekt, maar het paviljoen is nog lang niet hersteld, de werken moeten nog aanbesteed worden. Op het districtscollege van 10 september 2013 werd een toelichting gegeven door Landschapsarchitecten en TV Bormans Rozemarijn Karuur Architecten. Ze kwamen de resultaten van de studieopdracht en het definitief ontwerp voor de restauratie van de Belvedère en de bijbehorende afkalvende heuvel toelichten. Het ontwerp van Landschapsarchitecten gaat trouwens veel verder dan het verstevigen van de heuvel. Het voorziet ook in het herstel van de zichtlijnen van de Belvedère en de herinrichting van de wandelpaden die ernaar leiden. Wat het bouwfysisch onderzoek betreft is het funderingsmetselwerk in goede staat. Hier en daar zijn er wel ankers die verroest zijn en vervangen moeten worden. De grondboring naar een mogelijke ijskelder wees uit dat er geen is. Daarmee is dat fabeltje ook de wereld uit. Wat de restauratie van het gebouw betreft voorziet men rond de Belvedère een soort platform om de beschikbare ruimte enigszins te vergroten. Dit platform is een roosterstructuur boven de natuurlijke vegetatie. We stappen af van de klassieke herbestemming door de specifieke ligging op een top en de kleinschaligheid van dit project. De Belvedère zal mogelijk in de toekomst gebruikt worden als vertelruimte voor leerlingen van scholen, om de erfgoedkoffers van de Heemkundige Kring te tonen, als ceremoniële ruimte, voor culturele activiteiten zoals een rommelmarkt, Wintervuur… en voor lokale kunstenaars.
Districtsraadslid Wouters ziet veel positieve dingen in dit verhaal. Het zal nog lang duren, maar Hobokenaren praatten er de afgelopen tijd ook veel over in negatieve zin. Om die reden hoopt het raadslid dat het in de toekomst niet meer voorvalt dat de burger op die manier misleid wordt.
wo 09/10/2013 - 13:59