Het bouwproject van het bedrijf H. Essers werd hier in deze districtsraad (op 4 maart 2013) voorgesteld als het "Veritas-project". Het ging om de bouw van de nieuwe hoofdzetel voor het bedrijf Veritas. Daarvoor diende aldus de projectuitwerking het aanwezige, waardevolle Ferrarisbos gekapt te worden. Daarvoor werd door het stadscollege ondanks protest toch toestemming verleend. Maar ondertussen heeft het bedrijf Veritas zich teruggetrokken en liet het weten naar een andere site voor de bouw van haar hoofdzetel op zoek te zijn (Veritas-mededeling van 3 juli 2013). Dat maakt dat het hele project eigenlijk niet meer bestaat. Heeft het districtscollege weet van een nieuw bouwproject? Indien niet, vindt het districtscollege het zinvol dat het bos gekapt wordt zonder dat er een bouwproject voorhanden is? Heeft of zal het districtscollege stappen zetten om de kap alsnog tegen te gaan?
Dit punt werd besproken samen met de agendapunten 28, 29 en de mondelinge vraag 186.
Districtsraadslid Wouter Van Damme licht de interpellaties en het voorstel tot motie toe. Districtsraadslid Sven Geysemans licht de mondelinge vraag toe.
Er zijn tussenkomsten van de districtsraadsleden Tamara Coomans, Hicham El Mzairh, Eric Huijbrechts, Johan Peeters en Tom Verstraelen.
di 17/09/2013 - 15:07Voorzitter van de districtsraad Kristof Bossuyt licht het juridisch aspect toe. Het betreft privégrond en een beslissing van een privé-onderneming waarvoor zij een geldige kap-en bouwvergunning hebben. De beroepstermijn tegen de beslissing van de Bestendige Deputatie schorst de uitvoering niet.
De voorzitter betreurt dat het bedrijf Veritas zich heeft teruggetrokken en voor haar nieuwe hoofdzetel op zoek gaat naar een andere site wat voor deze regio de niet invulling van ongeveer 150 werkplaatsen betekent. Dat het districtscollege geen weet heeft van een ander bouwproject betekent niet dat er geen is of er geen project meer bestaat.
Het districtscollege werd niet ingelicht over de aanvang van de werken op 3 september 2013 en de stappen die de Vlaamse administratie wenste te ondernemen op 9 september 2013.
Voor de historische en ecologische waarde van het bos verwijst de voorzitter naar de bepalingen die zijn opgenomen in de toelichtingsnota van het BPA. Het BPA is ruimtelijk gezien een betere oplossing dan voordien waarbij enerzijds de bedrijvigheid in één aaneengesloten gebied gebundeld wordt en anderzijds één aaneengesloten parkgebied gecreëerd wordt met garanties voor de landschappelijke inkadering van de Klaverbladdreef en een visuele inbuffering van het industrieterrein.
Het Ferrarisbos ligt volgens het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen in een industriegebied. Het districtscollege wil onderzoeken welke stappen kunnen ondernomen worden ter bescherming van het zonevreemd bos zodra er hiervoor een wettelijk kader is. De beleidsplannen hiervoor liggen voorlopig nog bij de Vlaamse Regering.
di 17/09/2013 - 16:28