In het Ekerse Bestuursakkoord 2013-2018 staat in verband met de Hoekakker het volgende vermeld in Prioriteit 2: "We zijn voorstander van het behoud van het landelijk en groen karakter van Ekeren… Wij zetten al onze mogelijkheden in om er voor te zorgen dat Hoekakker en Puihoek, groene en open ruimte blijven. Om alsnog aan de toenemende woonbehoefte tegemoet te komen opteren we vooral voor inbreiding."
In Actie 1 lezen we: "We geven opdracht tot de opmaak van een knelpuntennota rond de Hoekakker en site Hof van Delft, dit houdt in dat verschillende studies rond waterbeleid, ruimte en mobiliteit in relatie tot elkaar gebracht moeten worden in een globale visie. Op basis daarvan bereiden we een verzoekschrift tot herbestemming van de zone voor."
Uit het antwoord van 19 april 2013 van Antwerps Schepen van Ruimtelijke Ordening en Stadsontwikkeling Rob Van De Velde op een vraag van gemeenteraadslid Wim Van Osselaer (Vlaams Belang) in de Antwerpse gemeenteraad, blijkt dat het stadsbestuur van plan is om de Ekerse Hoekakker te laten volbouwen.
De Schepen van Ruimtelijke Ordening bezorgde tevens een ontwerp van projectdefinitie die een ‘masterplan’ over de Hoekakker moet voorbereiden. Hij verwees in zijn antwoord bovendien naar de toelichtingnota bij het Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (GRUP) (2009) dat stelt dat “het gebied optimaal gelegen is om als huisvestingsproject te ontwikkelen”.
In het ontwerp van projectdefinitie zijn al vrij gedetailleerde randvoorwaarden opgenomen met betrekking tot de bebouwing van het gebied:
- bv. dat “minstens twee Oost-West georiënteerde voet- en fietsverbindingen moetengerealiseerd worden” (p. 22),
- dat bij vergunningsaanvragen voor een project dat een terreinoppervlakte beslaat vanaf 1 ha of 25 woongelegenheden een inrichtingsstudie gevoegd moet worden (p. 22) en
- dat een verkavelingvergunning voor een totale oppervlakte van minstens een halve hectare pas afgeleverd kan worden indien minstens de helft van de loten een kleine of middelgrote oppervlakte heeft en de verkavelingvoorschriften bepalen dat op die loten een woning kan worden opgericht met een klein of middelgroot volume”.
Er wordt ook een hele overlegstructuur opgezet (p. 32) en een minicompetitie georganiseerd met de opdracht een structuurschets op te maken die “de visie van de ontwerper op het projectgebied weergeeft kaderend in een ruimere omgeving” (p. 37).
Verder schreef Schepen Van De Velde dat: "De Ideale Woning zal, in overleg met de Stadop het lokaal woonoverleg, de gronden van Hoekakker inzetten ter realisatie van de doelstellingen van het woonbeleid."
Wat is nu de houding van het districtscollege tegenover deze flagrante ontkenning van de wil van een grote meerderheid van de Ekerse bevolking die de Hoekakker volledig ‘natuurlijk’ wil houden?
Heeft het districtscollege op de passende wijze zijn ongenoegen geuit over het voorzetten door het huidig stadsbestuur van de onzalige intenties uit het verleden tot bebouwing van de Hoekakker?
Heeft het huidige districtscollege inmiddels al onderhandelingen gevoerd in uitvoering van de resolutie van de Ekerse districtsraad die de Hoekakker groen wil houden als compensatie voor de vele infrastructuurwerken die de wijk rond het Laar de komende jaren zullen treffen?
Waarom heeft het districtscollege geen initiatief genomen naar de Raad toe om de mening van de Ekerenaar duidelijk bij het Antwerpse College te laten horen?
Wat gaat het districtscollege ondernemen om haar eigen doelstelling uit haar beleidsplan te onderhandelen met het Antwerpse college?
Hoe zal er naar de districtsraad teruggekoppeld worden?
Welke initiatieven zal het districtscollege de volgende weken en maanden nemen om ervoor te zorgen dat de Hoekakker gevrijwaard blijft als open ruimte? En in dit verband had ik graag vernomen hoever het staat met het opmaken van de knelpuntennota rond de Hoekakker?
Wat is de stand van zaken m.b.t. de realisatie van het Ekerse geboortebos dat op de terreinen van de Hoekakker zou worden gerealiseerd? Werd inmiddels al de garantie gekregen van Stad of van de Ideale Woning dat de aanleg van een geboortebos zou passen binnen hun plannen om de Hoekakker te ontwikkelen tot woongebied, mocht het niet mogelijk zijn om die plannen tegen te houden?
Wie is het districtsraadslid uit Ekeren die lid is van de Raad van Beheer van De Ideale Woning c.v.? Indien het om een lid van het College gaat, welke houding zal deze persoon dan aannemen in de Raad van Beheer m.b.t. de Hoekakker?
Samen behandeld met interpellatie 2013_IP_00143 van Karl Simons (Sp.a).
Toelichting door Karl Simons (Sp.a) en Freddy Geens (Vlaams Belang).
Tussenkomsten van Ilse De Schutter (Groen) en Karl Simons (Sp.a).
Antwoord van Ludo Van ReuselNV-A) en Koen Palinckx (NV-A).
ma 27/05/2013 - 20:58