2013_IP_00144 - Interpellatie van raadslid Ilse De Schutter: Plan-Mer Milieubeoordeling tweede generatie stroomgebiedbeheerplannen voor Schelde en Maas

In stroomgebiedbeheerplannen worden per stroomgebied doelstellingen, maatregelen en acties vastgesteld.  Deze dienen om een goede toestand van het oppervlaktewater en het grondwater te verkrijgen en als bescherming tegen overstromingen.

De Vlaamse regering stelde op 8 oktober 2010 de eerste stroomgebiedbeheerplannen voor Schelde en Maas vast.  Samen met het bijhorende maatregelenprogramma voor Vlaanderen lopen deze tot en met 2015.

De tweede generatie stroomgebiedbeheerplannen zal maatregelen en acties voor de periode 2016-2021 bevatten.  De Vlaamse regering zal deze uiterlijk tegen 22 december 2015 vaststellen.

Het kennisgevingsdossier plan-MER ‘Milieubeoordeling van de tweede generatie stroomgebiedbeheerplannen voor Schelde en Maas lag ter inzage van het publiek van 19 december 2012 tot en met 18 februari 2013 in alle districtshuizen van de stad Antwerpen en bij de dienst stadsontwikkeling.  Binnen deze periode kon iedereen opmerkingen geven over het kennisgevingsdossier.

In een volgende stap worden er richtlijnen geformuleerd op basis van ontvangen adviezen, wordt de plan_MER opgesteld , en worden de stroomgebiedbeheerplannen ter inzage gelegd.

De Stad Antwerpen hecht groot belang aan een nauwe betrokkenheid van de inwoners bij de milieubeoordeling en de opmaak van de tweede generatie stroomgebiedbeheerplannen voor het stroomgebied van de Schelde.  Een duidelijk juridisch kader voor het pakket maatregelen en acties, alsmede de afdwingbaarheid en het kader voor de budgettering ervan, dient geformuleerd te worden.

Aan het college werd gevraagd advies te geven.  Hierbij hebben we de volgende vragen:

1. Werd de bevoegde districtsschepen betrokken bij het opmaken van het advies van de Stad? Zou het niet zinvol zijn geweest dat ook de districtsraad van Ekeren advies gegeven had? Het is weliswaar de bevoegdheid van de stad, maar mits de districten het dichtst bij de burger staan, was een advies vanuit de districtsraad aan het stadscollege zinvol. Op lokaal bestuurlijk niveau is immers veel kennis over plaatselijke waterknelpunten aanwezig.

      2.  Met betrekking tot het door de stad geformuleerde advies 2013­­_CBS_01678 lezen  we voor Ekeren dat het stadscollege specifieke aandacht vraagt om de nodige maatregelen en beoordeling van mogelijke effecten op de waterhuishouding en waterkwaliteit van een aantal gebieden:

           -gebieden langs de vallei van de Laarse Beek, waaronder de Oude Landen en het Laar,

           -de vallei van de Oudelandsebeek, specifiek de gebieden Hoekakker en Donk ,

           -de Donksebeek , waaronder specifiek het gebied Rozemaai

            Hierbij stellen we ons  de vraag of het districtscollege bereid is om ten allen tijde bijkomende verhardingen te vermijden in Hoekakker en Puihoek   

Daarbij herinneren we het districtscollege graag aan het bestuursakkoord waarbij men stelt dat alle mogelijkheden ingezet zullen worden om ervoor te zorgen dat Hoekakker en Puihoek, groene en open ruimte blijven. Hierbij vragen we het districtscollege heel nauwlettend te zijn.  Het behoud van Hoekakker en Puihoek is immers belangrijk voor de natuurlijke waterinsijpeling. Graag leggen we dan ook de volgende vraag voor aan de districtschepen: Bent U bereid een actieve rol te spelen in de verdediging van deze resterende ruimte ? Bent U bereid om alert te reageren op vergunningsaanvragen en wenst U tijdig adviezen te formuleren voor andere bestuursniveaus?  Bent U bereid om alternatieve adviezen uit te brengen bij de bevoegde overheden?

Ilse De Schutter

Raadslid Groen