In 't Polderke lezen wij op 25 april dat een studieopdracht is gestart om er een huisvestingsproject te starten.
In hetzelfde artikel wordt onze districtsvoorzitter geciteerd die stelt : ,,Het dossier is vanuit de ambtenarij opgestart maar moet nadien nog politiek vertaald worden. Het is hun goed recht dat sociale bouwmaatschappijen proberen te bouwen maar ook ons recht om dat proberen te verhinderen’’.
Zoals u weet stelt het Ekerse bestuursakkoord "Wij zetten al
onze mogelijkheden in om er voor te zorgen dat Hoekakker (...) groene en open ruimte (blijft)." Het behoud van de Hoekakker vindt dit bestuur zo belangrijk dat er in het akkoord zelfs de tweede prioriteit van wordt gemaakt. Het akkoord vertelt verder dat het bestuur een knelpuntnota wil opmaken die een "globale visie" gaat bieden.
Vanuit het bestuur kon de raad nog niets vernemen over de voortgang van die knelpuntnota. Het Ekerse bestuur dreigt in snelheid te worden gepakt door het stadsbestuur.
De districtsvoorzitter wil blijkbaar de gemoederen sussen, want het is "maar administratie" en de "politieke vertaling moet nog volgen". De uitleg die de voorzitter biedt staat lijnrecht tegenover het antwoord dat nochtans door schepen Van de Velde is gegeven. Daar staat duidelijk dat het het stadsbestuur is dat de opdracht geeft tot de studie. Stellen dat dit blijkbaar zou plaatsvinden los van een opdracht vanuit het bestuur, zou betekenen dat het Antwerpse bestuur haar administratie niet stuurt maar ondergaat!
Als het Ekerse bestuur niet snelheid klaarheid schept en actie onderneemt, dan vrezen wij dat binnenkort weer eens een waardevol groen gebied op Ekers grondgebied verdwijnt.
Vragen:
1/ Kan het bestuur meedelen hoever zij staat met het geven van de opdracht van deze knelpuntnota en hoever de studie en opmaak van de knelpuntnota zijn gevorderd?
2/ de districtsvoorzitter wordt geciteerd in 't Polderke zeggende dat het Ekerse bestuur het recht heeft de plannen te verhinderen. Kan het bestuur ons al meedelen wat haar plannen dan zijn met de Hoekakker? Gaat zij toestaan dat het gebied volledig, tenzij gedeeltelijk voor bebouwing wordt voorbehouden? Of meent het bestuur dat deze groene zone volledig als groene zone moet worden voorbehouden?