Terug

2013_CBS_01236 - Stedenbouwkundige vergunningen. District Antwerpen. Gedempte Zuiderdokken - Vraag tot opname in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 08/02/2013 - 09:00 Collegezaal, stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Rob Van de Velde, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Liesbeth Homans, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Serge Muyters, waarnemend korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2013_CBS_01236 - Stedenbouwkundige vergunningen. District Antwerpen. Gedempte Zuiderdokken - Vraag tot opname in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning - Goedkeuring 2013_CBS_01236 - Stedenbouwkundige vergunningen. District Antwerpen. Gedempte Zuiderdokken - Vraag tot opname in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning - Goedkeuring

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

Het college is bevoegd in het kader van de opmaak van het vergunningenregister en de actieve onderzoeksplicht (artikel 5.1.3 §§1 en 2, en artikel 7.6.2. §1, 5de en 6de lid van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening).

Aanleiding en context

Op 30 maart 2012 (jaarnummer 3105) besliste het college tot opname van de "Gedempte Zuiderdokken" in het vergunningenregister, als vermoeden van vergunning. Deze beslissing werd aangevallen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, die bij arrest van 29 januari 2013 voornoemde beslissing vernietigd heeft.

De motivering van het arrest van de Raad, wat geleid heeft tot de vernietiging, laat zich als volgt samenvatten:

  • Schending van artikel 5.1.3 §2 VCRO, meer bepaald dat er onvoldoende is aangetoond dat belanghebbende aantoont - en dit door enig rechtens toegelaten bewijsmiddel - dat een bestaande constructie werd gebouwd of aangelegd tussen 22 april 1962 en de eerste inwerkingtreding van het betrokken gewestplan; dat daarbij het louter poneren dat het middengedeelte van de Gedempte Zuiderdokken, sedert de demping in 1969 wordt aangewend als parking en als occasioneel evenementenplein voor onder meer de Sinksefoor, niet volstaat;
  • Uit de beslissing blijkt niet duidleijk wat de stad precies en concreet beslist heeft in het vergunningenregister op te nemen. Concreet kan niet uit de bestreden beslissing worden afgeleid op welke percelen deze beslissing betrekking heeft en welke constructies als vergund geacht in het vergunningenregister worden opgenomen.

Door de stad Antwerpen, Grote Markt 1, 2000 Antwerpen, wordt gevraagd om de "Gedempte Zuiderdokken" op te nemen in het vergunningenregister, wegens vermoeden van vergunning.

Argumentatie

Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het advies van de gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar.

Juridische grond

Volgens artikel 5.1.3 §2. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kunnen bestaande constructies waarvoor door enig rechtens toegelaten bewijsmiddel is aangetoond dat ze gebouwd werden in de periode vanaf 22 april 1962 tot de eerste inwerkingtreding van het gewestplan waarbinnen ze gelegen zijn, en waarvan het vergund karakter door de overheid niet is tegengesproken middels een proces-verbaal of een niet-anoniem bezwaarschrift, telkens binnen een termijn van vijf jaar na het optrekken of plaatsen van de contructies, worden opgenomen in het vergunningenregister als "geacht vergund".

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college sluit zich integraal aan bij het advies van de gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie.

Artikel 2

Het college beslist om de opname in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning van het middengedelte van de Gedempte Zuiderdokkenn, zoals omschreven in het advies van de gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar, goed te keuren.

Artikel 3

Het college beslist een planningsproces op te starten met het oog op het wijzigen van de bestemming van het plein Gedempte Zuiderdokken.

Artikel 4

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen voor de stad of het OCMW.

Bijlagen

  • Advies van de gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar[1].pdf
  • bijlage_1_foto_50.pdf
  • bijlage_2_foto_58.pdf
  • bijlage_3_foto_61.pdf
  • bijlage_4_plan.pdf
  • bijlage_5_foto_147.pdf
  • bijlage_6_foto_8037.pdf
  • bijlage_7_032_CB_19671020.pdf
  • bijlage_8_dia_8903.pdf
  • bijlage_9_023_GR_19680408.pdf
  • bijlage_10_GHA_Foto_1.pdf
  • bijlage_11_004_CB_19690411.pdf
  • bijlage_12_GHA_Foto_2.pdf
  • bijlage_13_CB_20101217_SF2011.pdf
  • bijlage_14_CB_20111008_SF2012.pdf
  • bijlage_15_CB_20110729_BOL2011.pdf
  • bijlage_16_CB_20120803_BOL2012.pdf
  • bijlage_17_CB_20110729_ZNGT2011.pdf
  • bijlage_18_CB_20120727_ZNGT2012.pdf
  • bijlage_19_CB_20110909_STDY2011.pdf
  • bijlage_20_CB_20120904_STDY2012.pdf
  • bijlage_21_GHA_Foto_3.pdf
  • bijlage_22_luchtfoto_1971.pdf
  • bijlage_23_CB_19730518.pdf
  • bijlage_24_CB_19750411.pdf
  • bijlage_25_CB_19770429.pdf
  • bijlage_26_CB_19680718.pdf
  • bijlage_27_19680524_grondplan_dokken.pdf
  • bijlage_28_zuiderdokken.pdf