Terug

2013_MV_00145 - Mondelinge vraag van raadslid Chris Anseeuw: Schrapping districtsprojecten ten gevolge van financiële problemen van AWW/Rio-link.

districtsraad Antwerpen
ma 27/05/2013 - 20:00 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Marco Laenens, voorzitter districtsraad; Chris Anseeuw, districtsraadslid; Anne Poppe, districtsraadslid; Lieve Stallaert, districtsschepen; Ann Vylders, districtsraadslid; Tatjana Scheck, districtsraadslid; Paula De Brie, districtsraadslid; Nick De Wilde, districtsraadslid; Philip Maes, districtsraadslid; Christophe Wuyts, districtsraadslid; Dirk Vanlommel, districtsraadslid; Samuel Markowitz, districtsraadslid; Zuhal Demir, voorzitter districtscollege; Nadine Peeters, districtsraadslid; Willem-Frederik Schiltz, districtsschepen; Sener Ugurlu, districtsraadslid; Marita Wuyts, districtsraadslid; Paul Cordy, districtsschepen; Imade Annouri, districtsraadslid; Sofie Mertens, districtsraadslid; Rafike Yilmaz, districtsraadslid; Jan van der Vloet, districtsraadslid; Hussain Syed Riaz, districtsraadslid; Cordula Van Winkel, districtsraadslid; Tom Van den Borne, districtsschepen; Walter Van Hove, districtsraadslid; Catherine Van De Heyning, districtsraadslid; Jeroen Denissen, districtsraadslid; Anton Geerts, districtsraadslid; Ilona Van Looy, districtsraadslid; Lutgardis van Craenenbroeck; Herald Claeys, districtssecretaris

Afwezig

Karima Amaliki, districtsraadslid; Annie Bwatu Nkaya, districtsraadslid

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Marco Laenens, voorzitter districtsraad
2013_MV_00145 - Mondelinge vraag van raadslid Chris Anseeuw: Schrapping districtsprojecten ten gevolge van financiële problemen van AWW/Rio-link. 2013_MV_00145 - Mondelinge vraag van raadslid Chris Anseeuw: Schrapping districtsprojecten ten gevolge van financiële problemen van AWW/Rio-link.

Motivering

Indiener(s)

Chris Anseeuw

Gericht aan

Paul Cordy

Tijdstip van indienen

vr 24/05/2013 - 01:02

Toelichting

AWW/Rio-link, dat verantwoordelijk is voor de aanleg en het beheer van de stedelijke rioleringen, blijkt onvoldoende middelen te hebben voor de verdere uitvoering van haar investeringsprojecten. In vervolg op de vraag  van Rio-link om de saneringsbijdrage op te trekken, kwam er een audit door KPMG. Op basis van een plan van aanpak en de implementatie van de aanbevelingen die door KPMG werden gedaan, moet beslist worden over het al dan niet verhogen van de saneringsbijdrage. Inmiddels heeft AWW/Rio-link het merendeel van de rioleringsprojecten in Antwerpen hoedanook “on hold” gezet. 

Ook voor het district Antwerpen lijkt het aantal door AWW/Rio-link geschrapte projecten als gevolg van deze maatergel met de dag toe te nemen. Alhoewel het districtscollege de beschikbare budgetten eerder in onderhoudswerken dan wel in investeringsprojecten wenst in te zetten, is dat niet in alle gevallen een valabele oplossing. Integendeel. Asfalteringswerken uitvoeren in straten met een kapotte riolering  zal geen blijk geven van goed bestuur. Bovendien is in enkele gevallen de toestand ronduit hallucinant. Zo dreigt bijvoorbeeld in de Driesnellestraat het nieuwbouwproject van ABC niet op een riolering te kunnen worden aangesloten.

Omdat in de commissiezittingen weliswaar het topje van de ijsberg zichtbaar werd, maar de acties van het het districtscollege onderbelicht bleven, wensen we antwoord op de volgende vragen :

  1. Welke  infrastructuurprojecten van het district Antwerpen werden geschrapt en/of zullen door deze problemen vertraging oplopen?
  2. Wat is de respectievelijke vertraging van elk van die projecten?
  3. Welke projecten, waar AWW/Rio-link zelf gangmaker was, omwille van de rioleringsproblematiek, werden uitgesteld?
  4. Hoe precair is de toestand van die rioleringen? Waar dreigen bestaande structurele problemen van de riolering  de veiligheid in het gedrang te brengen (ondermeer risico op ernstige verzakkingen, overstromingsgevaar, ...). Wat is de verantwoordelijkheid van het district  naar derden in geval van dergelijke catastroof?
  5. Welke acties heeft het districtscollege ondernomen naar AWW/Rio-link?
  6. Heeft het districtscollege  aan de stad extra middelen gevraagd om de reeds geplande infrastructuurprojecten toch te laten doorgaan?
  7. Hoe zal er naar de bewoners, die in het verleden een heraanleg van de straten in het vooruitzicht werd gesteld, gecommuniceerd worden?