2013_IP_00012 - Interpellatie van raadslid Joris Giebens: Restauratie, herbestemming en ontsluiting van als monument beschermde stadseigendommen.

In de Gazet van Antwerpen van 22 januari jl. stond te lezen dat er van de plannen voor de restauratie en de exploitatie van de Handelsbeurs en de Schippersbeurs niets meer overblijft.  De private partner Breevast/Mopro, waarmee AG Vespa een compromis ondertekende begin juli van vorig jaar, zou niet langer in staat zijn de nodige financiering te voorzien voor het vooropgestelde project.  Ook pogingen om andere investeerders aan te trekken blijken tot nu toe op niets uit te draaien. 

De ‘soap’ rond de restauratie, herbestemming en ontsluiting van dit prachtige monument begint stilaan hilarische proporties aan te nemen.   Maar het is spijtig genoeg niet het enige monumentale stadseigendom dat door leegstand staat te verloederen.

Het Huis Smidt van Gelder aan de Belgiëlei 91, stadseigendom sinds 1957, staat sinds de brand in een viertal zalen op de eerste verdieping van het museum in 1987, leeg.  Het heeft dus in februari 2012 z’n triest jubileum van ’25 jaar leegstand’ mogen vieren.   Alle pogingen ten spijt, o.a. in het kader van de restyling van de stedelijke musea, is er tot op de dag van vandaag nog niet het minste zicht op enige restauratie, herbestemming, laat staan ontsluiting van dit monument.

In de Oude Beurs/ Huis Den Rhyn in de Hofstraat 15 was de eerste financiële beurs op het vaste land gehuisvest.
Ondertussen staat dit beschermde gebouw na het vertrek van de diensten van het stedelijk onderwijs, al jaren grotendeels leeg met de gekende verloedering tot gevolg.  De daken zijn zo lek als een zeef. De zolders en de unieke pagaddertoren zijn letterlijk een laatste rustplaats voor de vogels die in het gebouw huizen.  De kadavers zijn niet te tellen.
Ook hier is tot op vandaag niet het minste spoor van een restauratiedossier, een idee rond herbestemming of ontsluiting van dit uniek stuk erfgoed te bespeuren.

Ik citeer graag 2 punten uit het bestuursakkoord van de stad voor de legislatuur 2013-2018 :

318. De stad wil inzetten op de publieke ontsluiting van haar belangrijke monumenten.
319. De stad wenst een actief beleid te voeren tegen verwaarlozing van als monument beschermde gebouwen en zal zelf het goede voorbeeld geven op dit vlak.

Bij dit alles heb ik volgende concrete vragen :

• Aanziet het college de drie voornoemde monumenten, met name de Handelsbeurs/Schippersbeurs, Het huis Smidt van Gelder en de Oude Beurs/Huis Den Rhyn als ‘belangrijke monumenten’ zoals beschreven in het bestuursakkoord ?
• Zo ja, welke stappen zal het college concreet ondernemen om op korte termijn de drie dossiers vlot te trekken, zowel wat de restauratie als wat de  herbestemming betreft ?
• Is het college ook van oordeel dat na restauratie de drie betrokken monumenten maximaal dienen ontsloten te worden voor het publiek ?