Deze opdracht wordt voor 50% medegefinancierd door Toerisme Vlaanderen. De samenwerkingsovereenkomst die hiervoor wordt afgesloten, wordt aan het college voorgelegd op 31 mei 2013 en in juni aan de gemeenteraad. De stad doet de voorfinanciering van de opdracht.
De geraamde kosten voor de opdracht worden verrekend op het dienstjaar 2013.
Artikel 57 § 3, 4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 stelt dat het college bevoegd is voor het voeren van de gunningsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten.
Artikel 57 § 3, 5° van genoemd decreet stelt dat het college bevoegd is voor het vaststellen van de wijze van gunning en de voorwaarden van overheidsopdrachten als het gaat om een opdracht van dagelijks bestuur.
In het kader van het modejaar 2013, waarin de modeacademie 50 jaar bestaat en de kunstacademie
350 jaar, ontwikkelde Actieve stad, Antwerpen toerisme en congres, een aantal modeproducten voor de toerist: onder meer een website en digitale applicatie en twee shopping plannen. Het modemuseum en de kunstacademie organiseren een tentoonstelling met de naam Happy Birthday Dear Academy. Om de producten en de tentoonstellingen internationaal in de kijker te zetten en om Antwerpen zo als modestad op de kaart te zetten wil actieve stad / dienst toerisme & congres (ACT/TNC) in samenwerking met Toerisme Vlaanderen een blogger outreach organiseren. Deze marketingactie past in een breder communicatieplan naar de internationale toerist en mode liefhebber.
Voor het organiseren van bovengenoemde blogger outreach werd op 11 april 2013 een onderhandelingsprocedure GAC/2013/1765 uitgeschreven. Het kabinet en cel visum van financiën hebben voorafgaand (25 maart 2013) toestemming gegeven om het bestek en procedure samen met de gunning ter goedkeuring aan het bestuur voor te leggen. Op 26 april 2013 dienden de volgende firma’s een offerte in:
De offertes werden door de gemeenschappelijke aankoopcentrale administratief nagezien en werden regelmatig bevonden.
Op 30 april 2013 werden er onderhandelingsgesprekken gevoerd met beide inschrijvers. Beide firma's hebben op 8 mei 2013 hun best and final offer ingeleverd. De beoordeling van die offertes leverende de volgende puntenverdeling op:
|
Nr. |
Naam |
Motivering |
Score |
|
Titel: Prijs |
|||
|
1 |
Think! Amsterdam B.V. |
Het bureau vond een goed evenwicht in de ingezette profielen. Het totaalbudget ligt iets hoger, omdat het bureau ook voorziet in advertentieruimte en niet enkel in earned media of de inzet van eigen kanalen. |
43,32 |
|
2 |
Cronos N.V. |
De offerte van Cronos ligt in totaalbudget lager dan dat van Think. Een groot deel van het budget wordt echter gespendeerd aan een concept waarvan de jury twijfelt aan de return en dat inhoudt dat de verdere output van het bureau beperkt wordt. |
38 |
|
Gunningscriterium nr. 1: Prijs |
|||
|
2 |
Cronos N.V. |
(44.487,5 euro / 44.487,5 euro) * 30 = 30 |
30 |
|
1 |
Think! Amsterdam B.V. |
(44.487,5 euro / 47.120 euro) * 30 = 28,32 |
28,32 |
|
Gunningscriterium nr. 2: Detailbudgettering |
|||
|
1 |
Think! Amsterdam B.V. |
Het bureau werkte zijn voorstel in de onderhandelingen bij om zo de, voor de jury, overtollige uren community management, projectleiderschap te wissen. Deze zaken worden opgenomen door de opdrachtgevers. Hierdoor werd een meer realistische verhouding tussen de ingezette profielen verkregen, terwijl aan de uren van de profielen die een effectieve meerwaarde betekenen voldoende aandacht geschonken blijft. |
15 |
|
2 |
Cronos N.V. |
De productie van videomateriaal neemt een grote hap uit het budget. Dit betekent dat er consequent minder uren gepresteerd kunnen worden door profielen die een meerwaarde betekenen (social media expert, strateeg). De jury heeft vragen bij het grote budget voor videoproductie en de effectieve return ervan. Het bureau ging, in de onderhandelingsfase, niet in op de suggestie van de jury om, met de productie een hogere participatie van de community of Antwerpse bewoners te voorzien, hetgeen een grondige aanpassing van dit budget had kunnen betekenen. |
8 |
|
Titel: Kwaliteit Met deze opdracht stonden twee duidelijke doelstellingen voorop: - Een relatie opbouwen met de online influencers (m.a.w. bloggers) in de internationale fashion scene; |
|||
|
1 |
Think! Amsterdam B.V. |
Think gaat op beide aspecten van de opdracht in en heeft ervaring met het uitwerken van dergelijke opdrachten voor reisbestemmingen. |
43 |
|
2 |
Cronos N.V. |
Cronos gaat vooral op de PR uitdaging van de opdracht in, op het gebied van de lange termijn werking rond de community is het voorstel niet genoeg uitgewerkt. |
34 |
|
Gunningscriterium nr. 3: De creativiteit van het voorstel en de mate waarin het tegemoet komt aan de doelstelling van het project |
|||
|
1 |
Think! Amsterdam B.V. |
Het concept van Think! Amsterdam B.V. waarbij aandacht gaat naar zowel het aanspreken van bloggers en het betrekken van hun communities als het uitbouwen van een community via Facebook beantwoordt aan de vraag. De jury was niet helemaal overtuigd van de interactie met de community van de bloggers en wil hier nog aanpassingen zien. De link met Antwerpen moet na gunning duidelijker uitgewerkt worden. Het bureau moet goed toezien op een kwalitatieve uitbreiding van de Facebook community, om de duurzaamheid van het project te verzekeren. |
15 |
|
2 |
Cronos N.V. |
Het concept van Cronos sluit aan bij het inzetten van bloggers in een PR campagne waarbij de relatie met de bloggers uitgebouwd kan worden. Aan het luik community opbouw worden minder aandacht geschonken. Het bedrijf gaat uit van een automatische aandacht bij de community online voor het project door het gebruik van gepersonaliseerde video’s, maar doet geen suggesties naar hoe die community te engageren om in contact te komen met FIA. De jury vindt dat dit getuigt een weinig authentieke communicatieaanpak. |
9 |
|
Gunningscriterium nr. 4: Plan van aanpak In het plan van aanpak is onder meer verwerkt: Zie ook projectonderdelen beschreven onder III.7 |
|||
|
1 |
Think! Amsterdam B.V. |
Het bureau voorziet voldoende overlegmomenten, voorziet in persoonlijk overleg en telefonisch overleg. Het bureau schat de timing van het project goed in en geeft een gedetailleerde timing. Het bureau verzorgt een wekelijkse of maandelijkse rapportage van de blogs en community management. Daarnaast wordt een eindrapport voorzien met daarin een overzicht van alle resultaten waaronder de 'posts', conversaties, extra earned media en de totale media- en conversatiewaarde per herkomstmarkt. Het bureau stelde ook een aantal key performance indicators vast om de succesratio van de campagne te bepalen. |
14 |
|
2 |
Cronos N.V. |
Het bureau voorziet voldoende overlegmomenten, voorziet in de voorbereidingsfase twee brainstormsessies, schat de timing van het project goed in. Er wordt rapportage aangehaald, maar het is niet helemaal duidelijk hoe dit gaat gebeuren en welke resultaten daar in verwerkt zullen worden. |
11 |
|
Gunningscriterium nr. 5: Kwaliteit van de dedicated projectmedewerkers |
|||
|
1 |
Think! Amsterdam B.V. |
De medewerkers bij Think hebben allemaal voldoende ervaring in het werken met internationale bloggers en sociale media voor reisbestemmingen. Specifiek naar de fashion community hebben zij geen duidelijke referenties. De kracht van het team zit in de internationale marketingexpertise, minder in de kennis van de modesector. |
14 |
|
2 |
Cronos N.V. |
De medewerkers bij Cronos hebben ervaring in het werken met sociale media, PR en kennen de modesector. Zij hebben ervaring met internationale projecten (vooral Benelux). |
14 |
Op basis van de argumentatie en puntentoedeling in bovenstaande tabel worden de inschrijvingen als volgt definitief gerangschikt:
Op basis van de gevoerde onderhandelingen met Think! Amsterdam B.V. kan de opdracht gegund worden tegen een minder uitgave van 18.584,80 euro inclusief btw of 24,6% ten opzichte van de eerst ingediende offerte van Think! Amsterdam B.V.
DEEL I: GUNNINGSWIJZE
In toepassing van artikel 17, paragraaf 2 van de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten, zal deze opdracht gegund worden bij onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking omdat de goed te keuren uitgave, het bij Koninklijk Besluit van 8 januari 1996 vastgesteld bedrag van 67.000,00 EUR (zonder belasting op de toegevoegde waarde) niet overschrijdt.
In toepassing van artikel 17, paragraaf 1 van de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten, geschiedt de overheidsopdracht bij onderhandelingsprocedure wanneer de aanbestedende overheid meerdere aannemers van haar keuze raadpleegt en over de voorwaarden van de opdracht onderhandelt met één of meer van hen.
DEEL II: SPECIFIEKE BEPALINGEN
In toepassing van artikel 16 van de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en artikel 115 van het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten, vermeldt de aanbestedende overheid in het bestek en eventueel in de aankondiging van de opdracht al de gunningscriteria, zo mogelijk in volgorde van afnemend belang.
Het college keurt het bestek, de gevoerde aankoopprocedure (onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking) en de gunning goed voor het organiseren van een blogger outreach naar aanleiding van het modejaar 2013, op basis van bestek GAC/2013/1765, aan:
Think! Amsterdam B.V.
Nieuwpoortkade 2A D121
NL-1055 RX Amsterdam
met ondernemingsnummer NL 8514.19.732
De financieel beheerder verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:
Uitgaven:
| Omschrijving | Bedrag | Boekingsadres | Bestelbon |
| Het organiseren van een blogger outreach naar aanleiding van Mode 2013 | 57.015,20 EUR incl. btw | budgetplaats:5181100000 budgetpositie:613 functiegebied:SDAC240312A00000 subsidie:SUB_NR fonds:INTERN begrotingsprogramma:510140521 budgetperiode: 1300 |
4005069680 |
Ontvangsten:
|
Omschrijving |
Bedrag |
Boekingsadres |
Bestelbon |
|
Het organiseren van een blogger outreach naar aanleiding van Mode 2013 |
28.507,6 EUR incl. btw |
budgetplaats:5181100000 |
- |