Met het gemeenteraadsbesluit van 20 maart 2000 (jaarnummer 619) en bij collegebesluit van 16 maart 2000 (jaarnummer 3984) werden de bevoegdheden van de districten bepaald. Met het collegebesluit van 9 oktober 2002 (jaarnummer 11543) en het gemeenteraadsbesluit van 21 oktober 2001 (jaarnummer 2307) werden een aantal bevoegdheden van de districtsbesturen verfijnd.
Het districtsraadslid David Dogge diende op 13 maart 2013 om 17.58 uur een schriftelijke vraag in.
Op schriftelijke vragen wordt schriftelijk geantwoord. Is het antwoord 30 dagen na ontvangst van de vraag niet gegeven, dan wordt de vraag automatisch terug geagendeerd op de eerstvolgende raad.
De vraag krijgt dan het statuut van een mondelinge vraag en wordt onmiddellijk ter zitting beantwoord. Indien de vraag echter voor de zitting werd beantwoord, wordt ze alsnog van de agenda afgevoerd.
De schriftelijke vragen worden ter kennisneming voorgelegd.
De ontwerpantwoorden worden ter goedkeuring voorgelegd, zodat het antwoord wordt gedragen door het voltallige districtscollege.
Artikel 32 van het Gemeentedecreet voorziet dat de gemeenteraadsleden het recht hebben om aan de burgemeester en aan het college mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Dit artikel is ook van toepassing op de districten conform artikel 276 van het Gemeentedecreet.
Artikel 58 van het basisreglement "Bestuurlijke Organisatie stad Antwerpen" (BOSA) voorziet dat de raadsleden het recht hebben om aan het uitvoerend bestuur mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Het regelt de manier waarop op schriftelijke vragen wordt geantwoord.
Het districtscollege Merksem neemt kennis van het volgende besluit.
Het districtscollege neemt kennis van volgende schriftelijke vraag ingediend op 13 maart 2013 door districtsraadslid David Dogge:
Geachte Schepen,
Ons district beschikt over een aantal spelers op de verhuurmarkt die zich toeleggen op de verhuur van fuifzalen. Buiten het publieke aanbod dat afhankelijk is van lokale en/of bovenlokale subsidies, telt ons district ook een aantal zalen die worden uitgebaat door private ondernemers. In het bestuursakkoord van Merksem wordt in resolutie 47 gewag gemaakt van ‘een onderzoek dat zal opgestart worden naar geschikte locaties voor fuifzalen of lokalen voor jeugdbewegingen’.
Hierover had ik U graag de volgende vragen gesteld:
Kan de schepen mij een oplijsting bezorgen van alle spelers die momenteel actief zijn op de verhuurmarkt van fuifzalen in het district Merksem? Graag een oplijsting van de private en publieke accomodaties met vermelding van de huurprijs en de maximumcapaciteit van de fuifzalen.
Kan de schepen mij een oplijsting bezorgen van de publieke fuifzalen (de fuifzalen die afhankelijk zijn van lokale of bovenlokale subsidies), het aantal fuiven die hier plaatsvonden en het gemiddeld aantal personen dat hierop aanwezig was? Graag cijfers voor de jaren 2008, 2009, 2010, 2011 en 2012.
Hoe ver staat de schepen met het onderzoek naar geschikte lokaties voor fuifzalen of lokalen voor jeugdbewegingen en welke conclusies kan zij hieraan verbinden?
Met dank voor de antwoorden.
David Dogge
Districtsraadslid
De voorzitter van het districtscollege verklaart deze vraag ontvankelijk en het distictscollege wijst ze voor gevolg toe aan het districtscollegelid waaraan de vraag werd gesteld.