Terug

2013_DCME_00087 - Bestek GAC/2012/1218 - Het uitvoeren van onderhouds-, herstel- en vervangingswerken aan de technische en bovengrondse installaties van de fonteinen gelegen in Berchem, Hoboken en Merksem. Gunning en intrekking besluit 2013_DCME_0025 - Goedkeuring

districtscollege Merksem
do 28/03/2013 - 10:00 districtshuis - districtscollegezaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Luc Bungeneers, voorzitter districtscollege; Wendy Simons, districtsschepen; Karin Staes, districtsschepen; Herman Gielen, districtsschepen; Els Wittocx, districtssecretaris

Afwezig

Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Tom Huygen, plaatsvervangend districtssecretaris

Secretaris

Els Wittocx, districtssecretaris

Voorzitter

Luc Bungeneers, voorzitter districtscollege
2013_DCME_00087 - Bestek GAC/2012/1218 - Het uitvoeren van onderhouds-, herstel- en vervangingswerken aan de technische en bovengrondse installaties van de fonteinen gelegen in Berchem, Hoboken en Merksem. Gunning en intrekking besluit 2013_DCME_0025 - Goedkeuring 2013_DCME_00087 - Bestek GAC/2012/1218 - Het uitvoeren van onderhouds-, herstel- en vervangingswerken aan de technische en bovengrondse installaties van de fonteinen gelegen in Berchem, Hoboken en Merksem. Gunning en intrekking besluit 2013_DCME_0025 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Algemene financiƫle opmerkingen

De uitgaven worden verrekend op de dienstjaren 2013-2021.

De uitgaven voor de fontein op het Kroonplein bedragen 14.500 euro incl. BTW per jaar. De uitgaven voor de fontein op het Nolfplein bedraagt 15.500 euro incl. BTW per jaar (vanaf april 2014). Vanaf 2015 wordt bij de genoemde bedragen jaarlijks een inflatiepercentage van 3% gerekend. 

Regelgeving: bevoegdheid

Met het collegebesluit van 17 augustus 2007 (jaarnummer 10513) droeg het college de bevoegdheden waarover het beschikt op grond van artikel 57 § 3, 4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 over aan de districtscolleges binnen de beleidsdomeinen van de districten, zoals vastgelegd bij het collegebesluit van 16 maart 2000 (jaarnummer 3984). Het districtscollege is bevoegd voor lokaal openbaar domein.

Aanleiding en context

Fase Bestuursorgaan Datum Jaarnummer
GAC/2012/1218. Bestek en procedure. Goedkeuring college 10 augustus 2012 08337
GAC/2012/1218. Selectie kandidaten. Goedkeuring college 12 oktober 2012 10629
GAC/2012/1218. Bestek, procedure en selectie kandidaten.
Bekrachtiging 
districtscollege Merksem 23 november 2012 00057 
GAC/2012/1218. Gunning. Goedkeuring districtscollege Merksem 28 februari 2013 00025


Op 28 februari 2013 werd de gunning goedgekeurd voor het uitvoeren van onderhouds-, herstel- en vervangingswerken aan de technische en bovengrondse installaties van de fonteinen gelegen in Berchem, Hoboken en Merksem. Het districtscollege van district Hoboken heeft de gunning verdaagd en verzocht om een meer precieze raming van de uitgaven in het gunningsbesluit op te nemen. Aangezien het gunningsbesluit van 28 februari 2013 was gebaseerd op de oorspronkelijke raming en alle districten hetzelfde besluit moeten nemen, is het gewenst om het gunningsbesluit van 28 februari 2013 in te trekken en een nieuw besluit te nemen.

Voor het sluiten van een raamcontract voor het uitvoeren van onderhouds-, herstel- en vervangingswerken aan de technische en bovengrondse installaties van de fonteinen gelegen in Berchem, Hoboken en Merksem werd een onderhandelingsprocedure met bekendmaking uitgeschreven. Op 14 november 2012 dienden de volgende firma’s een offerte in:

  • Aquafontal, Koolskampstraat 3, 8740 Pittem, met ondernemingsnummer BE 0415.618.670
  • TPF, De Haveskerckelaan 46, 1190 Brussel, met ondernemingsnummer BE 0406.406.442;
  • COFELY Services, Egide Walschaertsstraat 15 bus 1, 2800 MECHELEN, met ondernemingsnummer BE 0402.947.797.

Argumentatie

De offertes werden door de gemeenschappelijke aankoopcentrale administratief nagezien. Inschrijver Cofely had geen prijzen opgegeven voor het onderhoud van de fontein aan het Nolfplein omdat die fontein pas in 2014 in werking gezet wordt. Zij is in de gelegenheid gesteld om de ontbrekende prijzen aan te leveren. Verder is aan alle inschrijvers een prijsverantwoording gevraagd vanwege de zeer uiteenlopende prijzen voor onderhoud, herstellingen en waterkwaliteitsmeting. Uit de toegestuurde verklaringen is niet gebleken dat de prijzen als abnormaal beschouwd moeten worden. De offertes van alle inschrijvers werden daarom regelmatig bevonden.

De geboden totaalprijs van inschrijver Aquafontal ligt bijna twee tot drie maal hoger dan die van de overige twee partijen en staat daarmee als laagste gerangschikt. Daarom is besloten om geen verdere besprekingen te houden met die partij.

Uit een gesprek met Cofely blijkt dat zij hun prijzen baseren op werkzaamheden verricht door twee personen. Dit is in overeenstemming met hun interne regels omtrent veiligheid bij het werken met chemicaliën in gesloten ruimtes. TPF is gevraagd of hun prijs rekening houdt met het hoofdstuk betreffende het welzijn op het werk, zoals omschreven in onderdeel II.14. TPF heeft na intern overleg met hun veiligheidsadviseur beslist dat de werkzaamheden die ondergronds gebeuren altijd door twee personen worden uitgevoerd. Voor alle onderhoudswerkzaamheden voorzien ze telkens minimum 2 personen.  Zij hebben naar aanleiding van die beslissing enkel  hun prijs voor de waterkwaliteitsmeting aangepast.

De vergelijking van offertes op basis van de gunningscriteria levert volgende puntenverdeling op:

Nr.

Naam

Motivering

Score

Gunningscriterium nr. 1: Plan van aanpak
Beoordeling op 30 punten
In het plan van aanpak staat minimaal beschreven: - de wijze waarop u de installaties in bedrijf stelt; - de wijze waarop u de installaties uit bedrijf stel; - de wijze waarop u de onderhoudsrecords bijhoudt (logboek van werken); - welke service in (telefonische) bereikbaarheid u kunt bieden. De beoordeling wordt in het gunningsverslag verantwoord.

1

COFELY Services

Plan van aanpak voldoet aan het verwachtingspatroon.

30

2

Aquafontal

Plan van aanpak voldoet aan het verwachtingspatroon.

30

3

TPF

Plan van aanpak voldoet aan het verwachtingspatroon.

30

Titel: Prijs
Totaal van 70 punten

3

TPF

 zie bij criteria 2-7

58,78

1

COFELY Services

 zie bij criteria 2-7

44,27

2

Aquafontal

 zie bij criteria 2-7

23,56

Gunningscriterium nr. 2: Onderhoud
Beoordeling op 35 punten
Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

3

TPF

(€ 753,29/€ 753,29)*35

35

1

COFELY Services

(€ 753,29/€ 2.489,57)*35

10,59

2

Aquafontal

(€ 753,29/€ 3800)*35

6,94

Gunningscriterium nr. 3: Totale waarborg
Beoordeling op 15 punten
Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

1

COFELY Services

(€ 256/€ 256)*15

15

3

TPF

(€ 256,22/€ 491,58)*15

7,82

2

Aquafontal

(€ 256,22/€ 1437,35)*15

2,67

Gunningscriterium nr. 4: Herstellingen en vervangingen
Beoordeling op 5 punten
Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

1

COFELY Services

(€ 190,41/€ 190,41)*5

5

3

TPF

(€ 190,41/€ 340,21)*5

2,8

2

Aquafontal

(€ 190,41/€ 1048,67)*5

0,91

Gunningscriterium nr. 5: Waterkwaliteitsmeting om de 48 uur
Beoordeling op 5 punten
Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

3

TPF

(€ 2.604,32/€ 2.604,32)*5

5

1

COFELY Services

(€ 2.604,32/€ 2.659,48)*5

4,9

2

Aquafontal

(€ 2.604,32/€ 4.277,20)*5

3,04

Gunningscriterium nr. 6: Werken in regie
Beoordeling op 5 punten
Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Aquafontal

(€ 42/€ 42)*5

5

3

TPF

(€ 42/€ 43,50)*5

4,83

1

COFELY Services

(€ 42/€ 55,54)*5

3,78

Gunningscriterium nr. 7: Mark-up materialen
Beoordeling op 5 punten
Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

1

COFELY Services

(10/10)*5

5

2

Aquafontal

(10/10)*5

5

3

TPF

(10/15)*5

3,33

De regelmatige inschrijvingen worden ten gevolge van bovenstaande argumentatie als volgt definitief gerangschikt:

Nr.

Naam

Score

3

TPF

88,78

1

COFELY Services

74,27

2

Aquafontal

53,56

Juridische grond

DEEL I: GUNNINGSWIJZE

In toepassing van artikel 17, paragraaf 1 van de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten, geschiedt de overheidsopdracht bij onderhandelingsprocedure wanneer de aanbestedende overheid meerdere aannemers van haar keuze raadpleegt en over de voorwaarden van de opdracht onderhandelt met één of meer van hen.

DEEL II:  TECHNISCH NAZICHT

In toepassing van artikel 110 paragrafen 2 en 3 van het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996, kan de aanbestedende overheid offertes als onregelmatig en derhalve onbestaande beschouwen, indien zij abnormale prijzen bevatten, enig voorbehoud inhouden, of bestanddelen bevatten die niet met de werkelijkheid overeenstemmen. Vooraleer de aanbestedende overheid evenwel een offerte afwijst, wegens haar blijkbaar abnormale eenheidsprijzen of totaalprijzen, verzoekt zij de betrokken inschrijver per aangetekende brief hierover de nodige schriftelijke verantwoordingen te verstrekken binnen een termijn van twaalf kalenderdagen.

Besluit

Het districtscollege Merksem keurt eenparig het volgende besluit goed.

Het districtscollege merksem beslist:

Artikel 1

Het districtscollege trekt het gunningsbesluit 2013_DCME_00025 in en keurt de gunning op basis van bijgestelde raming goed voor het uitvoeren van onderhouds-, herstel- en vervangingswerken aan de technische en bovengrondse installaties van de fonteinen gelegen in Berchem, Hoboken en Merksem, op basis van bestek GAC/2012/1218, aan

TPF
De Haveskerckelaan 46
1190 Brussel
Ondernemingsnummer BE 0406.406.442

Artikel 2

De financieel beheerder verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:

Omschrijving Bedrag Boekingsadres Bestelbon
Raamcontract voor het uitvoeren onderhouds- en
depannagewerken aan de technische en
bovengrondse installaties van de fonteinen
gelegen in district Berchem, Hoboken en Merksem

9.500 EUR incl. BTW

 

 

 

9.000 EUR incl. BTW

 

 

 

11.500 EUR incl BTW

 

 

 

485.500 EUR incl BTW

 

budgetplaats:5072500000
budgetpositie:611
functiegebied:SDME020101A00000
subsidie: SUB_NR 
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 507020200
budgetperiode: 1300

budgetplaats:5062500000
budgetpositie:611
functiegebied:SDHO070406A00000
subsidie: SUB_NR 
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 506020200
budgetperiode: 1300

budgetplaats:5012500000
budgetpositie:611
functiegebied:SDBE020101A00000
subsidie: SUB_NR 
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 501020200
budgetperiode: 1300

budgetplaats: diverse
budgetpositie:611
functiegebied: diverse
subsidie: SUB_NR 
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: diverse
budgetperiode: 1400, 1500, 1600, 1700, 1800, 1900, 2020, 2021 mits goedkeuring van de budgetten door college, gemeenteraad en toezicht hogere overheid.

4005063258

 

 

 

per orderbon

 

 

 per orderbon

 

 

 

per orderbon


Bijlagen

  • 1218_2013_01_04_Verslag van nazicht van de offertes.doc