2013_IP_00187 - Interpellatie van raadslid Patrick Van den Abbeele: Waar gaat het naar toe met Borgerhout?

Raadslid Patrick Van den Abbeele licht toe.

Raadslid Tom Claessens komt tussen:

• Mr Van den Abeele, bij het lezen de inleiding van uw interpellatie, dacht ik eventjes dat u tot inzicht was gekomen, van wat het stadsbestuur, met Borgerhout aan het doen is:  "de gewone burger opofferen aan een politiek discours dat alles behalve een lokaal doel dient".
  De voorbode van een bestuurlijk debacle, zoals u het zelf zegt, was sedert de start van de onderhandelingen tussen de huidige coalitiepartners in Borgerhout, ruimschoots aangekondigd door het huidige Stadsbestuur!  Er was nog geen woord gesproken, nog geen letter geschreven of dit bestuur werd verketterd in alle mogelijke media:
  - de uitlatingen van mevrouw Homans over onze partij lieten niet de minste twijfel bestaan over hoe NVA over ons denkt, grove onwaarheden, lasterlijke aantijgingen vermomd in een kleedje van grote verontwaardiging werden de wereld in gestuurd.
  - de uitspraak van de heer Van Peel, dat Borgerhout moest worden verlost van dit linkse bestuur, kan moeilijk worden geïnterpreteerd als een uitnodiging tot constructief samenwerken
  - de afkondiging van een samenscholingsverbod in winkelstraten van Borgerhout op een zaterdag, zonder het bestuur hierin te kennen, nog geen week na de installatie van de districtsraad,
  - de toelating van de NSA betoging in het hart van Borgerhout, ook zonder overleg met het districtsbestuur

• Dit laatste, laten we het houden op een inschattingsfout van onze Burgemeester, heeft de reactie van de buurtbewoners met een buurtfeest op 1 mei als gevolg gehad. Een buurtfeest met een boodschap van solidariteit en verbondenheid.
  U had misschien toch liever de NSA zien betogen op het Moorkensplein tegen de deelname aan het bestuur van PVDA, of laten we het houden op 'niets', geen feest, geen meningen, geen diversiteit.
  Want is het niet dat wat u eigenlijk wil? Dat de diversiteit, het samenleven van verschillende bevolkingsgroepen, die diverse politieke en maatschappelijke opvattingen hebben, in Borgerhout, niet worden getoond?
  U ziet liever een groep haatzaaiers van buiten Borgerhout op het Moorkensplein komen betogen dan buurtbewoners hun mening over samenleven komen vertellen, die ingaat tegen uw maatschappijvisie?

• U haalt een interview van Knack, om aan te tonen dat wij hard verschillen van Groen. Ik had het interview niet gelezen, maar dank u om het onder onze aandacht te brengen.
  Uiteraard, mr Van den Abeele, zijn wij verschillende partijen, met verschillende maatschappelijke en politieke opvattingen, wat had u gedacht? Indien u met aandacht het bestuursakkoord zou lezen, kan u de accenten terugvinden die elk van onze partijen er heeft ingelegd. En dat is het gene dat ons bindt. Tot spijt van wie het benijdt werken wij elke dag hard samen om dit bestuursakkoord te realiseren en ik kan u geruststellen de ambitie van deze ploeg is groot. Uw engagement om dit bestuur uit elkaar te halen en het bestuursakkoord naar de prullenmand verwezen te zien, evident ook. U heeft dit nooit onder stoelen of banken gestoken, u speelt uw rol als oppositie.
  Maar dit zal ons niet tegenhouden en om het met de woorden van de Voorzitster te zeggen, "er is geen alternatief". Uw alternatief voor Borgerhout, uw alternatief van verdeeldheid, uw alternatief van politieke spelletjes op kap van de burgers, waar we de voorbije maanden een voorsmaakje van hebben gekregen is niet hetgeen wij voor ogen hebben met Borgerhout.

• Als derde vb haalt u de themacommissie over de WGC aan. Wat jammer ook, dat u van die commissie maar 1 woordje onthouden heeft,nl. “Cuba”. Wat de inzet van het bezoek was, en dàt is de bekommernis van de PVDA+ : wat kunnen wij, vanuit de districtsraad doen om ervoor te zorgen dat de Borgerhoutenaars toegang hebben tot gratis en kwaliteitsvolle huisartsgeneeskunde. GVHV, een initiatief van de PVDA, doet dat al meer dan 30 jaar, in Deurne en Hoboken, in Vlaanderen, in Brussel en in Wallonië, voor meer dan 30.000 patiënten. We kunnen en zullen vanuit die ervaring een bijdrage leveren voor toegankelijke en kwaliteitsvolle huisartsgeneeskunde voor de mensen in Borgerhout. En dat zie ik uw partij, mijnheer Vandenabeele, nog niet zo direct doen. Is dit de zoveelste poging van u om ook dit initiatief, bij uitstek een voorbeeld van hoe een lokaal bestuur, de toegang tot de eerste lijnsgezondheidszorg kan verhogen en verbeteren, en opgenomen in het bestuursakkoord van de Stad, voor Borgerhout naar de prullenmand te doen verdwijnen? Was het niet een collega van u die de opmerking maakte dat mevrouw Homans geen kopieermachine heeft om geld bij te maken?

• Laat ons elkaar niet voor de gek houden, mr Van den Abeele : het is duidelijk wie elke activiteit en overleg kaapt ter voorbereiding van de verkiezingen in 2014. Het is niet onze partij die de ambitie heeft de volgende Minister-president voor Vlaanderen te leveren.
  U onderschat de burgers indien u denkt dat u met uw retoriek, hen iets anders kan laten denken dan hetgeen ze zien of is het een overschatting van uzelf.

De voorzitter van het districtscollege Marij Preneel antwoordt.

Raadslid Patrick Van den Abbeele geeft een repliek.