Terug

2013_IP_00037 - Interpellatie van raadslid Joris Giebens: Aanhoudende publieke dreigementen vanwege leden van het college ten aanzien van personeelsleden die ‘zouden lekken’.

gemeenteraad
ma 25/02/2013 - 19:30 Raadzaal, stadhuis
Verdaagd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Rob Van de Velde, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Liesbeth Homans, schepen; Filip Dewinter, raadslid; Kathleen Van Brempt, raadslid; Freya Piryns, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; André Gantman, raadslid; Robert Voorhamme, raadslid; Güler Turan, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Karim Bachar, raadslid; Monica De Coninck, raadslid; Leen Verbist, raadslid; Maya Detiège, raadslid; Fatma Akbas, raadslid; Greet van Gool, raadslid; Bruno Valkeniers, raadslid; Toon Wassenberg, raadslid; Wim Van Osselaer, raadslid; Frank Hosteaux, raadslid; Patrick Janssen, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Meyrem Almaci, raadslid; Yasmine Kherbache, raadslid; Annemie Turtelboom, raadslid; Mohamed Chebaa Amimou, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Mie Branders, raadslid; Galina Matushina, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Joke Hadermann, raadslid; Carine Leys, raadslid; Lisa Geets, raadslid; Leyla Aydemir, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Vic Van Aelst, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Dirk Rochtus, raadslid; Anne Giveron, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Saskia De Vos, raadslid; Martijn Van Esbroeck, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Danny Feyen, raadslid; Jean Goedtkindt, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Serge Muyters, waarnemend korpschef

Verontschuldigd

Fauzaya Talhaoui, raadslid

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
2013_IP_00037 - Interpellatie van raadslid Joris Giebens: Aanhoudende publieke dreigementen vanwege leden van het college ten aanzien van personeelsleden die ‘zouden lekken’. 2013_IP_00037 - Interpellatie van raadslid Joris Giebens: Aanhoudende publieke dreigementen vanwege leden van het college ten aanzien van personeelsleden die ‘zouden lekken’.

Motivering

Indiener(s)

Joris Giebens

Gericht aan

Ludo Van Campenhout, Bart De Wever

Tijdstip van indienen

di 19/02/2013 - 18:15

Toelichting

We kunnen er nog moeilijk naast kijken: een aantal leden van het college starten deze bestuursperiode in een erg verkrampte verhouding tot de personeelsleden bij de stad.  Eerst was er het ‘slogan-incident’ waarbij de burgemeester tijdens de gemeenteraad van januari in weinig bedekte termen een fractieleider de mantel uitveegde en dreigde sancties te ondernemen tegen een personeelslid van de stad dat de inventaris van de producten met de slogan ‘’t stad is van iedereen’ zou gelekt hebben aan de oppositie of rechtstreek aan de pers.  Ondertussen is er het onverholen dreigement ten aanzien van het personeelslid van de juridische dienst die het advies zou geschreven hebben mbt de vreemdelingentaks.

Maar dit zijn natuurlijk maar uitingen van een veel dieperliggende argwaan die een aantal collegeleden hebben ten aanzien van de personeelsleden van de stad.  Die argwaan werd al snel duidelijk bij de gesprekken die de toenmalige ‘formateur’ in de aanloop naar het bestuursakkoord voerde met de verschillende bedrijfsdirecteurs.  In deze gesprekken stond eigenlijk maar één vraag centraal: hebben de bedrijfseenheden de intentie plannen door te voeren waar de toen aanstormende bestuursploeg geen weet van had.

De spreekwoordelijke wandelgangen doen ondertussen natuurlijk ook al flink hun werk.  Er wordt gefluisterd dat het recente incident ivm het ‘gelekte’ juridisch advies vreemdelingentaks geleid heeft tot controle van mailverkeer van bepaalde personeelsleden, om zo te kunnen nagaan waar de lek precies zit. De waarheid is gewoon dat de fractiemedewerker van onze fractie het advies op e-besluit aantrof.

Dit alles brengt mij tot het formuleren van een aantal gerichte vragen zowel aan de burgemeester als aan de schepen bevoegd voor personeel:

  • Welke initiatieven zal het college op korte termijn nemen om de vertrouwensband tussen het personeel en sommige leden van het college opnieuw te herstellen ?
  • Welke middelen hanteert het college om de zogenaamde ‘lekkende ambtenaren’ te detecteren ?
  • Welke sancties hangen betrokkenen boven het hoofd ?
  • Welke initiatieven neemt het college om het spreekrecht en het ongebonden adviesrecht van ambtenaren te waarborgen ?

Om op de gemeenteraad goed onderbouwd te kunnen stemmen, heeft niet alleen de meerderheid nood aan de adviezen van uw diensten. Ook de oppositie zou adviezen van uw diensten standaard moeten kunnen inkijken.

  • Welke initiatieven zal het college nemen om de grootst mogelijke transparantie te garanderen ten aanzien van de genomen beslissingen en de onderliggende adviezen ?
  • Kan de inhoud van deze adviezen (niet enkel “gunstig” en “ongunstig”, maar ook de argumentatie)standaard via eBesluit worden ontsloten? Nu lijkt dit enkel sporadisch te gebeuren.

Joris Giebens
gemeenteraadslid