Context
De transportfirma Essers heeft een kapvergunning gevraagd voor rooien waardevol bos 5,5ha in Wilrijk. De firma wil hiermee plaatsmaken voor het bouwen van een kantoor en opslagplaats voor Veritas.
De Wilrijkse districtsraad heeft unaniem negatief advies geformuleerd aangaande deze plannen (zie bijlage). Niet alleen over het rooien van een waardevol oud bos, ook over de impact op de mobiliteit, de waterhuishouding, het maatschappelijk belang en de beperkte compensatiemaatregelen.
Desondanks leverde het college de kapvergunning toch af. Weliswaar met de beperking dat enkel zone A, ter grootte van 1,9 hectare, mag worden gerooid. De rest van het bos moet voorlopig behouden blijven. Uit de argumentatie van het stadscollege begrijpen we dat Essers zone B niet mag rooien, omdat er vandaag geen concreet bouwplan is voor dat stuk.
Vragen
1. Aangaande zone B: Hoe zal dit dossier zich verder ontwikkelen? Gaat de firma Essers automatisch een kapvergunning krijgen indien ze ook een bouwplan heeft voor dat gebied? Of zal het college dan wel rekening houden met het advies van de Wilrijkse districtsraad?
2. Hoeveel hectare bos gaat er aangeplant worden door Essers ter compensatie van de verloren gegane 1,9 hectare?
3. Is de schepen bereid om na te gaan op welke manier het overgebleven stuk bos kan beschermd worden?
Deze interpellatie wordt samen besproken met de interpellatie van raadslid Giebens (jaarnummer 120).
Raadsleden Branders en Giebens houden hun interpellatie.
De burgemeester geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Branders en Giebens houden nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen en is digitaal raadpleegbaar op het stadsarchief.
do 23/05/2013 - 07:34