2013_IP_00122 - Interpellatie van raadslid Wouter Vanbesien: Moorkensplein

Het dossier over het Moorkensplein wordt hoe langer hoe pijnlijker voor het stadscollege van Antwerpen. Schepen Vandevelde heeft de vier maanden dat hij schepen is van dit dossier een complete chaos gemaakt. De schepen is gestart met, zonder overleg met de buurt en het district, mist te spuien over de toekomst van de heraanleg van het plein en de creatie van het buurtpark. De buurt komt hier tegen opstand, waarop de schepen de buurtbewoners beschuldigt dat ze hun dossier niet kennen.

Daarna beloofde Schepen Van de Velde:

1. De verdere procedure in overleg met het district te doen (waarna een contact volgt)
2. De verdere procedure in overleg met de bewoners te doen (waarna een contact volgt)
3. En, als antwoord op mijn vragen op de gemeenteraad, dat er drie scenario’s zullen onderzocht worden.

In de week van 15 april wordt er echter een nieuw besluit genomen zonder dat district en bewoners daarvan op de hoogte waren. In plaats van drie scenario’s, worden er slechts twee onderzocht. Er wordt beslist dat er voor de oostzijde van het plein twee alternatieven onderzocht zullen worden:

• De plannen voor het park zoals ze waren, maar dan in plaats van de loketten een school. In die plannen moeten de loketten ergens anders naar toe. Waar is onduidelijk
• Het huidige administratief centrum en het huidige politiegebouw blijven staan, en het atlasgebouw komt naar daar. Er is enkel een restparkje.

Bovendien wordt er de inhoudelijke beslissing genomen om toch auto’s over het Moorkensplein te sturen, zonder één enkel argument.

Ik heb drie vragen voor de schepen:

1. Op welke studie baseert u de beslissing om het privé-autoverkeer op het Moorkensplein te houden?
2. Waarom hebt u bij de keuze van de scenario’s ook een scenario met behoud van administratief centrum en politiegebouw gestoken, terwijl u beweert dat u meer groen in Borgerhout wil?
3. Waarom negeert u bewoners en district in de uitbouw van dit dossier?