Terug

2013_IP_00154 - Interpellatie van raadslid Guy Dirckx: De nietjes en het wegbeheer van de Ruggeveldlaan

districtsraad Deurne
do 16/05/2013 - 20:00 districtshuis Deurne
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Peter Wouters, voorzitter districtsraad; Ariane Van Dooren, districtsschepen; Elke Brydenbach, districtsschepen; Tjerk Sekeris, districtsschepen; Walter Verbruggen, districtsraadslid; Marina Rothmayer, districtsraadslid; Guy Dirckx, districtsraadslid; Frank Geudens, districtsraadslid; Jan Van Wesembeeck, districtsraadslid; Wendy van Dorst, districtsraadslid; Arfan Saber, districtsraadslid; Besa Osmani, districtsraadslid; Vera Verbist, districtsraadslid; Oussama El Aboussi, districtsraadslid; Peggy Pooters, districtsraadslid; Philip Van Acker, districtsraadslid; Linda Van Eester, districtsraadslid; Aziza Falki, districtsraadslid; Karen Maes, districtsraadslid; Fatima El Farisi, districtsraadslid; Koen Maes, districtsraadslid; Freya Van Alsenoy, districtsraadslid; Marie-Rose Snykers, districtsraadslid; Maarten Goetstouwers, districtsraadslid; Elsa Jacobs, districtsraadslid; Bruno Denys, districtsraadslid; Kristof Vissers, districtsraadslid; Erwin Eestermans, districtssecretaris

Afwezig

Cindy Dillen, districtsraadslid

Verontschuldigd

Marleen De Backer, districtsschepen; Mieke De Wispeleir, plaatsvervangend districtssecretaris

Secretaris

Erwin Eestermans, districtssecretaris

Voorzitter

Peter Wouters, voorzitter districtsraad
2013_IP_00154 - Interpellatie van raadslid Guy Dirckx: De nietjes en het wegbeheer van de Ruggeveldlaan 2013_IP_00154 - Interpellatie van raadslid Guy Dirckx: De nietjes en het wegbeheer van de Ruggeveldlaan

Motivering

Indiener(s)

Guy Dirckx

Gericht aan

Tjerk Sekeris

Tijdstip van indienen

wo 08/05/2013 - 17:12

Toelichting

In november 2012 heb ik het toenmalig districtscollege geïnterpelleerd over de plaatsing van nietjes op de Ruggeveldlaan. Aangezien de toenmalig bevoegde districtsschepen antwoordde dat de nietjes besteld zijn dacht ik dat het enkel wachten was op de plaatsing…Niet(jes) dus. Op 26 maart jl heb ik dan een schriftelijke vraag gesteld aan het huidig districtscollege met de vraag wanneer de bestelde nietjes zouden geplaatst worden. Het antwoord van de huidige districtsschepen is onthutsend. Er zijn nooit nietjes besteld. Er zijn nu enkel nietjes voorzien t.h.v. basisschool de Kangoeroe over de lengte van de zone 30. Het districtscollege rekent op enige goodwill van de Lijn voor bijkomende nietjes. De nietjes t.h.v. de school worden nog dit jaar geplaatst. En er is nog een bijkomende hinderpaal. Er moet toestemming gevraagd worden aan de wegbeheerder want de Ruggeveldlaan is aangelegd met een meerjarenonderhoudsplan binnen een aanbesteding.  Over de kostprijs kon het districtscollege niets zeggen omdat de kostenraming nooit gemaakt is.  De nietjes op de Ruggeveldlaan worden blijkbaar een nooit eindigend verhaal…

 

Vragen

 

Wat is de stand van zaken in het dossier? Is er contact opgenomen met de wegbeheerder? Heeft men al een kostprijs? Is er al een reactie van de Lijn?

De Ruggeveldlaan is een lokale straat. Wat kan het district nog aan deze straat doen? Heeft het district dit meerjarenonderhoudsplan ook goedgekeurd? En zo neen, waarom moest het district dit dan niet doen? Kunnen we deze wegbeheerder niet uitnodigen op een raadscommissie? Deze wegbeheerder heeft ook halve bollen geplaatst. Is er met deze wegbeheerder al een overleg geweest om bepaalde van deze bollen te vervangen door paaltjes?

 

Bespreking

Antwoord

Districtsraadslid Guy Dirckx licht toe.
Districtsschepen Tjerk Sekeris antwoordt.
Na de repliek van districtsraadslid Guy Dirckx wordt het debat gesloten.

vr 17/05/2013 - 15:12