Toen in december 2010 het eerste signaal kwam dat de ijsbaan Ruggeveld gesloten ging worden voor het grote publiek, is er onmiddellijk heel wat protest gerezen. Daarop werd de ijsbaan opengehouden tot 30 mei 2011 voor het grote publiek en de clubs zouden de ijsbaan voorlopig mogen blijven gebruiken.
In de vorige legislatuur, met name in juni 2011, werd door schepen Van Campenhout gesteld dat na een marktverkenning en een deepscan er sprake was van 4 potentiële privaat-kandidaten, waarmee onderhandeld ging worden om de ijsbaan Ruggeveld te vernieuwen en daarna terug open te stellen voor het grote publiek. Er moest enkel nog afgetoetst worden wat de deelname van de stad in het hele project zou zijn. In de zomer van 2012 zou er dan, naar verluidt, één definitieve kandidaat weerhouden worden. Sindsdien heerst er echter volledige stilte rond dit dossier.
Vragen:
Zijn er thans nog onderhandelingen lopende met mogelijke privé-investeerders? Zo ja, met wie? Zo neen, waarom zijn de onderhandelingen afgesprongen?
Is het districtscollege van mening dat de gewone Deurnenaar zou moeten kunnen genieten van een eigen ijsbaan in het district? Heeft het college dan ook in dit dossier reeds zelf actieve stappen ondernemen om de Antwerpse schepen voor Sport te overtuigen van de noodzaak van het behoud, of beter gezegd heropstart, van deze sportfaciliteit in Deurne? Wat was de reactie van schepen Van Campenhout?
Wat is met andere woorden de globale stand van zaken in dit dossier?
Districtsraadslid Peggy Pooters licht toe.
Gehoord de tussenkomst van raadsleden Kristof Vissers en Frank Geudens.
Districtsschepen Elke Brydenbach antwoordt.
Na de repliek van districtsraadslid Peggy Pooters wordt het debat gesloten.
vr 17/05/2013 - 15:10