Vorige maand stelde ik in de gemeenteraadscommissie reeds vragen naar aanleiding van de problemen bij Rio-Link. Omdat Rio-Link in budgettaire moeilijkheden zit en dus geen geld heeft om de rioleringen aan te leggen, worden een hele reeks investeringen uitgesteld. Tijdens de commissie van mei kon de schepen nog maar weinig informatie geven betreffende de initiatieven die zouden worden genomen om de situatie te deblokkeren.
Een audit – die ik inmiddels kon inkijken - toont aan dat er heel wat schort aan de werking van Rio-Link. De kostprijs van de aanleg van rioleringen blijkt bijvoorbeeld systematisch 45% hoger te liggen dan begroot. Rio-Link betaalt ook een concessievergoeding aan de stad waar niets tegenover staat. Er is een gebrek aan corporate governance. Er is kritiek op het ganse kluwen van intercommunales (AWW, TMVW, Waterlink, Rio-Link, Aquafin) dat een goed beheer niet ten goede komt. De meerwaarde van Waterlink wordt in vraag gesteld. Er is een gebrekkige opvolging door de stad.
Uit de audit wordt ook duidelijk dat kosten voor het wegenherstel verschoven van de districten naar Rio-Link, waardoor de districten over meer middelen beschikten om projecten uit te voeren en de vraag vanuit de districten steeg om projecten uit te voeren met een participatie van Rio-Link, waarbij de opmaak van een investeringsprogramma te sterk wordt gestuurd vanuit de districten.
Uit de audit blijkt ook dat er sinds vorig jaar reeds een overbruggingskrediet van AWW aan Rio-Link loopt die ten laatste op 31 december 2014 moet worden terugbetaald. Indien Rio-Link het geleende bedrag tegen dan niet heeft terugbetaald, mag AWW de geïnde bedragen inhouden. Rio-Link werkt de facto dus reeds met geleend geld.
De audit besluit dat de vraag van Rio-Link naar bijkomende financiële middelen begrijpbaar is op basis van de invulling van de huidige samenwerking tussen partijen, maar dat tevens de gelegenheid moet genomen worden om de toekomstige samenwerking en werkwijze tussen de stad Antwerpen, Rio-Link, AWW en Aquafin grondig te herzien
Ondertussen zou er werk gemaakt worden van een plan dat moet leiden tot een verhoging van de middelen voor de rioleringsprojecten. Een deel van dit plan zal bestaan uit maatregelen die moeten leiden tot een efficiëntere werking. Verder zal allicht gezocht moeten worden naar bijkomende financiële middelen.
Kan de schepen mij meedelen of er reeds bepaalde knopen werden doorgehakt n.a.v. van deze audit (die inmiddels toch al dateert van 15 maart, drie maanden terug). Welke maatregelen zullen worden genomen die moeten leiden tot een efficiëntere werking? Werd reeds bekeken worden of het ook noodzakelijk is te werken met externe financieringsbronnen? Wordt een verhoging van de saneringsbijdrage overwogen door dit stadsbestuur?
- Het volledige debat is opgenomen en is digitaal raadpleegbaar op het stadsarchief.
vr 28/06/2013 - 17:52