Afgelopen week ontstond eonduidelijkheid over het al dan niet aanwezig zijn van een plan als bijlage bij de 'Sinksenfoordading'. Aangezien schepen voor Markten en Foren Van Campenhout afgelopen donderdag onderstaande vraag weigerde te beantwoorden, zie ik me genoodzaakt ze als mondelinge vraag op de gemeenteraad te agenderen.
Hierbij:
In de aanhef van de overeenkomst tussen de stad en 6 omwonenden van de Sinksenfoor staat het volgende te lezen:
1. Tussen partijen is betwisting gerezen omtrent de wettigheid van het GRUP Binnenstad
Antwerpen wat betreft het gebied ‘Gedempte Zuiderdokken’ alsook omtrent de wettigheid van de
organisatie en exploitatie van hoogdynamische activiteiten op de ‘Gedempte Zuiderdokken’, conform
de aanduiding op het plan in bijlage. Tweede Partij stelt dat zij hiervan abnormale burenhinder
ondervindt.
- klopt het dat er bij de dading op het moment van ondertekening ook een bijlage zat in de vorm van een plan?
- wat staat er op dat plan?
- maakte dat plan integraal deel uit van het dossier?
- waarom is dat plan dan niet voorgelegd aan de gemeenteraad, als bijlage bij het punt van bekrachtiging tijdens de gemeenteraadszitting van mei?
Deze vraag werd beantwoord door schepen Marinower.
Raadslid Wassenberg houdt nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen en is digitaal raadpleegbaar op het stadsarchief.